※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1486923636.A.8B3.html
推 bennylie: M43目前無便宜(<20K)的大光圈(>=2.8)超廣角(等效<=16mm) 02/13 03:00
→ bennylie: 最便宜的方案是C,N,S的APSC DSLR入門機 + T116 02/13 03:08
→ bennylie: Samyang 12mm 有出M43 mount, M43有放消息的是老蛙的7.5 02/13 03:12
→ bennylie: mm F2 但放消息5個月了,不像12mm有預購,7.5mm沒有出預購 02/13 03:13
→ bennylie: 也不知道價位在哪. 02/13 03:13
推 edcrfv5210: D610+福倫達10mm 02/13 08:08
→ cool2548: 樓上的組合接得起來？？ 02/13 08:21
推 s70160: 推em1+7-14/f4 pro 再用livecomp 讓你拍的不要不要的 02/13 08:28
推 hitsukix: 要便宜的話是往N,C的二手市場找，鏡頭找副廠絕對夠用 02/13 08:56
→ badaseases: 我是覺得就算是大一些的片幅～你口袋不夠深一樣拍不好 02/13 09:26
→ badaseases: 大景跟銀河～因為片幅越大反而邊角畫質越難兼顧～要夠 02/13 09:26
→ badaseases: 貴夠好的鏡頭才能避免～例如你拍銀河用顆普通的超廣～ 02/13 09:26
→ badaseases: 結果照片邊緣的星星全都變成難看的飛鏢狀～那還不是要 02/13 09:26
→ badaseases: 裁掉？ 02/13 09:26
推 jaylj14: 頂多銀河比較吃力，不至於跟大景無緣 02/13 09:39
推 yangan: samyang 7.5mm f3.5 02/13 09:51
推 rextem: 只說全片幅來說.要便宜應該就是找SONY-A7或Canon-6D的2手 02/13 10:07
→ rextem: 機.拍銀河自動對焦性能不需要太好手動能對就好.所以就算6D 02/13 10:08
→ rextem: 這種自動對焦陽春機也沒差.推6D是因為Canon市佔高找2手方 02/13 10:10
→ rextem: 便.而A7雖然原生鏡少.但是可以用便宜的sigma mc11轉C家鏡 02/13 10:11
→ rextem: 當然你列的A6000也一樣能用MC-11轉接就是了 02/13 10:13
推 DJZwei: 便宜的話隨便找台能接T116的apsc，便宜又大碗 02/13 10:19
→ DJZwei: m43是輕便沒錯啦，但就像你說的有天生限制 02/13 10:19
→ DJZwei: 看起來你還沒有自己的系統，這樣也不太建議一開始就入手 02/13 10:19
→ DJZwei: 手動鏡，還是自動鏡先用吧，自動鏡也有便宜又好的 02/13 10:19
→ DJZwei: 畢竟你不會都只拿來拍大景跟銀河吧，偶爾還是用的到自動 02/13 10:20
→ DJZwei: 對焦的 02/13 10:20
推 pomelo168168: m43拍銀河用星空雲台應該是最低成本的方案 02/13 10:29
推 Lightbearer: 有個東西叫做減焦鏡 但我沒用過就不亂推了 02/13 12:45
→ aztec1234: 我用過Metabones 0.71x的減焦鏡加上Sigma 17-50mm f2.8 02/13 13:57
→ aztec1234: ，有兩個大問題，一個是光圈全開的畫質軟到不行，一個 02/13 13:57
→ aztec1234: 是光圈全開時四周的暗角很明顯，接超廣角有可能會更慘 02/13 13:57
推 DJZwei: 減焦鏡也減畫質啊XD 02/13 14:00
→ aztec1234: 不過也要看你拍銀河的作品要怎麼輸出，如果像我一樣只 02/13 14:01
→ aztec1234: 是拍銀河拍好玩的放縮圖而已是還好 02/13 14:01
→ aztec1234: 忽然想到，轉接4/3的11-22mm也許是個方法，這顆的二手 02/13 14:13
→ aztec1234: 品價格應該不會很高，只是等效22mm的廣角端不知道對原P 02/13 14:13
→ aztec1234: O來說夠不夠廣？ 02/13 14:13
推 flux: D610 + SAMYANG 14MM搞不好三萬搞定 02/13 14:23
→ nekosgr93: 如果你拍了只拿來傳FB那m43沒差 02/13 15:09
→ nekosgr93: 11-22mm台灣難找啊 二手大概也都一萬左右 02/13 15:11
→ aztec1234: 一萬左右比起M4/3原生的大光圈超廣角算相對低價了... 02/13 16:33
→ aztec1234: 唉 02/13 16:33
→ kinght0250: 11-22光圈不夠大，容易有軌跡 02/13 16:34
→ aztec1234: 11mm端有f2.8，如果還不夠大那就只剩8mm f1.8魚眼或是 02/13 16:38
→ aztec1234: 福倫達的10.5mm... 02/13 16:38
→ canandmap: 別人用M4/3拍的:https://goo.gl/ksSeuB 02/13 16:57
→ snoopyleo: M43的優勢就是望遠，全片福的優勢就是廣角 02/13 19:25
→ snoopyleo: 我之前也有一樣的問題，手上有EP5想拍銀河 02/13 19:26
→ snoopyleo: 發現M43的廣角鏡也不算便宜，後來捏一下上全幅了 02/13 19:27
→ snoopyleo: 之後應該配個samyang 14mm f2.8拿來拍銀河吧 02/13 19:28
→ snoopyleo: https://goo.gl/nbwrG2 這網站有介紹拍銀河的一些器材 02/13 19:31
→ snoopyleo: 跟後製等，應該會蠻有幫助的! 02/13 19:31
→ snoopyleo: 應該是這個網頁才對https://goo.gl/O9Jueu 02/13 19:32
推 GodOfGods: 堅持m43，可用星空雲台加疊圖軟體 02/13 22:48
→ GodOfGods: 也可以用錄影疊圖 02/13 22:49
推 RicciCurvatu: 你要跟全幅當然沒得比，但比apsc倒是有可能追到甚至 02/13 23:54
→ RicciCurvatu: 超過，上網比較一下感光元件量子轉換率，o家很多都 02/13 23:54
→ RicciCurvatu: 蠻高的，比較起來在同光圈下追過apsc 02/13 23:54
→ Demaciaaaaa: 怎麼會跟銀河無緣??? 我想你是沒看過才這樣說的 02/13 23:56
→ RicciCurvatu: 總之m43絕對夠用，入手便宜的赤道儀的話也很容易把 02/13 23:57
→ RicciCurvatu: 重量控制在負重內，深空攝影是無底洞，但m43的確是c 02/13 23:57
→ RicciCurvatu: p高的選擇 02/13 23:57
→ aztec1234: P的機器的QE應該也不算糟糕，我看過一些用戶，包括我 02/14 10:59
→ aztec1234: 自己用過GM1拍銀河（雖然我是拍好玩的）。預算不深其 02/14 10:59
→ aztec1234: 實自己對照片品質的要求就要有所取捨，原PO提的題材倒 02/14 10:59
→ aztec1234: 是沒有一個是M4/3拍不起來的 02/14 10:59