[公告] 多篇檢舉文的判決

看板 DSLR
作者 sdamyun (嚴重pending)
時間 2010-05-14 22:04:18
留言 231則留言 (52推 27噓 152→)

1.#1BwYCo8f文中,Eiffeltower檢舉bigcow637, DavidCat, infoto infoto檢舉EiffelTower意圖以法律控告迫使他人心生恐懼而不發言 Silentbee檢舉Amesphoto ----部份引用---- ---------------- 經查:發文者Eiffeltower與infoto兩方在推文內容牽扯法律問題,認定為與版旨無關之 內容,且原po在後續之修文方向亦明顯偏離DSLR版務內容。法律問題既不屬於本版 討論範圍且版主亦無權過問,因此屬於私領域之爭論。 => Eiffeltower違反版規1.發布發佈無關板旨之文章 infoto為推文者,違反版規3-2-c有針對性的挑釁 Amesphoto於推文中提起他人小鼻子小眼睛,此為暗指小心眼之用法,有貶意. => Amesphoto違反版規3-2-b於文章中或簽名檔有不當之語詞 bigcow637在推文中以不友善字眼噓文,有針對性的挑釁之虞 => bigcow637違反版規3-2-c有針對性的挑釁 DavidCat在推文中涉入與版旨無關之討論,且有針對性的挑釁 => DavidCat違反版規3-2-c有針對性的挑釁 2.#1BwPOF7P文中,Eiffeltower檢舉demo68,此部份已經處理過,故不受理。 3.#1BwPmdON文中,Eiffeltower檢舉demo68 ---部份引用--- -------------- 經查:demo68在推文中指出他人沒風度,已經是有針對性的挑釁 => demo68違反版規3-2-c有針對性的挑釁 4.#1Bv-oDEc文中,Eiffeltower檢舉flower885,potwo,wgies,lianki ----部份引用---- ---------------- 經查:flower885,potwo在推文中之內容屬於有針對性的挑釁 => 違反版規 3-2-c有針對性的挑釁 wgies之推文中,"爭議性"字眼不完全屬於負面描述,不給予警告,但請往後多注 意言論。 => 檢舉無效. 判決不成立. lianki之推文中,客觀敘述版上的現象,沒有違反板規的部份 => 檢舉無效. 判決不成立. -- ◆ From: 111.254.202.170
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1273845860.A.6BB.html

bigcow637 :筆戰王05/12 13:21

DavidCat :要告就快告,不要拖拖拉拉只會嘴砲05/12 16:05

infoto :小心,他都專門挖坑給人跳,等你推文再檢舉05/12 13:33

Amesphoto :這麼怕喔? 不然要三聯單幹嘛?05/12 23:33

Amesphoto :不怕的話可以繼續講阿,要三聯單號是要幹嘛? 05/12 23:35

Amesphoto :還企圖以提告方式讓他人閉嘴哩 小鼻子小眼睛!!05/12 23:35

demo68 :選不上就酸~ 這麼沒風度也難怪05/12 03:46

flower885 :你的就事論事通常是沒事找事...05/10 19:57

potwo :刻意製造紛爭者,有針對性的挑釁、蓄意討戰。05/10 22:01

potwo :E大...照照鏡子應該就知這句話在說些什麼了..05/10 22:02

wgies :他就是本版最爭議性的人了05/10 22:31

lianki :無聊+1...老是在吵05/10 23:09

w840808 :有做事就推 還我乾淨的DSLR QQ 05/14 22:07

wgies :HAHA 笑了 05/14 22:16

EiffelTower :關於法律的問題已經過了今夜就讓它繼續跑下去了~~ 05/14 22:27

EiffelTower :看似跟版旨無關,但其問題卻牽扯到言論自由的界線問 05/14 22:30

EiffelTower :題... 版規永遠都無法凌駕於法律之上,請謹記! 05/14 22:30

GonPin :有人講話口氣好像太上板主喔 嘖嘖 05/14 22:34

infoto :本篇證明了,不慎推文者確實皆遭到申訴並被警告處分 05/14 22:35

surna : 找到樓梯了 05/14 22:35

VincentFan :已有兩人需要版主專門服務,再來一個就沒的輪休囉 XD 05/14 22:36

infoto :感謝版主提供相關證據 05/14 22:37

AxelRubiPell:言論自由有哲學板、法律板等一堆專板可討論…輪不到 05/14 22:38

AxelRubiPell:DSLR板 05/14 22:38

derson :不意外 因為有個惺惺相惜的皇是好朋友 05/14 22:40

sharpshoot :純噓EiffelTower 05/14 22:46

GonPin :#1BwlOjOb 科科 05/14 22:50

EiffelTower :樓上的意思是想說...有關於我的部份的判決... 05/14 22:53

EiffelTower :跟上一個判決有所抵觸...是吧? 05/14 22:53

EiffelTower :我也覺得很納悶呀,因為發文的內容明確為討論版務... 05/14 22:53

GonPin :我只是想說有人連兩篇對新板主下指導棋而已 05/14 22:53

EiffelTower :只是後面擦槍走火成法律層面的問題... 05/14 22:54

EiffelTower :所以我也不懂版主刪文並提版規1警告的立足點為何? 05/14 22:57

CClock :塔先生不管到哪裡總是能引起話題..真是厲害 05/14 22:57

EiffelTower :樓上不用緊張,會輪的到你! 05/14 22:58

CClock :我沒緊張 我又不是第一天知道您:) 歡迎來告我 05/14 22:59

CClock :我前陣子進出地檢署多次 有累積一些心得了 來吧:) 05/14 22:59

EiffelTower :別急,追訴期很長的.... 05/14 22:59

CClock :我就不浪費寶貴時間跟您閒扯了 您忙 05/14 23:00

GonPin :樓上你這樣有沒有語帶威脅啊.... 05/14 23:00

GonPin :樓樓上 05/14 23:00

potwo :罵人..如果不指名道姓我想應該不會被告吧... 05/14 23:00

EiffelTower :威脅喔....樓上請去查恐嚇的不罰條例... 05/14 23:01

oijkue :碳烤一支10元,碳烤雞排40元 05/14 23:01

EiffelTower :不罰條例的第三條,請詳讀.... 05/14 23:01

GonPin :不用對我下指導棋 了 感恩 05/14 23:02

CClock :你自己讀吧 沒興趣跟你哈拉 孩子 人生裡有更需要作的 05/14 23:03

GonPin :建議板主以後公告都鎖文啦.. 之前板主都鎖了 05/14 23:03

potwo :算了........老天爺有眼睛...再戰也沒用.. 05/14 23:03

EiffelTower :孩子,當人家給你機會的時候...你要珍惜~ 05/14 23:04

EiffelTower :公然侮辱罪跟誹謗罪....都可以請求民法的人格侵犯 05/14 23:05

EiffelTower :追訴與求償.... 05/14 23:05

CClock :不要賣弄了 很傷眼XDDDDD 05/14 23:06

EiffelTower :那我知道了.... 05/14 23:07

wgies :法學常識開課囉~ 兩學分 講師愛鐵塔 05/14 23:22

archvalkyrie:以後就噓到XX就好了阿 不用討論那麼多 05/14 23:32

badXman :最近一直變胖~~~就算是去健身房也無用 = =a 05/14 23:33

pisces3310 :不要理他就好了... 05/14 23:51

Silentbee :開車帶D3出門拍照的作品跟心得可以在這個版聊,但是 05/14 23:57

Silentbee :出了車禍,跟人擦撞的問題就應該去車版或者法律版說 05/14 23:58

Silentbee :法律的位階高於討論區的版規,這是當然,但是受理機 05/14 23:59

Silentbee :關是法院不是嗎?又不是這個版,承審是法官又非板主 05/15 00:00

goldmark :是我的錯覺嗎?自從某板主下台後,E兄就特別活躍。 05/15 00:01

MentorX :法官檢察官還挺辛苦的. 05/15 00:02

Amesphoto :有人有後援會有大隊耶!!娘子快出來看熱鬧!! 05/15 00:04

Amesphoto :講話酸人暗諷都可以檢舉 看來以後可以常常寄信給版主 05/15 00:06

Silentbee :M大,而且還不好考哩。 05/15 00:08

TWpttXD :純噓鬧板王 ^^ 05/15 00:16

gelni :"爭議性"字眼不完全屬於負面描述,不給予警告....... 05/15 00:17

Silentbee :哇!算了算,鐵塔一口氣檢舉九人次,我才一人次,被 05/15 00:19

Silentbee :完勝了。 05/15 00:19

MentorX :因為我有客人是檢察官..曾聽他們聊過這方面的案子 05/15 00:22

MentorX :也是蠻無奈的啦.. 05/15 00:22

cmchiu :在亂的是哪幾個大家都看得很清楚阿~ 05/15 00:30

cmchiu :那麼有興趣戰,直接去挑PTT站務人員啊! 05/15 00:34

cmchiu :只會無限上綱,在這邊耍小白,這看起來就像國中國小 05/15 00:35

cmchiu :小鬼的氣度。丟幾個術語耍幾個小手段,以為自己很行? 05/15 00:37

Chrisia :真的是有完沒完 生活都只有這些事情可以做就是了 = = 05/15 00:38

EiffelTower :XD 樓上是攝影人嗎? 05/15 00:38

EiffelTower :現在這裡就連不是攝影人都可以來酸別人愛戰... 05/15 00:39

Chrisia :你怎麼知道我不是攝影人? 05/15 00:41

Chrisia :該有的底片機都敗光了 05/15 00:41

EiffelTower :我不想跟你戰,我不想再浪費時間與唇舌了.... 05/15 00:41

surna :真厲害 買了相機就是攝影人了 05/15 00:42

cmchiu :我有買相機啊,這樣有DSLR筆戰板門票了吧! :D 05/15 00:42

Chrisia :不然我要嚷嚷買了高級相機才算攝影人嗎? 05/15 00:44

coladog :現在連逛板都要懷疑是不是攝影人 搞什麼門禁? 05/15 00:49

chyuyi :版主蠻認真的 @[email protected] ~判決很仔細...我要炭考雞排不要辣 05/15 01:07

return517 :最沒資格說的人居然質疑他人起來了 XD 05/15 01:08

Silentbee :要...要買什麼樣相機才算攝影人啊?好擔心說... 05/15 01:15

cabin2501 :輪到你來討論誰是不是攝影人了? 05/15 01:17

pisces3310 : 好一個不是攝影人就不能... 05/15 01:23

Boyen :永久水桶名單是否可以開放投票啊? 05/15 01:23

pisces3310 :我也好想投票.. 05/15 01:24

siarim :沒想到小弟個人居然還蠻喜歡Boyen大的提議 @@a 05/15 01:27

gelni :投Boyen一票~ 05/15 01:28

vic81324 :挖BOYEN講到大家的心聲耶 大家都知道要桶誰 05/15 01:30

pisces3310 :先知...Boyen 05/15 01:31

Chrisia :誰可以跟我說一下 版規有規定只能"攝影人"推文嗎? 05/15 01:43

pisces3310 :C大..這是大家的默契.. 05/15 01:44

chyuyi :我也不是攝影人...我不能推文Q"Q 05/15 01:49

GonPin :攝影人定義到底是什麼 05/15 01:52

pisces3310 :拿滴妻擺吧.. 05/15 01:53

chyuyi :有小數位相機口以嗎??? 05/15 01:56

Silentbee :.....列位諸公,小心等等法條又出來..投票的原因,等 05/15 02:09

Silentbee :等被拿去當證據就糟糕了.... 05/15 02:09

sharpshoot :天天發沒人看的"作品"就算是攝影人嗎?自我感覺良好~~ 05/15 02:17

wgies :太好笑了XDDDD 攝影人要拿滴妻擺 05/15 02:23

bigcow637 :哇靠我被檢舉了 囧 我不過是陳述事實阿 05/15 02:25

GonPin :我知道了 有工作室的才能稱攝影人喔 05/15 02:35

bala045 :超無言=w= 05/15 02:36

DavidCat :請問有布朗牌和艾利康的棚燈可以算攝影人嗎~ 05/15 02:47

nayc :推板主,噓鬧板。 我也想投票永久水桶名單 05/15 03:15

cmchiu :PTT各大戰區, 八卦西斯政黑O2男女...etc, 永久水桶 05/15 08:50

cmchiu :名單落落長, 為什麼PTT還活的下去, 因為照板規桶人 05/15 08:51

cmchiu :根本不違法啊= = 05/15 08:52

chaoming :攝影人的條件難道至少機身7萬 鏡頭都是鏡皇等級 05/15 10:11

chaoming :去拍照像行軍 拍照時還得額外戴腰包 裡面裝滿鏡皇 05/15 10:14

chaoming :為了跟攝影師做區分 還要刻意拍的不能太好嗎?? 05/15 10:17

omoikane :自從GOOGLE誕生,專家就變的很廉價...科科 05/15 11:38

Mrlegend :某亂源走開 05/15 12:44

zenith0212 :我也贊成永久水桶,這跟死刑一樣,廢不得阿~~~~~~ 05/15 13:00

zenith0212 :PS:如果要拿相機才是攝影人的話,那我是攝影人!! 05/15 13:01

zenith0212 :無敵兔應該沒輸滴妻擺太多吧??請問可以發言嗎?? 05/15 13:04

bocaca99 :煩死了 與其在這板上鬧 不如回去好好把相機手冊 05/15 13:21

LiLV : http://0rz.tw/xUixL 這才是攝影人(誤) 05/15 13:21

bocaca99 :看過幾遍 現在拍個鳥圖都可以自稱攝影師 =.= 05/15 13:22

Chrisia :小妹覺得就算有再好天皇級的器材 技術不好就是0分 :p 05/15 13:25

Chrisia :就好像你樂器拿個幾百萬 只會演奏小星星的道理一樣:) 05/15 13:26

pisces3310 :人品比較重要.. 05/15 13:43

Sunal :人品好牌品就好 05/15 15:26

EiffelTower :chrisia 在本版的文章數 0 05/15 15:55

EiffelTower :Sunal 在本版的文章數 0 05/15 15:56

EiffelTower :Mrlegend 再本版的文章只有 1 篇轉載的徵婚攝文 05/15 15:58

EiffelTower :omoikane 在本版的文章數 0 05/15 15:58

wgies :所以呢 你所謂的攝影人? 眼光只在dslr板? 05/15 16:01

EiffelTower :bala045 在本版的文章數 0 05/15 16:01

EiffelTower :所以?所以可以思考一下從不發文的人酸人戰? 05/15 16:01

wgies :發不發文意義在哪裡? 你可以說妳的攝影人定義嗎 05/15 16:02

EiffelTower :TWpttXD 在本版的文章數 0 05/15 16:02

EiffelTower :發不發的意義?那戰人跟酸人的意義呢? 05/15 16:03

EiffelTower :我看到那些從不發任何文,卻愛說他人的文章是戰文的 05/15 16:03

wgies :那是你個人言行舉止造成的 我很好奇你的攝影人定義? 05/15 16:04

EiffelTower :攝影人的定義?我更好奇你們把不把戰的定義套在自己 05/15 16:04

EiffelTower :沒關係呀,版上繼續充斥著這種不發文只愛推噓說人戰 05/15 16:05

wgies :所以呢 ? 講的你就沒戰過別人一樣 整天搬法律 *攤手 05/15 16:07

EiffelTower :講的你們這些酸人戰的好像都不是在戰一樣... 05/15 16:08

EiffelTower :半斤八兩啦.....我更不屑的是那種不發文只愛酸人戰的 05/15 16:09

wgies :那你找那些人發文資料幹嘛 用意? 攝影人定義? 05/15 16:09

EiffelTower :彷彿這個版只能讓你酸人與戰人.... 05/15 16:09

wgies :我也不屑發了一堆文 被批評一點就開始戰的人 05/15 16:10

EiffelTower :不過樓上妳不屬於不發文那種的....所以甭擔心~ 05/15 16:11

wgies :我沒擔心過阿 何需要發文來定義我的攝影人定位 05/15 16:12

EiffelTower :當然呀你要把那些在本版都不發文卻愛酸人的ID當作是 05/15 16:13

EiffelTower :本DSLR版的攝影人.... 那是你們的選擇呀... 05/15 16:14

EiffelTower :因人廢言 跟 不因人廢言,都是你們自己可以選擇的... 05/15 16:15

chaoming :原來要在DSLR板上發文才叫攝影人 我快三個月不是了>< 05/15 16:15

EiffelTower :樓上原來你的解讀可以偏頗成這個樣子呀... 05/15 16:17

EiffelTower :又還是眼睛不好所以沒看到『從』字... 05/15 16:18

wgies :→ EiffelTower :現在這裡就連不是攝影人都可以來酸 05/15 16:18

wgies :哇靠 你從ID就知道他不是攝影人欸!! 05/15 16:18

chaoming :我只是不懂 沒發文為什麼不能 甚至是沒資格推噓文? 05/15 16:19

EiffelTower :你對攝影有熱誠又真熱愛這個版的話.... 05/15 16:20

EiffelTower :就不會像你一樣動不動就愛說人家的照片是小DC拍的... 05/15 16:20

EiffelTower :我也覺得你的照片是大DC拍的.... 05/15 16:20

EiffelTower :可是我應該沒在你的作品文裡頭找碴.... 05/15 16:21

EiffelTower :理念不和但可求互相尊重....只是你也是愛戰愛酸人 05/15 16:21

chaoming :動不動? 動了幾次?? 大小dc有差嗎 我三不五時都拿 05/15 16:22

EiffelTower :chaoming 八篇作品文也有三篇沒人回應... 05/15 16:22

chaoming :200元的視訊機在拍... 05/15 16:23

EiffelTower :我也不知道你到底愛拿作品文沒人回應來酸人是啥心態 05/15 16:23

chaoming :什麼時候拿你作品沒人回應在酸你的?? 05/15 16:23

EiffelTower :說真的,我的作品文裡頭你自己酸了啥你自己清楚... 05/15 16:25

EiffelTower :而我也沒在你的作品文裡頭酸過你半句... 05/15 16:25

EiffelTower :即使我們都覺得你拍梨子的那本的水準,竟然說反來批 05/15 16:26

EiffelTower :我... 狗咬狗一嘴毛,尤其是在創作這件事情上 05/15 16:26

chaoming :我很真誠的說喔 我也希望有人來酸呀 至少我可以知道 05/15 16:26

chaoming :我的拍法哪裡有問題而改進 05/15 16:27

EiffelTower :你愛酸你就酸呀....反正我的照片進步空間真的無限大 05/15 16:27

chaoming :以後我有po作品文 歡迎你來酸 05/15 16:28

EiffelTower :但我從來不會動不動就公然的酸對方是用小DC拍的 05/15 16:28

EiffelTower :不需要,我不想做我不認同的事情 05/15 16:28

EiffelTower :但你自己批我愛戰,你有沒有想過你在這的推噓也是 05/15 16:29

chaoming :你掛上作品 放了多少誠意進去? 光不選圖就夠人唸了.. 05/15 16:29

EiffelTower :我不喜歡用『愛戰」這樣的字眼加諸在任何人的身上 05/15 16:30

EiffelTower :但那些推噓他人愛戰的,自己其實也是好戰份子.... 05/15 16:30

chaoming :如果作品文這麼草率就叫做作品,那麼多的作品文中 05/15 16:31

EiffelTower :你拍梨子的時候又放了多少誠意進去←這是我能質疑的 05/15 16:31

EiffelTower :嗎? 05/15 16:31

chaoming :要找到更好的東西 就變得更困難了... 05/15 16:31

EiffelTower :我曾經很尊重你也是一個攝影人... 05/15 16:32

EiffelTower :即使你把欣怡的長笛演奏會拍差了,我也不覺得那跟 05/15 16:32

chaoming :放多少誠意 你可問他本人 至少我跟他都喜歡那天作品 05/15 16:32

EiffelTower :實力有關,但是你也是愛用小DC啦或是反諷的方式... 05/15 16:32

EiffelTower :酸他人的作品.... 這樣很可取嗎? 05/15 16:33

chaoming :東大那場我連作品都沒po 你怎知我拍差了?? 05/15 16:34

EiffelTower :上次那個誠品的事情,我做錯了...我不也在第一時間 05/15 16:34

EiffelTower :道歉跟撤圖... 05/15 16:34

EiffelTower :XD 你以為作品文只能從你那邊看嗎? 05/15 16:35

chaoming :我沒有酸你的作品喔...第一眼我就覺得你是用小dc拍的 05/15 16:35

EiffelTower :但我事後再回去詢問當事人,其實她很高興我幫他紀錄 05/15 16:36

chaoming :是第一時間嗎? 不也是被人躂伐了才拿下來的... 05/15 16:36

EiffelTower :雖然我覺得自己拍的不好,所以到現在我也還沒傳給她 05/15 16:36

chaoming :你從他BLOG看當然是OK 不過..你確定那是全部?? 05/15 16:37

EiffelTower :拜託,如果真的"只是"因為那點躂伐就會讓我拿下來 05/15 16:37

EiffelTower :那我的文章有大半部都可以撤了.... 05/15 16:37

EiffelTower :就是因為我也知道我還沒得到對方的同意,其實是錯誤 05/15 16:37

EiffelTower :你剛剛質疑我沒看到你的作品所以怎麼知道拍的好或差 05/15 16:38

EiffelTower :現在質疑我有看到全部的作品嗎? 05/15 16:38

EiffelTower :何必勒? 我也覺得我的拍照技術很差呀.... 05/15 16:38

EiffelTower :認錯道歉彎腰承認,其實沒什麼大不了的! 05/15 16:39

EiffelTower :但是代表真理的版規或是法律層面的問題... 05/15 16:39

chaoming :那次你本來就是錯的離譜 只是運氣不好你拍到我朋友了 05/15 16:40

EiffelTower :所以呀,別人錯就是錯的離譜.... 05/15 16:40

capri75 :無關公眾事務跟DSLR的討論可以私下解決嗎?謝謝。 05/15 16:40

EiffelTower :你錯就是沒那回事,或是你真的有看到全部嗎? 05/15 16:40

chaoming :拍照差 po圖和討教就拿出一點誠意 多聽、多學 05/15 16:41

chaoming :我沒做錯什麼呀... 05/15 16:41

chaoming :好啦 我要去寫論文了 有人在抗議佔用板資源 掰~~ 05/15 16:42

Chrisia :沒發文就不能待在這個版就是了 (筆記) 05/15 16:44

chaoming :對了 兄台前述的「動不動」 是怎麼回事呀?? 05/15 16:52

m0806449 :沒當過總統的人就不行批評馬英九? 是這樣嗎?? 05/15 17:06

bencheming :版主可不可以鎖這篇公告呀... 05/15 17:11

pisces3310 :娘子!八點檔提早開始演啦~幫我帶雞排回來 05/15 17:21

return517 :不發文總比發了一堆廢文傷人眼睛好太多了 ^.< 05/15 18:02

bala045 :哇 我留個超無言也被搜尋 冏mm 05/15 21:55

yftzeng :法律板不會走要問啊... 05/15 23:37

chyuyi :好反感.................................. 05/16 02:49

bigcow637 :幹快來捅我 05/16 11:53

Anpisex :一開放公告下面熱鬧成這樣...也太扯 ~"~ 05/16 20:22

omoikane :嗯,我發文數是零啊,然後咧?你想說什麼? 05/16 20:27

您可能感興趣