[選購] 想補顆人像鏡

看板 DSLR
作者 kof2000a (曇花一現)
時間 2014-10-19 21:37:10
留言 93則留言 (45推 0噓 48→)

目前是用6D+24-70 F4 其實還不錯用 人像 旅遊都ok 可是就是光圈小了點 我想要拍出那種背景夠糊的照片(拍女友) 看了許久 始終看不出個答案來 也有想過乾脆出掉24-70F4 補一個24-70 F2.8LII算了 又方便一機一鏡到底 重量我不在意都一機一鏡了 不可能比一機兩鏡重吧 可是又覺得F2.8 好像又不夠淺 也沒有IS 不知道用起來會不會照的全都糊的 還是買定焦鏡好 好難抉擇啊 有人有都用過的嗎? 有人也有這種困擾嗎? 不然到時候 又要賣掉再買 好虧 定焦鏡目前看來覺得比較ok的是 S35 F1.4 art 價格較親民 感謝回答 -- 是喔 焦段不一樣 景深表現出來也不一樣??? 我以為只差在變形而已 這樣看起來 85 f1.8 好像真的便宜又大碗耶 租太麻煩不考慮 85L太貴也不考慮@@ 想要CP值高點的 難選啊... 一直在想要補 還是要換 看來很多人推S35啊 想請教一下 這顆比24-70II的畫質應該好很多吧? 這樣我才有信心買他!!~ 85室內沒辦法拍 所以不考慮囉... 135200 太遠啦= = 不是 因為大多是旅遊用 要拍室內後退太多 務必會妨礙到其他人 不想影響他人 有差這麼多嗎@@ 我還是多爬一點大樓好了 之前只看35 50 沒看85 嗯 來看看85mm的 之前沒考慮過 所以沒看這焦段 85就夠遠 還135~_~ 感謝大大分享.. 謝謝大大分享的美圖 但我想大概是這樣的距離 這樣的景深 http://pic.pimg.tw/judelaw/1344503906-3926699602.jpg 照片引用自賀禎禎
如有問題 麻煩來信 我刪除連結 當然不可能 可是我想要有這麼糊的@@ 還是有段差距 嗯 也許可以買來試試 拍的真好 感謝大大我想我大概知道我要甚麼了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.246.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1413725832.A.689.html

Keymie: sigma 50mm 1.4 art呢? 焦段更長一些 景深會更淺 10/19 21:57

Keymie: 不過如果是我 預算夠就直上 24-70 2.8 II了 較泛用 10/19 21:58

SmonSo: 85mmf1.8? 便宜好用 10/19 22:01

wl843907: 光圈全開很可怕 10/19 22:16

blacklu: 需要拍人時去租85L,保證讓您驚豔! 10/19 22:53

biglongtoday: 35mm f2 IS 光圈大 輕巧 有IS 夜拍超夠力 10/19 23:05

NewTypeNeo: 85 1.8 便宜好用 10/19 23:34

wasp2009: 建議補一顆你沒有的焦段,或實用性較高的35定焦 10/19 23:39

wasp2009: 我是補s35,蠻實用的,原來的變焦鏡也可以相互運用。 10/19 23:59

pussycat2009: 35+1 10/20 00:09

Andosinjo: 我跟你的配置一樣, 推薦35 10/20 03:07

ds1441: 焦段要長才效果好,從85起跳 10/20 07:57

cmuth: 當然是85 1.8囉 10/20 09:05

sim3000: 35IS 85/1.8 我都有 都很好用 XD 10/20 09:35

fenderrb: 人像又要淺景深當然是135或200最適合囉 10/20 09:58

JusXing: s35有暗部對焦稍微弱一點 不過畫質是不用擔心的 10/20 10:23

jacky7987: 便宜就35 F2吧 10/20 10:24

RoCkyBRIGHT: 85室內沒辦法拍是你不想離的那麼遠,不是沒辦法拍吧 10/20 10:31

RoCkyBRIGHT: http://www.kyyeung.com/Photo/060525/WJ.htm 10/20 10:32

RoCkyBRIGHT: 自己用物距計算器,算一下你想要的焦段吧 10/20 10:33

wentingliu: 35 F2 我用起來常會拍得模糊,不知道是無 IS 10/20 10:41

wentingliu: 或是對不到焦的問題,感覺很困擾,而且成像 10/20 10:42

wentingliu: 沒有 L 變焦鏡來得好。 10/20 10:43

loko: Sigma 85 F1.4 10/20 10:49

loko: 焦段長 大光圈 散景效果更好 10/20 10:50

ds1441: 室內沒辦法拍就不要拍... 10/20 11:38

d78965: 你拿焦段短的要很糊也是要離很近拍,這樣也是動不動爆框阿 10/20 11:38

d78965: 不如用長一點的焦段,隨便拍隨便糊... 10/20 11:39

d78965: 室內已經小到不用35以下沒辦法拍的話, 10/20 11:39

d78965: 除非你光圈爆大,不然也不會多糊... 10/20 11:40

ds1441: 記得一件事情,照片好壞比你自己拍的舒不舒服重要 10/20 11:40

xingye: 35/1.4、85/1.8還有原po的24-70/f4我都有,人像還要看你要 10/20 11:51

xingye: 全身還是半身,全身就35/1.4,半身85/1.8 10/20 11:52

SmonSo: 你要很糊當然是85mm起跳呀 10/20 12:10

filiaslayers: 上135啊 10/20 12:23

NewTypeNeo: 像我這種八里控室內都拿180 2.8拍了 85小case 10/20 12:23

duomaxwelltw: C85 1.8 and S85 1.4 好猶豫啊~ 10/20 12:29

JinFa22: 要夠糊的話至少要50mm/F1.4 (85更好) 10/20 13:36

iemilk: 要很糊?論壇都有蠻多大樓可以參考的,去看看是不是你要的 10/20 13:48

iemilk: 感覺再來買吧,不然你問版友很難知道你的需求 10/20 13:48

iemilk: 如果只是 背景很糊 這個條件,範圍有點廣 10/20 13:49

iemilk: R大的物距計算器蠻好用的 10/20 13:51

RoCkyBRIGHT: http://flic.kr/p/pHhLDT 10/20 14:03

RoCkyBRIGHT: 這是最近用35L,f1.4拍的7分身人像 10/20 14:04

RoCkyBRIGHT: 你覺得這樣夠不夠糊?? 10/20 14:05

NewTypeNeo: R大用定焦單鏡婚攝頗威猛 10/20 14:12

NewTypeNeo: 看起來像85離三步 10/20 14:23

SmonSo: 你不可能每張定焦都拍這麼大頭吧[email protected]@ 10/20 14:27

NewTypeNeo: 70端F4無法嗎? 10/20 14:27

RoCkyBRIGHT: 我婚攝是 35、50混用不是單鏡定焦唷 10/20 14:29

NewTypeNeo: http://judelaw.pixnet.net/blog/post/31002213/3 10/20 14:40

NewTypeNeo: 我猜錯了是50/1.8哭哭 這樣花費預算可以大降到3k 10/20 14:41

SmonSo: 感覺你先到隔壁板收一支1~2千元的50 1.8f 說不定就滿足了 10/20 15:27

LoLoLuan: 板主給的連結拍的還真的是.... 10/20 16:40

RoCkyBRIGHT: http://ipicbox.tw/p/aWQ9Tmw2Yk56Y2c=&b=user 10/20 16:49

RoCkyBRIGHT: 50L 同樣構圖下的散景程度 10/20 16:49

RoCkyBRIGHT: 同本相簿內的照片,都是50L,全身、半身、7分身都有 10/20 16:51

LoLoLuan: https://www.flickr.com/photos/mingz/15395618828/ 10/20 17:51

LoLoLuan: 50/1.0應該滿適合你的 XD 10/20 17:51

LoLoLuan: 我有小孩子的 28/1.8 10/20 17:52

LoLoLuan: https://www.flickr.com/photos/lololuan/15039147940/ 10/20 17:52

RoCkyBRIGHT: 突然找到一張35/1.4的 10/20 17:52

RoCkyBRIGHT: http://ipicbox.tw/p/aWQ9TkVKME56UVo=&b=user 10/20 17:52

RoCkyBRIGHT: http://ipicbox.tw/p/aWQ9TkVKME56a24=&b=user 半身 10/20 17:54

RoCkyBRIGHT: http://ipicbox.tw/p/aWQ9TkVKME9EQWo=&b=user 直幅 10/20 17:55

iemilk: 給的範例剛好是50 /1.8 ,隔壁棚收二手超划算 10/20 18:20

goldmark: 50 1.8或85 1.8還有冷門的100 f2.0 10/20 18:35

ds1441: 參考一下 http://ppt.cc/wLuE 10/20 19:15

ds1441: http://ppt.cc/coaa 10/20 19:15

SwordDevil: bigma 50 art吧 10/20 19:27

kof2000a: 感謝啊= =看得我眼花撩亂 不過我想我應該會選50mm^^ 10/20 21:19

LoLoLuan: 我有50/1.8G 但結果根本沒在用 =.= 10/20 21:57

LoLoLuan: 28/1.8爽度高很多 XD 10/20 21:58

diamondX: Contax 85/1.4 10/20 22:07

diamondX: Nikon 阿富汗少女鏡 10/20 22:07

sim3000: 20/1.8G 35/1.8G 50/1.8G 85/1.8G 讚 10/20 22:16

fenderrb: 135 真的不遠,戶外拍半身人像剛剛好。我跟老婆出門都帶 10/20 23:49

fenderrb: 50/1.4跟135/2.5兩顆手動老鏡,135就算光圈5.6散景還是 10/20 23:49

fenderrb: 很好 10/20 23:49

fenderrb: 而且我還是用apsc等效約200,用習慣就好 10/20 23:50

blacklu: 轉接Contax C/Y 85mm 1.4 10/20 23:56

blacklu: 35mm要很大光圈或取景巧,不然很難"糊" 10/21 00:39

archon: 我還蠻常用 85/1.8 在室內拍照的(茶 10/21 03:48

frankc: EF 100mm f2也是不錯的選擇 10/21 07:26

ds1441: 說起來,拍女友用的應該很難接受使用85mm/135mm這種焦段 10/21 07:57

ds1441: 不過如果沒有這種覺悟的話,恐怕就一直是這樣了 10/21 07:59

NewTypeNeo: 難胡就轉章吧 10/21 08:27

kof2000a: 的確我是要用拿來買女友的... 10/21 10:22

kof2000a: 拍 10/21 10:22

imjames0119: 35 1.4 超好用,拍久了反而不會想拍景深太淺的照片 10/22 15:56

pank: 某本攝影書上說35mm是戀愛的焦段~~^^ 10/27 18:25

ps2boy: 先知道照片要糊的三個條件吧 10/28 23:38

ps2boy: 才比較知道自己想要什麼 10/28 23:38

您可能感興趣