※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1693026146.A.511.html
→ kfwibsj: 份量不多，價格偏高，比起老巷小館、懶得煮沒那麼油膩 08/26 13:36
推 asdf70044: 油油亮亮豪爽 餓了 08/26 13:42
推 centiyan: 幾年前生意變好沒做外帶就沒吃了 現在不知道是不是 08/26 14:32
→ centiyan: 一樣只有內用 08/26 14:32
→ centiyan: ？ 08/26 14:32
→ Haingolay: 吃裝潢的吧！ 吃過一次直接拒絕往來 08/26 15:44
推 lilyfantasy: 料少價格高，味道普普 08/26 16:14
→ molecularcc: 這家很普但生意很好 08/26 16:41
→ JKIMI: 感謝情報，原本想去試試看這家 08/26 17:36
推 bluesky2: 文昌雞原本價格就比較高 比一般的甘蔗雞那些要高 08/26 22:52
→ bluesky2: 如果是四分之一有切到腿 其實價格還算合理 08/26 22:52
→ larle: 原來如此 感謝解惑^^ 08/27 00:08
→ stamen: 它文昌雞確實比其它地方貴，份量也少；滷味是超坑有一次買 08/27 02:41
→ stamen: 到只有豆干、百頁、海帶要價68；點餐機每次都有不熟的客人 08/27 02:41
→ stamen: 花超多時間摸索，真的沒必要去排隊 08/27 02:41
推 ai16: 文昌雞雖然比仿仔雞貴些 但也沒有到1/4 298元的價格 文青價 08/27 08:21
→ ai16: 我吃過二次幸梅 但湯麵系列的湯我只覺得顏色深但味道淡 08/27 08:22
→ ai16: 這點倒是跟L大感受相反 不知道他是怎麼弄到顏色像是拉麵湯底 08/27 08:23
→ ai16: 但味道卻非常平淡 08/27 08:23
→ ai16: 奇怪 幾年前(大概疫情時候)看評價好像只有4.出頭 剛剛看怎 08/27 08:25
→ ai16: 麼變高到4.7分 難道是我記錯了 08/27 08:26
推 ai16: 喔 剛剛看評論原來是靠五星好評送彈珠汽水洗出來的=.= 08/27 08:30
推 RedLiam: 滷肉飯還不錯 08/27 11:18
→ scores: 裝潢不錯的 麵店 08/27 12:13
推 louhuang: 它們的湯頭我也喝不太懂 08/27 17:50
推 cjo76223: 環境不錯 客群都附近上班族 汽車業務 08/28 12:37