Re: [新聞] 嘉義「散步」反國會擴權 批舉手表決連小

: 標題: Re: [新聞] 嘉義「散步」反國會擴權 批舉手表決連小 : 時間: Wed May 29 09:54:41 2024 不知道現在回，會不會太晚啦! 不過通篇看完只有一個感想，你用回文的方式回這一篇，全文沒有嘉義點，請問這算有效 回文嗎? 我是不知道你有沒有被桶啦! : : : : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.56.233 (臺灣) : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1716910478.A.8E3.html : : 噓 Rapacious: 到現在還有人在講摸頭？ 賴皮仔也被摸頭過怎麼不拿出 05/29 07:40 : : → Rapacious: 來講？ 05/29 07:40 : : 不是推文很多行就是對的啦 : 黃國昌被傅崐萁摸頭，還笑得很開心 : https://reurl.cc/4rb2vX : : 你問問十年前的黃國昌信不信? : 三年前還權貴犯罪咧 : https://cdn2.ettoday.net/images/7667/7667750.jpg 扯這個? 基本上黃國昌是一個就事論事的人，對於自己想執行的事，就是貫徹到底。就政治上， 本來就是就法論法，今天一個有前科的人，難道就不能對一條好的法條持正面的態度? 還是你覺得一個有前科的人，就應該頂著十惡不赦的人設，不能痛改前非行好事? : : : 過去四年國會哪裡有問題，你提出來說啊 https://www.facebook.com/watch/?v=1227526763936279 當時陳瑩一例一休，不到一分鐘秒速通過委員會審，你看到沒有? https://e-info.org.tw/node/204476 當時邱議瑩十分鐘火速通過前瞻條例初審，你有沒有看到? : 現在變成舉手表決，重點是場面混亂而不清點 : 高中生都知道，連小學班會都不如 : 你幾歲了，連這個都不知道?? 笑死人了，院會全場幾支監視器對著全天候錄影，舉手表決有爭議，就調影片出來看， 把人數再確認過就好了。你當時幾十年前國民大會開會，沒有錄影存查喔。 自己去翻立法院議事規則第35條，就告訴你可以舉手表決。 第 35 條 本院議案之表決方法如下： 一、口頭表決。 二、舉手表決。 三、表決器表決。 四、投票表決。 五、點名表決。 前項第一款至第四款所列方法之採用，由主席決定宣告之。第五款所列方法，經出席委員 提議，二十五人以上之連署或附議，不經討論，由主席逕付表決。但有關人事問題之議案 ，不適用記名或點名表決方法。 採用表決器記名表決，須經出席委員十五人以上之連署或附議。 基本上，要不是去偷人家的表決卡，民進黨強力杯葛，是要動舉手表決喔。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.203.154 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1716947685.A.97C.html : → mosszombie: https://reurl.cc/XGaO6g 舉手表決有什麼問題嗎? 05/29 10:04 : : 舉手表決不清點，你怎麼知道是幾票?比小學生都不如耶 裡面有多少議事人員，當有問題時，就調影片回放就好了。這麼簡單的道理，還要人家講 ?你是不看戴資穎的羽球賽，有爭議不也調鷹眼判定? 你當現在的國會是五十年前嗎? : : 噓 Freedombom: 我比較納悶的是.. 05/29 10:17 : → Freedombom: 黃國昌被摸頭到底跟國會改革什麼關係0.0？ 05/29 10:17 : : 黃國昌三年前表傅崑萁，現在被摸頭還很爽，被大家看清而已 故意要抹黃國昌吧，還不黃國昌天天開直播，在立院開live直接打民進黨的痛點? 你不就只會婊黃國昌被摸頭，又說不清楚這次國會改革法案，那一法條出問題? : : → Freedombom: 說起來也神奇 05/29 10:17 : → Freedombom: 2015/12/8 有人po文說國會有問題 05/29 10:17 : → Freedombom: 2016年後就都沒問題惹 05/29 10:17 : : 有問題說出來啊... 問題一堆? 裝睡叫不醒喔! 你沒有看過光一個嘉義鐵路高架化的評估報告，就要花五千萬? 要不要告訴大家這個評估報告是怎麼做出來的，要花五千萬? : 哇，不表態就是贊成，世界奇蹟 : 你叫贊成的出來表態啊 : : 噓 Domobear: 舉手表決就更好笑了 綠的怎麼前面4年不修 啊你說沒 05/29 11:43 : → Domobear: 問題的四年 所以現在啥問題？ 05/29 11:43 : → Domobear: 被老二黨洗臉玻璃心碎了嗎 05/29 11:44 : : Domobear魯蛇到底會不會論述啊?一堆形容詞沒有內容 : 要戰就拿出東西來戰啊 : 可憐 那你上面論述了些什麼? : ※ 編輯: MathWang (114.39.203.154 臺灣), 05/29/2024 11:47:31 : → Domobear: 你現在不是出一張嘴 難道你有兩張?厲害了 05/29 11:45 : 噓 Domobear: 哦 原來票比較少是形容詞哦 論述高手是你 05/29 11:49 : : 自己不論述，至少也找些資料 : 世界各國都被民進黨收買啦 : : 美國 : 《CNN》 : 台灣爆發民眾抗爭，反對威脅民主的爭議性法案 : : 前 AIT 處長司徒文： : 在野黨試圖引入違憲的法案和程序，這將顛覆台灣的民選總統和政府， : 與政府一直追求的民主道路不一致。 : : 《The Diplomat 外交家雜誌》 : #台灣的民主陷入危機！ : 爭議法案已經通過，台灣的公民社會該怎麼辦？ : : 台灣立委可能為了政治目的，調查公民團體、甚至讓其關閉， : 這 #很像威權國家人民面臨的問題。 : : 台北倉促立法，北京可能成為贏家！ : 在任何國家，#惡劣的立法都會造成深遠的影響。 : 在 #中國企圖破壞台灣民主的情形下，台灣的風險更高！ : : 《彭博社Bloomberg》 : 台灣立委通過法案，削減總統權力。 : 台灣已有監察院，可以調查和彈劾官員， : 民眾黨黃國昌卻威脅，要推動廢除監察院。 : : 《ABC 新聞》 : 台灣立法院通過被有利於中國、削弱總統權力的修改案。 : Taiwan's legislature passes changes seen as favoring China, : reducing president's power. : : 日本 : 《日經新聞》 : 台灣在野黨 #不顧日益增長的反對聲浪 : 執意推動挑戰總統賴清德權威的法案。 : : 澳洲《第九新聞 9 News》 : #立法院長（韓國瑜）及 #民眾黨的立委都是不分區立委，這意味著： : #他們不需對任何實際的選民負責。 : : 《半島電視台 Aljazeera》 : 台灣在野黨控制立法院，無視大規模抗議， : 強行通過有利於中國的爭議法案。 : : 《印度論壇報 The Tribune》 : 台灣立法院通過『親中』法案，引爆人民抗議 : Taiwan Parliament passes ‘pro-China’ Bills, sparking protest : : 《非洲新聞台 Africanews》 : 台灣立法院通過親中修改案 : Taiwan legislature passes pro-China changes 笑死人了，連非洲新聞台也貼喔? 民進黨在5/17開始，就公開在各大媒體進行造謠，這些國外記者沒有進到國會去看整個 議事內容? 各大主流媒體看不到詳細正確的資訊，這說明了什麼? 執政黨帶頭造謠丫? https://www.coolloud.org.tw/node/98418 這是苦勞網的記者，就現場觀察得到的申論啦，我就截取其中一段，看看現在抬面上的主 流媒體都幹了什麼好事。 https://imgur.com/4Fh21ok 我就問你啦! 你在第一時間，是針對謠言去展開，還是直接開啟手機直接從4月初司法法制委員會和 相關公聽會內容，黨團協商等ivod內容開始看，還有下載所有的會議紀錄開始看? 如果沒有看過一場公聽會，或是看過一場委員會從頭到尾的內容，你說你清楚知道5/17 開始，民進黨強行杯葛，不就議事細節進行調論，都是假的啦! : : 沒料只會吠，不就是魯蛇的行為? 你自己上述看看你的陳述，有那一句是有料的? 大家都是成年人，具體事實，就具體陳述。 上面就一堆你的情緒性形容詞，你有什麼料，貼新聞標題就有料喔! 你的具體事實從新聞標題來? 司徒文就美國CIA的人，你不知道嗎? https://imgur.com/YvdAuzo : : 推 yulian91: 白粉很多討厭綠營，你們覺得綠委水準高嗎？我認為藍白 05/29 12:46 : → yulian91: 立委水準很差，但你們同意要給他們如同檢察官+法官的權 05/29 12:46 : → yulian91: 力？所以我反對 05/29 12:46 就法論法丫， 現行通過的法條，那一條是法官+檢察官的權力? : 推 Rapacious: 原來91是法官 可以自行宣判別人有沒有貪污 厲害了 05/29 13:08 : → mosszombie: 至於為什麼要搞到舉手表決 不也是某些立委搞出來的 05/29 13:08 : : 台灣立法院也不是第一次抗爭，就你韓國瑜敢這樣搞 韓國瑜怎麼搞? 民進黨立委利用院長休息時，直接衝進院長室軟禁院長? 是韓國瑜搞立院，還是民進黨立委搞韓國瑜? https://www.storm.mg/article/5139787 : : 推 yulian91: 前科累累的傅崐萁是藍營，傅隨組織的白就是當人小弟， 05/29 13:14 : → yulian91: 還有什麼好辯的 05/29 13:14 前科咧! 傅崐萁就還了丫，他是有逃過判定的刑罰嗎? 說到前科，你們愛的蔡易餘在幫違反證交法的的作手脫罪咧! https://imgur.com/O9rIV8U' https://www.storm.mg/article/5093505 : → yulian91: 的耶 05/29 13:30 : 噓 Rapacious: 除了當年佛地魔那派人之外 應該沒人知道你的職業 不過 05/29 13:36 : → Rapacious: 呢 你也變了 開始白粉白粉叫 想當初你也是討厭佛地魔 05/29 13:36 : → Rapacious: 綠粉綠蛆叫 嘻嘻 05/29 13:36 : 推 yulian91: 白粉有侮辱的意思在裡面嗎？跟蛆有一樣？邏輯啊... 05/29 13:40 你這句不也在對白粉進行人身攻擊? 原來婊人家是蛆不算人身攻擊? : : 擴權跟濫權不一樣啊... : 你真的看過條文了嗎？ : https://reurl.cc/gGrNN4 又是貼別人的文章喔! 有沒有自己的意見? https://imgur.com/rvL6kYI 這是蔡英文總統自己在2016年的承諾喔! https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=5683&pid=50249 這是林佳龍在當立委時，推的立院職權行使法喔! 大家是成年人，還是在具體事實上，進行具體分析。 民進黨提就不算擴權濫權? 民眾黨和國民黨提就是擴權濫權喔! : : 三讀通過就結束了?你法學素養不好喔 : https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=217&pid=37536 就覆議丫! 送憲法法庭丫，我就想看大法官過了那些條，反了那些條。 看大法官怎麼反自己的釋585解釋文? 對了! 你知道585號嗎? : : 聯合報也有報導喔 : https://udn.com/news/story/123475/7977717 聯合報的平衡報導丫，人家聯合報還會正反同陳咧! 而且你王世堅或民進黨的立委舉兩次來誤導民眾，自己人跑出去抽煙還來扯人數算錯? https://reurl.cc/2Y32WO 怎麼這些不見你貼出來? 還有民進黨真的有認真在審嗎? 連自己的修正案都否決? https://udn.com/news/story/123475/7986881 : : → ddir: 當你利益被侵犯到就會出來大聲 18%如此同樣國會改革亦如此 05/29 17:44 : : 這些法案確實不關我的事 原來你在批評是有選擇性的? 人家是在講如果民進黨這麼重視再生醫療法，為什麼不在之前的會期，儘速通過? 要拖到現在來審? 怎麼不用像一例一休、前贍條例那種速度來審? 假的! 只有這種時候，才會拉出來坦，說在野黨不顧民生法案? : → charles0939: 比較離譜 05/29 19:59 : 噓 QuendarT: 摸頭代表什麼？只能代表目前雙方相處和諧而已，敵人的 05/29 21:40 : → QuendarT: 敵人就是朋友，沒出過社會嗎？ 05/29 21:40 : : 哇，很少人像你這樣無恥吧 嘴不過別人，就直接開罵喔，人家在說自己的觀點和社會事，結果被你罵無恥? @QuendarT，你要不要考慮告一下原PO公然侮辱? : : 重點是不清點啊，108人投出110票，一直扯沒違反議事規則???????? https://reurl.cc/ezae7j 你民進黨在進行議事干擾，還做違反表決的干擾丫，後來的影片不就一直不斷的在不同 的時間點清點人數? 在野黨搞清了民進黨的爛招，就開始清點了丫。誰知道你蔡易餘偷跑出去，不是一種干擾 議事的做法? : : 推 charles0939: 美國國會自從1973年以來，「贊成及反對的點名表決」 05/29 22:31 : → charles0939: 及「記名表決」均以電子表決進行。 05/29 22:31 : → charles0939: https://i.imgur.com/wn4Pevo.jpeg 05/29 22:31 : → charles0939: 舉手表決這種上世紀的方式 05/29 22:34 : → charles0939: 已經沒有民主國家在用了 05/29 22:34 : → charles0939: 因為沒法留下紀錄 05/29 22:34 最好沒有紀錄，原來影像紀錄不算紀錄? 日本更特別，踩起立表決咧! https://imgur.com/GnEzVZA 英國國會也很特別，直接比大小聲! https://imgur.com/lpJhbbW 怎麼就沒有人說他們落後? : → jhihansyu: 沒用的51席，繼續崩潰吧 看了就爽 05/30 07:44 : : 我也不是綠的，每天也爽爽過 : 覺得什麼是對的就說出來 : 但是不爽收錢帶風向的五毛，把PTT弄得很難看 : 我詛咒收錢帶風向的五毛被車撞，收越多撞越多 笑死人了，回這種政治文，嘴不過別就直接扣帽子? 全文回完? 你的嘉義點在那裡? 重新補上我的嘉義點，就是，試圖透過修法去規避違反證交法的抄手 脫罪啦! https://imgur.com/O9rIV8U 第一次聽到，任何形式的存託憑證不算是有價證券? 透過央行審查，允許在台灣證交所發行的存託憑證不算有價證券? 蔡易餘還真敢提。 -- 嘉義縣的立委蔡易餘不算嘉義點? 你是嘉義人嗎? 3 場公聽會 立法院第 11 屆第 1 會期司法及法制委員會「啟動國會改革 ─立法院職權行使法相關法 案」公聽會 : 113年04月03日 (三) 14:30-17:30 立法院第 11 屆第 1 會期司法及法制委員會「如何落實國會調查／聽證權以有效監督行政 機關，並避免侵犯人民自由／隱私權」公聽會 : 113年04月10日 (三) 09:00-17:30 立法院第 11 屆第 1 會期司法及法制委員會「如何落實國會調查／聽證權以有效監督行政 機關，並防範機密外洩危害國安」公聽會 : 113年04月11日 (四) 09:00-17:30 2 場委員會 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第11次全體委員會議 : 113年04月01日 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議 : 113年04月15日 3 場黨團協商 113年05月08日 (三) 12:00-13:00 113年05月16日 (四) 14:00 113年05月17日 (五) 12:00 1場專題報告 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議 : 113年03月21日(四) 這些立院公報都，結果你反過來說沒有經過委員會?好不好笑? 這種沒有常識的人，要說高雄巿巿長，高雄巿可以再繼續墮落沒有關係。 別搞笑了，你自己去用我的ID搜尋，我發的嘉義文啦! 而你這種人，一上來就是來貼標籤的，也不是來就事論事的。 如果你真的有料，也貼一篇來打臉我。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1717661349.A.0A5.html

推 hellobubble: 雖然很敬佩你認真的回文了，但死忠的不會看的，黨只 06/06 16:21

→ hellobubble: 是要抹黑抹紅而已 06/06 16:21

→ charles0939: 這篇有點晚了 06/06 16:43

推 s202655: 那時候買台積電現在還會賺喔 06/06 17:03

推 nagual: 徒勞無功給推 06/06 17:17

推 jhihansyu: 民進黨就是我最討厭的髒東西 06/06 17:47

→ JomboCA: 回這麼多可以領1450嗎？ 06/06 18:03

推 snpr: 綠衛兵就是潑糞摸屎和造謠煽動而已，外面還說啥小草覺醒， 06/06 18:20

→ snpr: 我看是綠韭菜覺醒吧 06/06 18:20

推 TIPPK: 被騙去的 真的看的覺得很可憐 06/06 18:41

→ TIPPK: 真的不如去幫警消護 還有居住正義的抗議 06/06 18:42

推 yien1809: 認真說 死忠的狀況比較偏向認知失調講道理是沒用的 06/06 18:50

推 kidd168: 綠能你不能阿 06/06 19:20

推 EZX: 你打一串，死忠的智商這麼低怎麼可能看得懂 06/06 19:34

噓 yulian91: 你的嘉義點又在哪？蛆是我說的嗎？我是在回應Ra 06/06 19:37

→ yulian91: 白粉還在談國會擴權？藍營都要撤了，最近都在看黃仁勳、 06/06 19:50

→ yulian91: AI、台積電快破900、台股屢創新高，沒空理你 06/06 19:50

推 jhihansyu: 樓上賺多少 分享一下啊 06/06 20:04

推 indolentcat: 你這篇黨不喜歡啦 綠能你們就是不能 要講幾遍 06/06 20:08

推 Rapacious: 都說了 綠能你不能 跟死忠講邏輯沒有用 他們就是裝睡 06/06 21:08

→ Rapacious: 怎麼叫也叫不醒 06/06 21:08

推 hgukygui: 死忠的不會看啦，一個廣告看板被詐欺犯騙錢，詐欺犯說 06/06 22:01

→ hgukygui: 剩下的支援烏克蘭青鳥仔還不是信了 06/06 22:01

→ CartoonMin: 真正死忠的不知道是誰 06/06 23:36

→ et803: 黃國昌那種百變風向球的也信 智商也是滿堪慮的 06/06 23:45

→ et803: 傅的花東三法都自爆了 夫妻倆的照片連米袋都印上去 06/06 23:49

推 hereiam: 15樓都沒有在內文的，笑死 06/06 23:49

→ et803: 說痛改前非 除非你是他身體一部分才有可能知道啦 06/06 23:50

→ et803: 一例一修再怎樣爛 還是有交付委員會 06/06 23:52

→ et803: 我都覺得立委已經夠囂張了 再給立委太多權力不是啥好事 06/06 23:54

→ et803: 能電執政黨當然很爽 但交付過多權力在少數人手上不是啥好事 06/06 23:57

→ et803: 只會死忠死忠的講 很多都是爽過頭反撲到自己身上 06/07 00:00

推 v19791119: 太認真 06/07 00:04

推 yfme: 你會被吱吱噓..... 06/07 00:45

推 marco79811: 笑死 君不見黃仁勳始終都在肖想支那這塊大餅XD 06/07 01:10

→ yuma0621: 這麼好的法，我覺得各縣市議會都要適用阿 06/07 01:20

→ timshow: 現在都在討論要回歸委員會中心主義 為什麼？就因為國會 06/07 02:47

→ timshow: 擴權法案完全跳過了委員會 沒有程序正義 小草懂？ 06/07 02:47

推 Rapacious: 柯麻自己跳針不想協商只想亂叫藍白跳過程序？ 這什麼 06/07 03:53

→ Rapacious: 邏輯？ 06/07 03:53

→ Rapacious: 所以大家學柯麻亂插嘴 擾亂協商會議 就有程序正義了？ 06/07 03:54

噓 starcow: 嘉義點? 06/07 05:58

推 ZMTL: 沒辦法跟民進黨的支持者講道理的 06/07 07:06

推 fourx5566: 不要阻擋人家應徵9萬工作好嗎 06/07 08:12

推 Sony5555: 五條：會贏喔 06/07 08:17

推 davidmayday: 認真給推 06/07 08:22

推 gisan: 認真給推~ 黃捷標綠色是對的XD 06/07 08:26

推 raja98643667: 黃捷未來要選市長的 不努力不行 06/07 10:34

推 litlin: 民進黨可以不代表你藍白可以,懂? 06/07 10:58

推 matlab1106: 跟死忠的講理有啥用 你標題打個都是阿共仔的陰謀他們 06/07 12:30

→ matlab1106: 還比較有反應 06/07 12:30

推 darkofpolo: 去跟那些法律學者講啊 06/07 14:15

推 iamhcy: 王義川：立委不能質詢人民。青鳥仔知道自己被民進黨騙得 06/07 14:29

→ iamhcy: 團團轉嗎XD 06/07 14:29

→ ian159627: 哇嗚 06/07 14:59

噓 rjaws: … 06/07 16:51

推 zeusy: 支持，綠能你不能 06/07 17:33

推 autoupdate: 推 就事論事 06/07 17:53

推 kit279: 中肯 一堆傻鳥被騙 06/07 18:03

推 yuma0621: 這一篇下面的帳號蠻新鮮，真有趣 06/07 21:47

噓 Ashbrook: 來洗地方板了 06/08 01:02

推 Andydream: 終究會釋憲 就等結果 06/08 02:11

噓 charles0939: 歡迎這篇的芯ID到別篇關心嘉義大小誌 06/08 09:42

噓 yulian91: 公關公司來工作了（誤）；劣幣驅逐良幣，最後也會失業 06/08 12:21

→ yulian91: 的，八卦版不就是最明顯例子，假老二有當總統？ 06/08 12:21

推 stary: 對自己想執行的事就是貫徹到底，所以違建就是不想拆XD 06/08 13:45

推 inurdream: 一樓正解。抹黑抹紅才是他們的主要訴求，為的是製造對 06/08 17:19

→ inurdream: 立。會信綠的就是宗教信仰，不管你是非對錯啦！ 06/08 17:19

推 Andydream: 提醒一下，當會說出對方 死忠、信綠、傻鳥等偏激字眼 06/08 18:06

→ Andydream: 自己其實也是另一方的這種人唷~ 06/08 18:08

→ Andydream: 用難聽字眼激憤地說別人的同時，同時也是在說自己 06/08 18:10

推 Seriex: "ID" site:ptt.cc餵狗 想讓人禁聲? 06/08 18:41

推 Solosea: 難怪綠粉常常都用迴力鏢插自己 06/08 18:42

推 Seriex: 補噓 06/08 18:44

推 Rapacious: 感謝你的提醒 可惜你的論點遇到我終究站不住腳 歡迎A 06/08 19:39

→ Rapacious: 我ID 死忠永遠支持黨 而我支持的是政策 06/08 19:39

推 Sanger: 推啦 06/08 20:59

推 molsmopuim: http://i.imgur.com/TXUYek6.jpg 06/09 14:54

推 muchacho: 就事論事 有舉證 Good。 這才是好見解。 06/10 14:21

噓 bathmagic: 黃就事論事？？？？？？ 06/10 21:20

推 Solosea: 黃捷確實沒有就事論事沒錯 06/10 22:18

推 gamebird: 幫捕血 06/11 08:33

推 hoshinosekai: 你講實話，先幫補血 06/11 12:29

推 cycz99: 說什麼大實話啦 06/11 12:32

推 klinjohndoe: 他就來潑屎的，跟直銷中毒差不多啦，明明「多方查證 06/11 13:10

→ klinjohndoe: 、自己判斷」是這麼簡單的事，還能睜眼講幹話，沒救 06/11 13:10

→ klinjohndoe: 了啦 06/11 13:10

→ klinjohndoe: https://imgur.com/2Lz2a9q 06/11 13:12

推 yuma0621: 覺得國昌老師可以考慮來選嘉義市長，一定高票當選 06/11 21:50