看板Chiayi
看到前面雨刷當選文下面紅海一片
我突然想到這個話題，那簡稱「18 歲投票權」的複決案咧？
以下數據是從中選會網站手動複製貼上，希望沒貼錯 XD
（喵的，中選會的 excel 用 Google Sheet 打不開 Orz）
--
贊成 反對 贊:反 投票數 贊:投 選舉數 贊:選
-------------------------------------------------------------------------
六腳鄉 6,972 3,720
187.4% 12,068
57.7% 19,284
36.1%
溪口鄉 4,141 2,230 7,135 12,069 34.3%
新港鄉 10,627 5,868
181.1% 18,290
58.1% 26,173
40.6%
東石鄉 6,985 3,920
178.1% 13,267 52.6% 20,696 33.7%
鹿草鄉 4,405 2,527
174.3% 7,872
55.9% 13,022 33.8%
義竹鄉 6,014 3,590 167.5% 10,783
55.7% 15,443
布袋鎮 7,595 5,014 151.4% 14,736 51.5% 22,375 33.9%
太保市 11,279 7,476 150.8% 20,332 55.4% 31,709
35.5%
水上鄉 13,542 9,133 148.2% 24,564 55.1% 42,391 31.9%
朴子市 12,007 8,297 144.7% 22,415 53.5% 33,923
35.3%
民雄鄉 20,454 14,139 144.6% 37,017 55.2% 59,845 34.1%
中埔鄉 10,790 7,576 142.4% 20,173 53.4% 37,607 28.6%
竹崎鄉 9,479 6,758 140.2% 18,024 52.5% 29,597 32.0%
大林鎮 8,431 6,210 135.7% 15,836 53.2% 25,742 32.7%
番路鄉 3,203 2,406 133.1% 6,095 52.5% 9,718 32.9%
梅山鄉 5,325 4,063 131.0% 10,601 50.2% 15,979 33.3%
大埔鄉 1,029 840 122.5% 1,995 51.5% 3,903 26.3%
阿里山鄉 1,209 1,300 93.0% 2,833 42.6% 4,478 27.0%
-------------------------------------------------------------------------
嘉義市 61,100 46,682 130.8% 112,697 54.2% 214,819 28.4%
全國 112.5% 49.7% 29.3%
--
+ 「選舉數」是指選舉人數
+ 「贊:投」是贊成人數佔投票數的比率
+ 「讚:選」是贊成人數佔選舉人數的比率
+ 排序依據是以「贊成:反對」，由高到低
+ 上色排序：
█→→
█→
█→
█
+ 紅底黃字的地區是傳說中的第四選區 XD
--
同場加映：地理位置與「贊成反對比率」的分佈關係圖 XDDDD
https://imgur.com/5ylAiTi.jpg
Y 軸是「贊成反對比率」的位移修正值
小於 0 表示反對多過贊成
X 軸是各地鄉公所與東石鄉公所的經度差值
基本上還真的可以說越往東邊的贊成比例就越低
尤其是水上以東分佈的非常線性... wwwww
----
至於這代表什麼意思（含「根本沒意義」），就留待各位看官自由發揮 XD
--
錢鍾書：
說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Hiking / Singapore 板
只影射著說不出來的話
and more......
--
已修正 Orz
順便補一下嘉義市 XDDD
坦白說，我也是 XDDDD
我原本只是無聊隨便查一下，結果意外到乾脆做個表格（其實還是無聊 XD）
然後連嘉義市一起算下去的話
會有一種越往東邊贊成率越低的感覺 wwwwwww
update：已補分佈圖，還真的是 XD
而且廢票出乎意料的多...
其實不管他們知不知道
都很難反駁「嘉義縣的老人可能大多贊成 18 歲有投票權」的狀態 XD
其實就算不是老人，歡起來也是可以很恐怖的
（喔不，我不能再一直嘲諷某人了 [欸]）
說不定嘉義長輩 Line 群正在流傳「如果 18 歲有投票權，老人福利會提昇」
所以同意比例才會這麼高 [完全誤][真的完全誤]
「相關不一定等於因果」
「相關不一定等於因果」
「相關不一定等於因果」
但是......
雨刷得票率高的六腳、東石，同意比例也高
雨刷得票率（相對）低的朴子，同意比例也低....... wwwwww
「相關不一定等於因果」
「相關不一定等於因果」
「相關不一定等於因果」
不然「越東邊的行政區，贊成率就越低」也是趨勢相同喔... XD
還有中間選民啊... [誤]
我原本沒打算針對這個議題說什麼
只是整理個數據讓大家看看笑笑
而且表決都表決完了啊... [遠目]
不過閣下的言論實在太有趣了
首先，即使直接
假設「超過20歲的都已經很多被洗腦了更何況18-20」
為真
這句話理論上有個隱含的意思是
「被洗腦的人不能做出對社會有益的投票決定」
那... 然後呢？
對於「反對 18-20 有投票權」有什麼幫助嗎？
不管從哪個角度來看都沒有啊... wwwww
20 歲以上的人不管有沒被洗腦還是有投票權嘛...
就算你的意思是要說「年紀越小、越方便操控洗腦」（也假設為真）
那更不對啦，這不就也表示如果正義的那方夠積極的話
年紀越小也就越容易把他們「洗」回正義的那方嘛.... wwwww
（這裡不討論何謂洗腦、正義、對社會有益... 換成任何人希望的方向都行 XD）
（個人認為，所有的資訊傳播都是在洗腦 XD）
至於「給候選人賺更多錢」就更有趣了
基本上這應該是選舉補助款的哏
這裡不討論賺不賺，只講政府會多花多少錢
我沒找到 18-20 歲實際的人口數
以
https://pop-proj.ndc.gov.tw/chart.aspx?c=12&uid=68&pid=60
大概抓個概念，就當 50 萬人吧（未來只會更少）
這 50 萬人
全部都去投總統大選、而且
全部的票數都讓選舉人可以拿到補助款
如此 100% 完美的前提假設下，會讓政府支出多少補助款呢？
1500 萬
好喔，俗話說勿以惡小而為之，1500 萬的確也不能說是小錢
那可以降低選舉補助款、甚至取消選舉補助款嘛...
憲法都能改了，為什麼選舉補助款這事情不能跟著改？
說真的，我不知道該不該讓 18-20 歲的人有投票權，
我不知道
但是，你這樣子的論述方式
真的對你要闡述的議題有任何幫助嘛？ wwwwww
我是拿「贊成：反對」這個比例
也就是有「有明確表態」的意思
要說別有用心也可以，我沒打算開脫 XD
出發點就是無聊湊個巧合的事情來讓大家笑笑，如此而已
撇開教育普及、教育改良（或改差 XD）的歷史因素
我是比較相信常態分佈啦...
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.178.184 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1669530155.A.3E2.html
推 arkddr: 其實這個不叫公投，正確名稱是「公民複決」。 11/27 14:47
→ arkddr: 公投與憲法複決的過關門檻差異相當大 11/27 14:49
推 steverxxx: 修憲門檻實在太高了 11/27 14:50
推 EOTFOFYL: 贊成的比例居然這麼高，挺讓人意外的。 11/27 14:54
推 komachi275: 憲法修正本來就要有高度共識，票開出來五五波就算贏了 11/27 15:37
→ komachi275: 也難平 11/27 15:37
推 part19: 六腳是有多少18歲人口 11/27 17:21
推 cheerup316: 嘉義縣為同意票比例全台第一的，真的值得鼓掌 11/27 18:25
推 SEEDA: 幾乎是全國最老的縣市結果挺18歲投票權最高 11/27 18:56
→ matlab1106: 老人知道可以不領公投嗎？ 11/27 19:14
推 marshmallowH: 推整理 11/27 19:55
→ cutemonmon: 老人知不知道可以不領公投票我不確定 不過即使領了我 11/27 20:22
→ cutemonmon: 想他們還是知道可以蓋不同意 11/27 20:22
推 holdthedoor: QQ 11/27 20:58
推 kevin190: 老人家的Line群裡面還傳不少18歲公民權的謠言 11/27 21:36
→ kevin190: 都不知道謠言是誰傳的，真的想像力創意無限 11/27 21:37
推 itkd0515: 梅山居然才開一萬票的公投票。是不是很多人沒領啊 11/27 21:40
推 itkd0515: 看到了，原來人口數才18000,那開一萬差不多 11/27 21:42
推 ludoren: 老人比例最高的縣,居然還這麼多同意 11/27 21:58
推 dglin: 推8樓 知道嘉義縣是同意率全台最高真的覺得嘉義很讚 11/27 22:26
推 Sony5555: 東石選出雨刷這件事與18歲投票權的比例一起看，真是五味 11/27 22:45
→ Sony5555: 雜陳 11/27 22:45
推 marshmallowH: 民主真是奇妙的東西 雨刷選區竟然同意票那麼多 11/27 23:03
推 Transposon: 抱歉了東石居民，可以笑四年了 11/27 23:18
推 komachi275: 同意票是動員組織的結果？所以才會趨勢相同啊 11/27 23:35
推 peteryen: 沒什麼問題啊！雨刷那種是屬於金錢的力量 11/28 00:55
→ hope1989: 藍綠白不是都同意嗎？為什麼帶不起來？ 11/28 01:25
→ cutemonmon: 中壢李姓(笑)選民 11/28 08:40
噓 thom0923: 同意的意義到底在哪裡給候選人賺更多錢？超過20歲的都 11/28 09:03
→ thom0923: 已經很多被洗腦了更何況18-20的 11/28 09:03
推 roveralex: 有人邏輯力完全壞掉 何以證明二十歲以上跟以下的洗腦率 11/28 10:08
推 cheerup316: 基本權利，民法刑法都是18歲為成年，而飲酒考駕照也都 11/28 11:13
→ cheerup316: 是18歲，為什麼投票一定是20歲才能投票 11/28 11:13
→ tairry2009: 東石同意票比例比朴子跟六角低ㄟ 11/28 12:04
推 be821121: 笑死 一堆國高中生邏輯比這些”長輩”清楚好嗎 11/28 12:20
→ holdthedoor: 呵呵有些老人整天看著政治節目不知道自己正在被洗腦 11/28 16:10
→ holdthedoor: ，還整天以為自己的邏輯最正確 11/28 16:10
→ BKcrow: 那些作奸犯科都能當選 18歲不能給機會 呵 11/28 16:52
推 Yelnats28: 同意率最高真的讚 11/28 19:26
→ asxc530530: 一直老人老人 11/28 20:03
→ asxc530530: 你們確定不同意這麼高都老人？ 11/28 20:03
推 dglin: 之前看到一個民調 真・老人大多同意 不同意的大多落在中年 11/28 21:26
推 LearnLong: 民法18歲成年？？什麼時候改的？？ 11/29 05:58
推 LearnLong: @@ 還真的明年1月1日生效 11/29 06:10
→ iloveemt: 那天在投票所，選務人員直接跟阿嬤說你不識字，公投票 11/29 12:20
→ iloveemt: 不用領了。扯 11/29 12:20
→ PsMonkey: 這年頭... 樓上我還是建議你直接講哪個投票所哪個人 11/29 16:48
推 sfwejfish: 廢票多是因為不少人蓋在第一題那格...很抱歉你蓋選項都 11/29 23:10
→ sfwejfish: 還能過，但是蓋在不分區的第一題我們真的只能給廢票 11/29 23:10
推 Domobear: 金幣的力量 跟公投沒關係喔 這就是嘉義== 11/30 15:42
推 z810204: 哈哈，後面被選舉權也修成18歲，確沒明說！想暗渡陳倉， 11/30 22:19
→ z810204: 好險沒過 11/30 22:19
