看板ChangHua
作者: slcgboy (艾羅米) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 何須飛彈大砲？一個無賴就讓彰化淪陷
時間: Mon Apr 3 17:25:15 2017
透過一些關係去了解與詢問後
大概得到一些回答 分段回復
如果還需要說明的 我可以幫忙你介紹呢~~~
: 建商把師父趕出廟門，師父們無奈，只好在廟的下方隔壁一處空地搭建鐵皮屋，不但想讓
: 神佛住得更好的美夢破碎，師父和神佛也只能委屈的住在鐵皮屋裡。鐵皮屋旁被建商圍起
: 鐵皮圍籬，圍籬上貼滿師父們交付建廟費用的收據影本，卻絲毫要不回廟產；隱藏在新廟
: 後面的古廟，只剩孤單的空屋，被新廟完全遮住。
: 師父們找到回任律師的前台南縣長蘇煥智，蘇煥智又找了前立委同事陳婉真，兩人前往了
: 解情況。陳婉真問師父們這間廟有多久歷史，師父說不出來，但指著鐵皮屋裡的神桌及部
: 分神器。陳婉真一看，年代已有百年；師父又拿出一本碧雲禪寺簡介，的確已有百年歷史
: 。陳婉真建議師父向文化局提報碧雲禪寺為文化資產，蘇煥智大表贊同，師父們很快就向
: 文化局提報文資。
: 師父說，建商因為積欠稅款，前不久曾遭國稅局管收一個半月，目前廟產已轉手給建商的
: 姐姐。彰化縣政府民政處官員在消息見報後曾前往了解，結論是建商魏明仁為了想早日脫
: 手，故意以插五星旗、每天早上播放中華人民共和國國歌等手法，企圖提高知名度，但官
: 員認為不必理會，以免遂其所願；至於寺廟因為神佛已經遷往鐵皮屋，因此，民政處無從
: 介入處理。
: 碧雲禪寺百年神桌，桌的右上角寫民國戊午年（1918，大正年間）所造。圖／民報資料照
: http://image.peoplenews.tw/collection/1491053968.jpg
: 陳婉真又聽蘇煥智說，魏明仁（和縣長魏明谷只差一個字，很多人誤以為他們有什麼關係
: ，其實毫無瓜葛）建新廟時，並未依法申請建照，因而前往縣府建設處了解。建設處應允
: 函請二水鄉公所前往會勘。31日陳婉真詢問建設處，所得到的答覆是：該處的確是違建，
: 但該處位處山坡地，尚牽涉到農業及水利資源處等單位的權責，例如無論是依《山坡地保
: 育利用條例》，或是《水土保持法》，在山坡地上興建如此龐然大物，都有刑事責任，若
: 因而致人於死，最高可判處十年以下有期徒刑。由於這兩個法的位階較高，建設處使用管
: 理科無法處理。
: 在此之前，文化局長陳文彬在接到廟方提報文資後，曾前往勘察，被魏明仁以直播方式邊
: 播邊罵，陳文彬等人默默看完即離去。30日陳文彬不知何故，又私下帶一位記者前去，卻
: 遭到魏明仁的人馬以帽子砸頭，陳文彬表示不追究。
: 官員無能：明明可取締 坐視建商囂張
: 從今年元旦魏明仁大肆宣揚將舉辦大型升（五星）旗典禮以來，彰化縣政府總共有民政、
: 建設、文化等局處派員前去，二水鄉公所也被縣府指派前往了解；除了文化局長去了兩次
: 之外，其餘單位都是虛應故事一番，不了了之。文化局長去了竟被敲頭還說不追究，看起
: 來縣府及公所公務員在處理魏明仁案，竟然如此戰戰兢兢，似乎拿共匪一點辦法都沒有。
: 明明是違章建築，建設處不敢管；明明是寺廟被占，民政處說不是他們的事；明明是山坡
: 地被蓋了一個大違建，搭火車遠遠都可以看得很清楚，縣府相關農政及水資等單位可以視
: 而不見；明明彰化縣文化局前不久為了老建築頻頻被拆除，局長還曾自請處分，彰化縣政
: 府還曾於元月25日，成立一個跨局處的緊急應變小組，包括文化局、警察局、建設處、工
一、 可能而立即明顯之重大危險。
二、 依法取得拆除執照，即將進行拆除時。
三、 工程施工進行時。
四、 風災、水災、火災及地震等天然災害發生時。
: 務處、行政處、法制處、稅務局等相關局處都入列，為什麼文化局長在處理本件文資提報
: 案時，明知魏明仁的態度囂張，卻不肯啟動這個跨局處小組的功能，而是帶著一個記者，
: 私下跑去會勘，未免太輕忽共匪們的蠻橫霸道。而文化局長履勘文資案卻被侮辱以帽敲頭
: ，標準的「妨礙公務」，不宜輕縱姑息養奸，留下不良示範。
: 碧雲禪寺在鐵皮圍籬上貼公告，出示廟產被侵占證據。背後是建商魏明仁涉嫌侵佔的新廟
: 。圖／民報資料照
: http://image.peoplenews.tw/collection/1491053987.jpg
: 有如此無能的政府，何需飛彈大砲，一個無賴就讓二水山頭淪為匪窟了！如今西門町插五
: 星旗丶碧雲寺也一樣，那人民要不要擔心哪天睡覺醒來，總統府也「易幟」了？
: 出處：
: http://www.peoplenews.tw/news/78b265a3-a3a1-4666-ac07-ca3c0b5610bb
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1491212131.A.CE6.html
噓 O0OO: 你太極門? 說重點好嗎 04/03 17:30
推 suyuan: 所以說，記者亂寫就能吸引一堆點閱率，澄清文沒人要看 04/03 17:31
推 wuyiulin: 讚 助推 04/03 17:32
推 kid725: 問一下 廟產被侵占的部分要得回來嗎 還是活該你亂簽被騙? 04/03 17:33
推 jungle01: 不易外這就是八卦版的水準一面罵記者又非常相信記者 別 04/03 17:34
→ jungle01: 人的澄清都當放屁 04/03 17:34
→ jungle01: 如果能證明被騙可以要回來 契約沒鄉民想的那麼強大 04/03 17:35
推 summeruse : 推 04/03 20:29
→ luckdot : 要拿回來不太容易 因為法院認證了 04/03 22:08
→ luckdot : 現在大概是透過法律程序 讓那個地方不能再改建 04/03 22:09
→ luckdot : 但真的要回來 恐怕仍須透過協調 04/03 22:09
→ luckdot : 或者神蹟了 04/03 22:09
→ cannas1115 : 也只就文化局認定的舊廟部份可限建，其他部分還是可 04/04 11:10
→ cannas1115 : 以動 04/04 11:10
→ cannas1115 : 建設處回覆水保的部分不知是幫廟方還是害廟方，只要 04/04 11:24
→ cannas1115 : 建商出示契約反咬廟方說自己是受雇，廟方的身分就是 04/04 11:24
→ cannas1115 : 第一處分對象… 04/04 11:24
推 slamwater : 推 04/04 16:41
