Fw: [宣判] musashi0839 申訴 Honorguard06 案

作者: talk520 (透可520) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: [宣判] musashi0839 申訴 Honorguard06 案 時間: Mon Nov 17 23:28:12 2014 【裁判字號】TA2014009 【裁判日期】民國一○三年十一月十七日 【裁判案由】11/12 [申訴] Changhua 板板主 Horguard06 #1KObBUXE (L_TaiwanPlaz) 使用者 musashi0839 因推文遭受水桶處分，申訴 Changhua 板板主 Horguard06 經審閱其板上之文章、該板板規與站規，判決如下： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主　文 　　請板主 Horguard06 於三日內發布更改判決公告。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 說 明 [公告] 水桶 #1KNa2upq (ChangHua) 一、[公告] 彰化板板規Ver5.0.1 （11/5起實施） #1KMFRpLV (ChangHua) 　　　　二、發文相關規範 　　　　　　10. 發、推文爭吵、（引）戰文板主有權刪除文章或禁止推文。 11. 發、推文中，含有族群言語侮辱、謾罵、嘲諷、不雅字眼、西斯、 性暗示……。 以上違規，須有三封以上之檢舉信，始受理檢舉 　 若檢舉成立：1.發文者，違規文章退文並禁言三十日 2.推文者，視違規推文句數，一句禁言三十日，無限累積 　　 　若檢舉信不足三封，但違規重大時，板主群得視情況予以介入並給予適 當處分。 二、檢視使用者 musashi0839 原推文： 　　　　 1.→ musashi0839 : 再說有板務爭議，去小組務看看申訴難道只有一篇？ 11/09 01:07 2.→ musashi0839 : 若都無人申訴我就說 H大你好棒棒 11/09 01:08 3.→ musashi0839 : 去生活組一看，申訴好多篇，就可以知道他做得怎樣了 11/09 01:08 4.推 musashi0839 : 我說組務申訴不只有一篇絕對是真的 11/09 01:11 5.→ musashi0839 : 造謠要用造謠的板規 濫用要用濫用的板規 11/09 01:12 6.→ musashi0839 : 就用錯條了嘛，再說造謠要用哪一條？ 11/09 01:13 7.→ musashi0839 : 板主你都桶他了他要怎麼溝通 私信大家又看不見 11/09 01:14 8.→ musashi0839 : 這個不要問喔 他會說 偷渡先前罷免 然後砍文 11/09 01:16 9.→ musashi0839 : 你既為現任板主更應當依照程序，難道不是嘛？ 11/09 01:17 　　　　除編號三推文尊重板主原判決外，其餘推文可視為板務溝通與討論， 並未達到嘲諷、挑釁及引戰標準， 依據彰化板判例 #1EalEslS (ChangHua)，有將引戰納入板規第11條規範內， 而組務認為申訴案之多寡，並非板主適任與否唯一要件， 申訴案頻繁亦可能為， 　　　　 1.熱門看板板務繁重。 　　　 2.板規制定不良。 　 3.看板檢舉風氣盛行。 4.板主處置不公或溝通不當。 組務亦參考引用前組長意見 #1IMSA8Lo (L_TaiwanPlaz)， 　　　　組務認為，使用者眾，板務處理常不能盡如人意， 　　　　有人同意必然有人反對，此乃看板至於整體社會常態， 　　　　若板務一味同意使用者需求，不做任何限制或管理， 　　　　這樣就是優良的板務了嗎？ 　　　　如何推行板務又能讓使用者理解並接受， 　　　　我想使用者和板務都在找那個平衡。 　　三、組務尊重板主對於板規的解釋權，然板主亦需注意，對於板規條文的施行 細則上判定標準的解釋，是否有擴大解釋板規的施用情形， 以及避免因人設事的疑慮。 　　　　 　　四、針對此案，本組予以改判，請現任板主 Horguard06 發布更正 　　 使用者 musashi0839 水桶公告內容，附註其推文涉及嘲諷、挑釁、 引戰，並改處以使用者 musashi0839 水桶三十日之處分， 然板主 Horguard06 執行板務的方式， 部分板友認為有待改善，亦有賴板友長期監督，提出建言。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1416412460.A.233.html

推 kofsotall : 內文版主名字Horguard06打錯了 11/20 11:27