[申訴] #1dtyzhX1 (C_ChatBM) 不服判決

看板名稱： C_Chat 申訴人： Pash97143 申訴對象： Sessyoin/black80731/arrenwu/ifulita 申訴原因： 先針對risingheart小組長的判決文做回覆 risingheart小組長於判文中提到 2.本組參照維基百科天氣之子相關條目，以及萌娘百科佐倉綾音天氣之子相關條目 　電影劇中姓名使用假名花澤綾音，於小說中有暗示本姓佐倉， 　其捏他源自於其聲優"佐倉綾音" 此設定較為冷僻，相較聲優在聲優界的名氣，且文中亦未提及其他情報或隨附插圖， 　板主群的確不易辨識此文在談論"哪一個"佐倉綾音。 但我的原文有提及，嬌小的身材、感覺有發育成巨乳的空間等形容詞 顯然與小組長所說未提及其他情報所區別 4.此外Sessyoin板主於申訴回應#1dvZasUT (C_GenreBoard)時提出4-7的提案 　本組考量本文在已知板主目前對從業人員相關文章ACG點的判定標準，仍以 　相對冷僻的典故來意圖測試板主4-1標準，應符合4-7 4-7　〔蓄意引戰/亂板違規〕 二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。 　 同意Sessyoin板主的提案，請板主群於推文附議後改判4-7違規。 我發的是動畫角色文，且如上述所說，我是有特別描述關於動畫角色的細節的 因此我不懂r小組長認為該案與板主對從業人員相關文章ACG點的判定標準有關聯是為何? 更者，C_Chat板的4-1板規標準，一直都是符合ACG點即可討論，不論是否為冷僻角色 因此關於這改判4-7的理由我無法理解。 另外我不知道r小組長於判決文中的推文是否也具有判決效力，但仍一併回應 我不太懂r小組長所謂擦邊的定義為何? 我個人對目前的從業人員判斷並無太大的意見，並且平時皆是十分遵守4-1這項板規的 我於C_Chat板發表聲優、歌手相關文章時，皆會提到該從業人員與動畫相關的事跡。 而從業人員搭配參與的動畫應該就是合乎標準的文了吧? 何來擦邊一說? 如果我有單純發從業人員的文，相信早就被檢舉了，我也會接受懲罰的。 而被檢舉的原文是討論動漫角色，我自然不會再去多做補點的舉動。 且r小組長也已經判決該案改判4-1無違規了，那自然他就不是所謂的從業人員文。 回到我個人的想法 C_Chat板的板規中，提及了創板宗旨 第一章 創板宗旨 1-1 讓新手不會再找不到地方發表任何ACG(動畫、漫畫、遊戲與相關周邊) 話題，更不會因板名帶來的第一印象讓人望之卻步。 1-2 本板永續營運追求要素有二，此兩要素都無可動搖。 1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人利用發文回 文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各 層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運 之要素一。 1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG 討論自由，而是在各ACG言論上，追 求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG 客體人事物之間 、ACG總體和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理 解，也才能有各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。 1-3 上述兩要素，沒在互相有衝突時，以1-2-1為優先精神。 若兩要素在討論異議擴大而互相衝突，以1-2-2為暫時優先精神。 先取互相平衡，再論溝通和交流。 我想讓ACG愛好者互相交流應該是C_Chat板非常重視的一點 因此不論是冷門的、熱門的、專業的、業餘的，只要是和ACG相關的事物皆能討論 因此我想一個動畫角色的討論文，應該是非常符合板旨的 而綜觀看板的4-7標準 4-7　〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處水桶一個月以上。 一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。 二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 三　內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。 四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處水桶三個月以上。 Ⅲ 板主S爭議文若僅推文告知，自第一篇推文時間算起給予一小時緩衝期， 緩衝期間發表之文章僅刪文而不處水桶。 我也未見我違反了4-7的條目 4-7-I-一: 我沒有回覆板主S文 4-7-I-二: 我未在C_Chat看板上引起爭議，也不確定r小組長認定的引起爭議為何 4-7-I-三: 我未有任何私人恩怨的針對 4-7-I-四: 我未攻擊任粉絲族群 4-7-I-五: 我未挑起任何粉絲爭端 4-7-I-六: 這條板規確實有較大的板主判斷空間，但我自認發文未對看板秩序產生影響 如果有的話也請r小組長能告知我產生的影響為何? 4-7-II : 該文並非轉文 4-7-III : 板主未曾S文 綜合以上原因、我在此提出申訴 欲平反之結果： 改判4-7無違規，取消水桶 所附證據： 原被檢舉文: #1dtyzhX1 (C_ChatBM) 小組改判文: #1dwh7vCW (C_GenreBoard) 4-7申訴文 : #1dz9okFD (C_ChatBM) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.9.52.218 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1744094619.A.0EB.html

→ risingheart: 本組檢視申訴人近期其他發文，有多篇114.46.160.180 03/31 23:32

→ risingheart: 文章皆是擦邊4-1和板主當前對於從業114.46.160.180 03/31 23:32

→ risingheart: 人員的認定，且其餘文章就有附圖或說114.46.160.180 03/31 23:32

→ risingheart: 明來源唯獨這篇確實有以同名角色蓄意114.46.160.180 03/31 23:32

→ risingheart: 混淆之嫌，故同意Sessyoin板主4-7之114.46.160.180 03/31 23:32

→ risingheart: 申請,板主群若皆同意此文章有擾亂看114.46.160.180 03/31 23:32

→ risingheart: 板秩序可改判4-7114.46.160.180 03/31 23:32

推 redDest: 本案受理 106.64.153.49 04/08 23:14

推 black80731: 我覺得原文有acg點啊 然後無違規 39.9.73.61 04/12 17:17

→ black80731: 後來經過一系列判決 39.9.73.61 04/12 17:19

→ black80731: 改判4-7我也照做啊 39.9.73.61 04/12 17:19

推 Sessyoin: 通篇看起來都是在向小組長喊話，這樣還 59.115.68.76 04/12 18:03

→ Sessyoin: 要板主答辯什麼 59.115.68.76 04/12 18:03

→ Pash97143: 因為我沒法得知板主群4-7的判決原因 133.9.52.218 04/12 20:08

→ Pash97143: 我能看到的只有小組長的判決文 133.9.52.218 04/12 20:08

→ Pash97143: 因此是以此做基礎進行申訴 133.9.52.218 04/12 20:08

→ Pash97143: 此外我也有表達我對4-7該無違規的看法 133.9.52.218 04/12 20:09

→ Pash97143: 以及西洽板的板旨作討論 133.9.52.218 04/12 20:09

→ Pash97143: 並且四位板主是附議r小組長的4-7決定 133.9.52.218 04/12 21:57

→ Pash97143: 這應該就是代表四位判4-7的原因的 133.9.52.218 04/12 21:57

→ Pash97143: 與r小組長一致吧 133.9.52.218 04/12 21:57

推 arrenwu: 我那個附議就是"同意小組長裁定的建議" 98.45.195.96 04/13 02:35

→ arrenwu: 然後表明之後會用這樣的方式處理類似案例 98.45.195.96 04/13 02:36

→ arrenwu: 所以我感覺你想要問的對象應該是小組長？ 98.45.195.96 04/13 02:37

推 ifulita: 我的附議也是同意小組長裁定的建議118.168.169.221 04/13 03:29

推 Sessyoin: #1dvZasUT (C_GenreBoard) 我的立場在這 59.115.68.76 04/13 10:12

→ Sessyoin: 篇講得差不多了 59.115.68.76 04/13 10:12

推 Sessyoin: #1VjL9clq (C_GenreBoard) 以前有小組長 59.115.68.76 04/13 10:16

→ Sessyoin: 主動建議4-11改判4-7，我引用來詢問小組 59.115.68.76 04/13 10:16

→ Sessyoin: 長本案是否加判或改判，就我本意當然希 59.115.68.76 04/13 10:16

→ Sessyoin: 望是4-1併4-7，但是既然小組長選擇改判 59.115.68.76 04/13 10:16

→ Sessyoin: 而已，那我也是尊重 59.115.68.76 04/13 10:16

→ Pash97143: 我可以理解為各位板主是尊重並附議r小 133.9.52.218 04/13 17:18

→ Pash97143: 組長的改判4-7原因和結果 所以我要申訴 133.9.52.218 04/13 17:18

→ Pash97143: 的就是以r小組長寫的違反4-7原因為主嗎 133.9.52.218 04/13 17:18

→ Pash97143: 或者說i板 a板 b板有別的認為4-7的原因 133.9.52.218 04/13 17:18

→ Pash97143: 可以也提出來 讓我作回覆嗎 133.9.52.218 04/13 17:19

→ Pash97143: 然後我看了下s板主的文章 還是不太清楚 133.9.52.218 04/13 17:20

→ Pash97143: 違反4-7的原因 是否能有更詳細的說法 133.9.52.218 04/13 17:21

→ Pash97143: 還是說原因就是以下這句 "該文章具有擾 133.9.52.218 04/13 17:21

→ Pash97143: 亂看板秩序，引起爭端至性質" ? 133.9.52.218 04/13 17:21

→ Pash97143: 因為這案從頭到尾 我都只能得知r小組長 133.9.52.218 04/13 17:22

→ Pash97143: 判決4-7的原因 4位板主的附議理由我還 133.9.52.218 04/13 17:22

→ Pash97143: 是未能得知 所以申訴上才會以r小組長的 133.9.52.218 04/13 17:23

→ Pash97143: 判決文為主 133.9.52.218 04/13 17:23

→ Pash97143: 因為4為板主群選擇附議的話 必然是某方 133.9.52.218 04/13 17:23

→ Pash97143: 面有認同r小組長認定的違反4-7理由 133.9.52.218 04/13 17:24

→ arrenwu: "同意小組長裁定的建議"這附議理由 你哪 98.45.195.96 04/13 17:41

→ arrenwu: 邊看不懂呢？ 98.45.195.96 04/13 17:41

→ arrenwu: 或者這樣說好了，小組長的裁定等於是在說 98.45.195.96 04/13 17:41

→ arrenwu: "多篇文章擦邊4-1然後有一篇特別來混淆的 98.45.195.96 04/13 17:42

→ arrenwu: 情況，認定4-7違規」 98.45.195.96 04/13 17:42

→ arrenwu: 然後我不反對這指示 所以附議了 98.45.195.96 04/13 17:43

→ arrenwu: 這樣有解答到你的問題嗎？ 98.45.195.96 04/13 17:43

→ Pash97143: 所以a板主是同意小組長的4-7理由 133.9.52.218 04/13 18:11

→ Pash97143: 那我申訴的部分是小組長的4-7判決 133.9.52.218 04/13 18:11

→ Pash97143: 4-7判決理由 為這也是a板主同意的 133.9.52.218 04/13 18:11

→ Pash97143: a板主附議的 這樣沒問題吧? 133.9.52.218 04/13 18:11

→ Pash97143: 因為前面s板主說 我不是在申訴板主 133.9.52.218 04/13 18:12

→ Pash97143: 他不知道板主要怎麼答辯 133.9.52.218 04/13 18:12

→ Pash97143: 然後a板主 那篇判決文的附議應該是說 133.9.52.218 04/13 18:14

→ Pash97143: 附議我這案改判4-7 不是同意以後依照這 133.9.52.218 04/13 18:14

→ Pash97143: 判例 133.9.52.218 04/13 18:14

→ Pash97143: 你既然附議 就是說你的理由跟r小組長 133.9.52.218 04/13 18:15

→ Pash97143: 一致對吧? 133.9.52.218 04/13 18:15

推 arrenwu: "附議我這案改判4-7 不是同意以後依照這 98.45.195.96 04/13 18:24

→ arrenwu: 判例" <-- 兩者的區別是？ 98.45.195.96 04/13 18:24

→ arrenwu: 我不太清楚你講的理由是啥 98.45.195.96 04/13 18:24

推 arrenwu: 還是上面我 "不反對" 改成 "同意" 你的 98.45.195.96 04/13 18:31

→ arrenwu: 疑問會比較少？ 98.45.195.96 04/13 18:31

→ Pash97143: 應該說我想要知道a板是同意小組的判斷 133.106.55.144 04/13 19:37

→ Pash97143: 而附議 還是不反對而已 因為我現在都 133.106.55.144 04/13 19:37

→ Pash97143: 不明白你們板主群認可4-7的原因 133.106.55.144 04/13 19:37

→ Pash97143: 因為我一開始是想說 你會附議r小組長 133.106.55.144 04/13 19:37

→ Pash97143: 的判決 是因為你認為這就是你要判4-7 133.106.55.144 04/13 19:37

→ Pash97143: 的原因 133.106.55.144 04/13 19:37

→ Pash97143: 因為附議應該是你要認可 而不是單純不 133.106.55.144 04/13 19:38

→ Pash97143: 反對 133.106.55.144 04/13 19:38