※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1751583975.A.673.html
推 Uberhan: http://i.imgur.com/32pjMXj.jpg 四篇xx 42.71.161.149 07/04 07:12
→ Uberhan: 點進去都被刪的差不多了 42.71.161.149 07/04 07:12
→ anpinjou: APP更新那個速度沒你快：( 42.71.48.21 07/04 07:13
→ anpinjou: 忘了說 認同請附議 謝謝 謝謝喔 42.71.48.21 07/04 07:15
→ luleen: ［討論］改成［演講］好了 220.134.58.84 07/04 07:22
推 Giornno: 附議 61.230.43.126 07/04 07:22
推 anhsun: 附議 114.24.153.100 07/04 07:27
推 Qazzwer: 附議 既然有人開始惡意使用 就應該要有討 125.230.7.49 07/04 07:29
→ Qazzwer: 論了 125.230.7.49 07/04 07:29
推 Wardyal: 反對180.218.160.178 07/04 07:32
推 ikaros35: 附議 61.71.177.75 07/04 07:32
推 owo0204: 附議，此規定已明顯不合時宜 49.216.163.148 07/04 07:33
推 L1ON: 笑死 根本拿他沒辦法 101.14.11.168 07/04 07:33
→ L1ON: 附議 101.14.11.168 07/04 07:35
→ Xavy: 反對 你沒給配套措施 111.243.206.1 07/04 07:38
推 laugh8562: 那個用4-7-6送他下去吧 219.70.223.154 07/04 07:44
→ laugh8562: 我從沒見過回文改人家分類的 然後可以 219.70.223.154 07/04 07:44
→ laugh8562: 這樣刪人家推文的 根本在亂搞 219.70.223.154 07/04 07:44
推 dikyhung: 附議 114.140.72.245 07/04 07:44
→ anpinjou: 你可以先附議一下 然後再檢舉他 42.71.48.21 07/04 07:45
→ cross980115: 這個本來是為了避免有人刻意在較為 61.223.98.252 07/04 07:45
→ cross980115: 認真的討論串來亂/離題之情況 61.223.98.252 07/04 07:45
→ cross980115: 與其直接去動這個 61.223.98.252 07/04 07:45
→ cross980115: 不如討論他4-7-1-2(單篇)4-7-1-6(多 61.223.98.252 07/04 07:45
→ cross980115: 篇)的成立可能 61.223.98.252 07/04 07:45
推 tim479974: 先要有配套再討論比較好？比如噓到xx 60.248.128.200 07/04 07:45
→ tim479974: 的文不能適用討論刪除噓文？不過確實 60.248.128.200 07/04 07:45
→ tim479974: 想不到什麼更好的方式處理 60.248.128.200 07/04 07:45
推 Valter: 記得以前沒噓文的時代會特地開放大家去噓 42.75.166.223 07/04 07:46
→ Valter: 張爸文然後把噓爆的文劣退 現在不能這樣處 42.75.166.223 07/04 07:46
→ Valter: 置了嗎? 42.75.166.223 07/04 07:46
→ cross980115: 少數亂搞特例能用4-7去刀的話 就不 61.223.98.252 07/04 07:46
→ cross980115: 見得有必要去動原本大多板友的討論 61.223.98.252 07/04 07:46
→ cross980115: 保障條款啊 61.223.98.252 07/04 07:46
→ pp1877: 那是因為以前要有噓才能退文，之後噓文只118.166.162.206 07/04 07:47
→ pp1877: 剩個紅字跟影響外面數字外就沒實際作用，118.166.162.206 07/04 07:47
→ pp1877: 這也是為什麼以前希洽不開噓跟很討厭被噓118.166.162.206 07/04 07:48
→ anpinjou: 正常人討論根本不會有什麼討論刪推文的 42.71.48.21 07/04 07:48
→ anpinjou: 情況 現在的主流是我發討論就是來一言 42.71.48.21 07/04 07:48
→ anpinjou: 堂的 42.71.48.21 07/04 07:48
→ pp1877: ，後來根本沒實質意義，那開放也無所謂。118.166.162.206 07/04 07:48
推 smart0eddie: 反對 36.236.208.16 07/04 07:48
→ pp1877: 至於這條好像是我以前那時成立的，但我的118.166.162.206 07/04 07:48
→ anpinjou: 噓只是紅明顯無實際效用的話那就更惡劣 42.71.48.21 07/04 07:48
→ anpinjou: 了 代表是純粹刪人推文而已 42.71.48.21 07/04 07:49
推 Abby530424: 這跟討論文下偏題吵架關係比較大吧 89.246.175.217 07/04 07:49
→ pp1877: 但書應該是就視情況直接4-7去處理掉了吧？118.166.162.206 07/04 07:49
推 tim479974: 目前尷尬在只剩a版能判決,如果回應能 60.248.128.200 07/04 07:49
→ tim479974: 用4-7處理應該很多人都會檢舉就不用動 60.248.128.200 07/04 07:49
→ tim479974: 用到班務 60.248.128.200 07/04 07:49
→ smart0eddie: 你列的範例就離題了啊 選其他的吧 36.236.208.16 07/04 07:49
→ pp1877: 畢竟板規是那樣寫的，不是讓你隨便刪的，118.166.162.206 07/04 07:50
→ pp1877: 只是通常板主不太會介入他討論怎刪推文。118.166.162.206 07/04 07:51
→ smart0eddie: 板規也沒限制什麼能刪 36.236.208.16 07/04 07:51
推 macaron5566: 反對 討論文能刪推文是為保障不被離 36.225.226.156 07/04 07:51
→ macaron5566: 題的權益，而你舉的特例，刪的推文 36.225.226.156 07/04 07:51
→ macaron5566: 也確實很多是離題為噓而噓的 36.225.226.156 07/04 07:51
推 Lupin97: 用討論tag的板友這麼多，濫用刪推文的只 49.218.145.253 07/04 07:52
→ Lupin97: 有舉例的這位，個別檢舉吧 49.218.145.253 07/04 07:52
→ pp1877: 我是有講過一個原則啦...忘記板規改到哪去118.166.162.206 07/04 07:52
→ pp1877: ，還是真的沒有寫進去，那就看情況改吧= =118.166.162.206 07/04 07:53
推 smart0eddie: 看起來被蛋雕了 先加回去？ 36.236.208.16 07/04 07:53
→ smart0eddie: 現在的版本就沒限制 36.236.208.16 07/04 07:53
→ cross980115: 沒吧 我記得14.2版本的 5-14(現4-1 61.223.98.252 07/04 07:54
→ cross980115: 7沒提到6-4(現4-7的適用 61.223.98.252 07/04 07:54
→ pp1877: 啊好像是發[討論]文會有個預設內容那邊？118.166.162.206 07/04 07:54
→ pp1877: 所以應該從來沒寫進板規，可能只是提醒，118.166.162.206 07/04 07:54
→ pp1877: 然後現在我試著發[討論]也沒有預設內容。118.166.162.206 07/04 07:55
推 motw1999: 附議 管它離題離到太平洋都不該刪 只有 1.161.179.168 07/04 07:55
→ motw1999: 踩到其他板規才能讓板主刪 1.161.179.168 07/04 07:55
→ cross980115: #1OjlsnpW (C_ChatBM) 61.223.98.252 07/04 07:55
→ cross980115: 14.2板時就沒看到 所以不會是埋騎精 61.223.98.252 07/04 07:55
→ cross980115: 簡化時刪掉的 61.223.98.252 07/04 07:55
推 smart0eddie: 現在沒有啊 被蛋雕了？ 36.236.208.16 07/04 07:55
推 Hosimati: 附議，我也不知道有什麼討論情況是非得 49.217.134.207 07/04 07:55
→ Hosimati: 刪推文的 49.217.134.207 07/04 07:55
→ anpinjou: 你說這個人是個案 或許是 但他說了是 42.71.48.21 07/04 07:56
→ anpinjou: 照版規行事 他不是第一個這樣的人也不 42.71.48.21 07/04 07:56
→ anpinjou: 會是最後一個 那代表這版規確實有問題 42.71.48.21 07/04 07:56
推 Qazzwer: 討論 配套 檢舉4-7 都可以並行 他連4篇XX 125.230.7.49 07/04 07:57
→ Qazzwer: 我不覺得這是正常討論會有的結果 125.230.7.49 07/04 07:57
→ Xavy: 阿不就一堆人在下面亂噓? 那當然XX啊 111.243.206.1 07/04 07:58
推 Abby530424: 我覺得板主也能按照版規行事啊 4-7- 89.246.175.217 07/04 07:58
→ Abby530424: 1-2 4-7-1-6 89.246.175.217 07/04 07:58
→ pp1877: 我幾個月沒上PTT，已經沒那麼記得板務了XD118.166.162.206 07/04 07:59
→ Abby530424: 他刪推文爽刪也有可能吃到板皇條款 89.246.175.217 07/04 07:59
→ pp1877: 反正板規要不要寫進去，或這事要不要直接118.166.162.206 07/04 08:00
→ pp1877: 4-7處理掉，這兩者是可以分開進行跟討論。118.166.162.206 07/04 08:01
→ chy19890517: 附議，正常討論本來兩種聲音都會有223.141.250.175 07/04 08:01
→ chy19890517: ，單純一兩個來亂的開無視或檢舉就223.141.250.175 07/04 08:01
→ chy19890517: 好，前因後果先弄清楚吧？223.141.250.175 07/04 08:01
推 LoKingSer: 因為有人狂刪噓文，所以就要直接廢掉 118.232.100.41 07/04 08:10
→ LoKingSer: 一條板規？你不覺得哪裡怪怪的嗎＝.＝ 118.232.100.41 07/04 08:10
→ anpinjou: 我一開始也認為應該4-7啊 但他說他照版 42.71.48.21 07/04 08:11
→ anpinjou: 規來的 這樣不就是在濫用嗎 個案處理 42.71.48.21 07/04 08:11
→ anpinjou: 掉非常合理 但是今天他能濫用 明天就 42.71.48.21 07/04 08:11
→ anpinjou: 能有下一個人濫用 你可能會說這種人可 42.71.48.21 07/04 08:11
→ anpinjou: 能一年都遇不到一個 但那跟能被濫用的 42.71.48.21 07/04 08:11
→ anpinjou: 版規存在是兩回事 42.71.48.21 07/04 08:11
推 anumber: 附議 114.35.162.160 07/04 08:11
推 Valter: 不說PTT 現在的網路風氣都是這樣 你主動刪 42.75.166.223 07/04 08:12
→ Valter: 評只是讓大家覺得你玻璃心經不起不同聲音 42.75.166.223 07/04 08:12
→ Valter: 反而無助於好好討論 有人想亂用輿論壓他無 42.75.166.223 07/04 08:12
→ Valter: 視他就好了 你有理有據的話還怕小丑來亂? 42.75.166.223 07/04 08:12
→ Valter: 有人更偏激那就用引戰條目治他就好了 42.75.166.223 07/04 08:12
→ pp1877: 故該Tag授予發文者可以刪除太離題推文不違118.166.162.206 07/04 08:12
→ anpinjou: 4-17本來就是禁止刪推文 我建議的是去 42.71.48.21 07/04 08:12
→ anpinjou: 掉那個但書 而不是廢掉一條版規 42.71.48.21 07/04 08:12
→ Lisanity: 附議 我也認為要遏止這個歪風氣 42.77.82.88 07/04 08:13
→ pp1877: 電腦發文應該會看到上面這條在發文提醒，118.166.162.206 07/04 08:13
→ pp1877: 以前應該也有在預設發文內容裡面有，應該?118.166.162.206 07/04 08:13
→ pp1877: 所以原則上他推文亂刪不全是合理的權利。118.166.162.206 07/04 08:14
→ anpinjou: PP說的是提醒機制吧 這樣也不錯啊 42.71.48.21 07/04 08:14
推 Abby530424: 我的想法是例外用4-7的板皇條款撈就 89.246.175.217 07/04 08:15
→ Abby530424: 行 89.246.175.217 07/04 08:15
→ pp1877: 不是，現在也有，電腦發文都一定會看到。118.166.162.206 07/04 08:15
→ anpinjou: 原來如此 我去試試像我這種手機用戶會 42.71.48.21 07/04 08:15
→ anpinjou: 不會跳提示 42.71.48.21 07/04 08:15
→ Abby530424: 因為我認為這種狀況是少見的例外 89.246.175.217 07/04 08:16
→ pp1877: 而要處理我覺得有原則背書，4-7能直接桶。118.166.162.206 07/04 08:16
→ anpinjou: 恩沒有 42.71.48.21 07/04 08:16
推 macaron5566: 就現在那篇新增的噓文來看，如果前 42.72.221.112 07/04 08:16
→ macaron5566: 面也是類似的噓文被刪，應該不算濫 42.72.221.112 07/04 08:16
→ macaron5566: 用板規吧 42.72.221.112 07/04 08:16
→ pp1877: 應該大多APP會省略掉那個畫面，所以沒有。118.166.162.206 07/04 08:16
→ Xavy: 很久以前就有人問過了，正常討論被刪怎麼辦 111.243.206.1 07/04 08:17
推 Valter: JPTT會問要不要載入範本 但點了也沒東西 42.75.166.223 07/04 08:18
→ Xavy: 答案就是大家都不要理他就好，不然就回文 111.243.206.1 07/04 08:18
→ pp1877: 不是預設範本，是發文時的那個畫面。118.166.162.206 07/04 08:18
→ pp1877: 雖然我記得我好像在預設內容有打，但現在118.166.162.206 07/04 08:18
→ pp1877: 好像也沒再繼續用那個東西提醒了的樣子。118.166.162.206 07/04 08:19
推 Abby530424: 我知道pp說的是什麼 我也記得有警語 89.246.175.217 07/04 08:19
→ pp1877: [討論] 代表你打算很認真的討論一個ACG相118.166.162.206 07/04 08:19
推 shirleyEchi: 反對118.232.115.221 07/04 08:19
→ Valter: 那不然就提議寫進範本裡? 42.75.166.223 07/04 08:19
→ macaron5566: 怎麼樣算正常討論，怎麼樣算離題， 42.72.221.112 07/04 08:19
→ macaron5566: 當事人應該比我們旁人清楚，從板規 42.72.221.112 07/04 08:19
→ macaron5566: 設計來看，應該是給發文的人判斷吧 42.72.221.112 07/04 08:19
→ pp1877: 關的議題，故該Tag授予發文者可以刪除太離118.166.162.206 07/04 08:20
→ pp1877: 題推文不違規的權力。118.166.162.206 07/04 08:20
→ pp1877: 發文前是這樣寫，所以有個基本原則，但確118.166.162.206 07/04 08:20
→ shirleyEchi: 當初會這樣設定是有理由的吧！認為沒118.232.115.221 07/04 08:20
→ shirleyEchi: 必要可以改閒聊118.232.115.221 07/04 08:20
→ pp1877: 實板主不太會去管，除非像現在有啥問題。118.166.162.206 07/04 08:21
→ pp1877: 因為以前有人很喜歡在各篇文下推文推一堆118.166.162.206 07/04 08:21
→ pp1877: 自己聊自己跟該篇文無關的內容有點擾人。118.166.162.206 07/04 08:22
→ pp1877: 掛[討論]代表的意義就是那些互相熟的不要118.166.162.206 07/04 08:22
推 LoKingSer: 有人濫用所以就要廢除感覺怪怪的＝.＝ 118.232.100.41 07/04 08:22
→ LoKingSer: 有人拿刀亂砍人，刀子就要被禁用嗎？ 118.232.100.41 07/04 08:22
→ pp1877: 跑來我文下當聊天室自己聊無關的聊一堆。118.166.162.206 07/04 08:23
推 smart0eddie: 這篇的李子不就是推文離題嗎 換個栗 36.236.208.16 07/04 08:25
→ smart0eddie: 子吧 36.236.208.16 07/04 08:25
→ anpinjou: 這個議題有沒有過對我個人毫無益處 像 42.71.48.21 07/04 08:26
→ anpinjou: 上面這些討論就已經是最大的成果了 42.71.48.21 07/04 08:26
→ pp1877: 就真的不是離題的人被刪推文可以試著檢舉118.166.162.206 07/04 08:28
→ pp1877: ，看現在板主要不要4-7開刀或之後新的板主118.166.162.206 07/04 08:29
推 StevenEXE: 附議，上次有人掛閒聊還刪我文，後來還 36.224.55.164 07/04 08:29
→ StevenEXE: 偷改分類為討論，搜我ID能找到檢舉文 36.224.55.164 07/04 08:29
→ pp1877: 群要不要順勢改板規，實際能做的就這樣。118.166.162.206 07/04 08:29
→ cross980115: 改標是另一回事 這種不保障的 61.223.98.252 07/04 08:31
→ anpinjou: 很多人說直接4-7但也沒人抓4-7 真要讓 42.71.48.21 07/04 08:31
→ anpinjou: 板主在上百篇文章中主動發現嗎 42.71.48.21 07/04 08:31
推 owo0204: 這個版規已經沒有實質的意義了吧 49.216.163.148 07/04 08:32
→ cross980115: 不過我去主板看了下 某幾篇還沒被刪 61.223.98.252 07/04 08:32
→ cross980115: 的 61.223.98.252 07/04 08:32
→ cross980115: 有些推文 感覺會吃到4-5之類的 61.223.98.252 07/04 08:32
→ cross980115: 沒有主動發現問題吧 一直都是檢舉制 61.223.98.252 07/04 08:33
→ cross980115: 啊 61.223.98.252 07/04 08:33
→ pp1877: 只改外標不行，也改內標只能刪該時間後，118.166.162.206 07/04 08:33
推 GodMune0608: 附議103.246.208.157 07/04 08:33
→ pp1877: 我印象原則上是這樣，但實際怎樣看板主。118.166.162.206 07/04 08:33
推 lolicon: 附議 被惡用當然是一定要附的 1.163.186.206 07/04 08:33
→ axsd: 自己要進討論的怪誰 49.217.126.167 07/04 08:33
推 smart0eddie: 改標不是無效嗎 36.236.208.16 07/04 08:34
→ cross980115: 需要檢舉這點跟其他4-5、4-11等等的 61.223.98.252 07/04 08:34
→ cross980115: 沒什麼不同 61.223.98.252 07/04 08:34
→ smart0eddie: 之前是只有發文時就是討論才能刪 36.236.208.16 07/04 08:34
→ cross980115: 多得是板主不一定會直接看到 要檢舉 61.223.98.252 07/04 08:34
→ cross980115: 才會發現的 61.223.98.252 07/04 08:34
→ pp1877: 改外標看不到時間，改內標可以，但兩個都118.166.162.206 07/04 08:34
→ cross980115: 畢竟文章這麼多 板主本來就不可能沒 61.223.98.252 07/04 08:34
→ cross980115: 事一篇一篇看 61.223.98.252 07/04 08:34
推 htps0763: 為啥要改，這種妳幹嘛不檢舉4-7 36.239.254.4 07/04 08:34
→ htps0763: 讓他去跟版主答辯 36.239.254.4 07/04 08:34
→ pp1877: 應該要改，但改標都無效對板主比較省事，118.166.162.206 07/04 08:34
→ pp1877: 所以我才說實際怎樣看板主，畢竟沒寫明。118.166.162.206 07/04 08:35
→ axsd: 發廢文應該也需要管一下 49.217.126.167 07/04 08:35
→ cross980115: 不管違反哪條 除非板主剛好看到主動 61.223.98.252 07/04 08:36
→ cross980115: 處理 不然一直都是靠檢舉的 61.223.98.252 07/04 08:36
→ cross980115: 像4-4 你沒檢舉板主也不一定會知道 61.223.98.252 07/04 08:36
→ cross980115: 有人一小時超過三篇文 61.223.98.252 07/04 08:36
→ cross980115: 本來就不可能沒檢舉還一篇一篇巡 61.223.98.252 07/04 08:36
推 Porops: 附議 114.32.69.123 07/04 08:37
→ pp1877: 要廢文板不能發廢文這老議題提了也沒意義~118.166.162.206 07/04 08:37
→ pp1877: 要管建議去選板主，大家會看你要怎麼管XD118.166.162.206 07/04 08:38
推 htps0763: 而且早上那咖最後亂了好幾篇，最後也沒 36.239.254.4 07/04 08:41
→ htps0763: 人檢舉啊 36.239.254.4 07/04 08:41
推 Uberhan: 覆議附議 42.71.161.149 07/04 08:42
推 HrtUndrBld: 我也覺得不用改 濫用就會踩4-7了吧 140.112.24.192 07/04 08:43
推 htps0763: 現有規則都沒先用用看，就去改規定有點 36.239.254.4 07/04 08:44
→ htps0763: 奇怪 36.239.254.4 07/04 08:44
推 GreenComet: 原來有這種霸王條款噢 應一視同仁吧 223.140.17.184 07/04 08:44
→ anpinjou: 呃 我提的人也是在用現有規則呢 42.71.48.21 07/04 08:46
推 htps0763: 他用4-17但有違反4-7疑慮吧，然後你不先 36.239.254.4 07/04 08:48
→ htps0763: 用4-7檢舉看看，就說4-17該廢除 36.239.254.4 07/04 08:48
推 j2657164j: 附議，就統一不能刪推文，說真的我也 49.217.120.213 07/04 08:48
→ j2657164j: 是這件事才知道討論可以刪推文，之前 49.217.120.213 07/04 08:48
→ j2657164j: 都認為一律不能刪 49.217.120.213 07/04 08:48
→ j2657164j: 原po不是說廢除4-17，是廢除討論這一 49.217.120.213 07/04 08:50
→ j2657164j: 條，一堆人是不是都沒在看？ 49.217.120.213 07/04 08:50
→ anpinjou: 我說的是 4-17的其中一句話 不是廢除 42.71.48.21 07/04 08:50
→ anpinjou: 4-17 42.71.48.21 07/04 08:50
→ Xavy: 這代表你都沒看板規而已 111.243.206.1 07/04 08:50
→ Xavy: 廢除那一條也是廢除阿 不然咧? 111.243.206.1 07/04 08:50
推 htps0763: 我的意思就是廢除4-17其中一項啊 36.239.254.4 07/04 08:50
→ anpinjou: 然後一直叫人4-7 卻沒半個人願意4-7 42.71.48.21 07/04 08:50
→ htps0763: 沒描述完整先道歉，不過還是那個意思 36.239.254.4 07/04 08:51
→ Xavy: 那你去檢舉阿.. 你都不在意了何況別人 111.243.206.1 07/04 08:51
→ htps0763: 你認為有問題為什麼不是先用現有規則去 36.239.254.4 07/04 08:51
→ htps0763: 處理，而是想著要先修法 36.239.254.4 07/04 08:51
→ axsd: 廢文仔邏輯就是這樣了 49.217.126.167 07/04 08:52
推 chejps3105: 反對，不該因噎廢食 101.8.85.40 07/04 08:54
→ anpinjou: 4-7只能解決個人並不能解決這個狀況 42.71.48.21 07/04 08:54
→ anpinjou: 就像前兩天4-15什麼文章都能檢舉廣告文 42.71.48.21 07/04 08:54
推 chuckni: 那是什麼問題？你可以現在先去檢舉，等確 36.230.8.126 07/04 08:55
→ chuckni: 定辦不了再回來繼續討論，剛剛不就在問了 36.230.8.126 07/04 08:55
→ chuckni: 為什麼沒人檢舉4-7？ 36.230.8.126 07/04 08:55
→ anpinjou: 你們覺得應該4-7 請自便 我覺得應該提 42.71.48.21 07/04 08:56
→ anpinjou: 板務 被反對一排洗臉我也沒差 42.71.48.21 07/04 08:56
推 Qazzwer: 我看了版務的程序 好像從沒要求要先檢舉 125.230.7.49 07/04 08:56
→ Qazzwer: 捏 沒必要抓這點打吧 125.230.7.49 07/04 08:56
推 chuckni: 事實上是我從昨晚看到那樣刪文後到現在才 36.230.8.126 07/04 08:58
→ chuckni: 知道居然真的沒人檢舉他哪怕是任何一條 36.230.8.126 07/04 08:58
→ anpinjou: 我提這篇 光是有上面那些討論就值得了 42.71.48.21 07/04 09:00
→ anpinjou: 那麼認為該4-7怎麼不去檢舉的真的應該 42.71.48.21 07/04 09:00
→ anpinjou: 坐而言不如起而行 42.71.48.21 07/04 09:00
→ anpinjou: 就算是鳥人哥的推文也一樣的有價值 42.71.48.21 07/04 09:01
推 Porops: 奇怪，這邊附議的人就覺得4-27需要調整， 114.32.69.123 07/04 09:01
→ Porops: 一直叫人4-7幹嘛，改4-17又不是只為了辦 114.32.69.123 07/04 09:01
→ Porops: 他，他只是凸顯4-17有明顯不符原本目的的 114.32.69.123 07/04 09:01
→ Porops: 使用方式而已 114.32.69.123 07/04 09:01
→ Porops: 4-27>4-17 114.32.69.123 07/04 09:02
→ Xavy: 的確 但是方法不該是直接廢除 111.243.206.1 07/04 09:02
推 f92174: 附議 101.10.244.153 07/04 09:03
→ Xavy: 你提直接廢除那就是走倒車而已 111.243.206.1 07/04 09:03
推 macaron5566: 或許大家不是認為那幾篇該4-7，只是 36.225.226.156 07/04 09:03
→ macaron5566: 覺得你覺得那幾篇那麽有問題怎麼不 36.225.226.156 07/04 09:03
→ macaron5566: 檢舉 36.225.226.156 07/04 09:03
→ cross980115: 因為這就 不是狀況啊… 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 舉例來說 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 4-8有原作擔保 以最早時間點為主(保 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 障條款) 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 所以當初電影美隊舉錘的時候也有人 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 明顯刻意發了內文漫畫圖 標題問美隊 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 為什麼能舉錘的文章 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 因為漫畫早有多次舉錘 所以他並不成 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 立4-8 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 但也不該說因為有所謂“這個狀況” 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 就把4-8的原作但書給砍了 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 少數類型的案件就還是有4-7可以制止 61.223.98.252 07/04 09:03
→ cross980115: 而不是弄得像因噎廢食一樣 61.223.98.252 07/04 09:04
推 htps0763: 忘記這篇我也還沒表態，就是反對修改 36.239.254.4 07/04 09:05
→ htps0763: 不應該因為少數人濫用就直接修改規定 36.239.254.4 07/04 09:07
推 smart0eddie: 而且舉的梨子就還真的是離題 36.236.208.16 07/04 09:09
→ cross980115: 在當前能夠處理的情況下 硬是把保障 61.223.98.252 07/04 09:09
→ cross980115: 條款拔了 不太符合板友權益 61.223.98.252 07/04 09:09
→ smart0eddie: 因為有人離題背山所以要整條廢掉 36.236.208.16 07/04 09:09
→ smart0eddie: 先換個麗子吧 36.236.208.16 07/04 09:09
推 Lucky0105: 附議 222.250.134.61 07/04 09:09
→ smart0eddie: 6篇連一條被濫刪的都找不出來嗎 36.236.208.16 07/04 09:10
→ cross980115: 沒辦法看到原本被刪掉的推文 我是不 61.223.98.252 07/04 09:10
→ cross980115: 確定那些是不是真的離題就是了… 61.223.98.252 07/04 09:10
→ smart0eddie: 我不知道啊 但是他舉的厘子就是離題 36.236.208.16 07/04 09:11
推 chuckni: 那就看看有沒有增設條例的必要避免有心人 111.71.13.186 07/04 09:12
→ chuckni: 下一次繼續濫用，總不能每次都一排噓文點 111.71.13.186 07/04 09:12
→ chuckni: 進去看推文是空的 111.71.13.186 07/04 09:12
推 tomalex: (′・ω・‵) 複議 36.225.0.221 07/04 09:12
→ cross980115: 離題被刪>>本就符合條款保障原因 61.223.98.252 07/04 09:13
→ cross980115: 非離題>>用4-7-1-2或4-7-1-6處理 61.223.98.252 07/04 09:13
→ cross980115: 如果是指第三張圖的內容話…感覺被 61.223.98.252 07/04 09:13
→ cross980115: 刪不是沒原因啦 61.223.98.252 07/04 09:13
→ cross980115: 總之直接就喊要砍保障條款 個人覺得 61.223.98.252 07/04 09:13
→ cross980115: 不是很恰當 61.223.98.252 07/04 09:13
→ cross980115: 再來就 當前短期內是單一板主 讓單 61.223.98.252 07/04 09:14
→ cross980115: 一板主去動這個 後續問題會很大 61.223.98.252 07/04 09:14
→ Xavy: 那些亂噓文的幫你手動刪掉應該要感謝才對吧 111.243.206.1 07/04 09:15
→ Xavy: 拿去檢舉就直接水桶了 111.243.206.1 07/04 09:15
推 Xpwa563704ju: 附議，現在應該很少來亂的了，倒是 42.74.96.120 07/04 09:16
→ Xpwa563704ju: 蠻多噓不起的 42.74.96.120 07/04 09:16
→ zseineo: 這條我會覺得現在拿掉無所謂 當初會有這 123.192.134.35 07/04 09:16
→ zseineo: 條是因為以前會有一團人在別人文章底下 123.192.134.35 07/04 09:17
→ zseineo: 離題聊一些真的完全無關的事情(消夜啊 123.192.134.35 07/04 09:17
→ zseineo: 日常生活之類的) 現在是沒有了 123.192.134.35 07/04 09:17
推 chuckni: 附議，但傾向往避免誤用去討論修改 111.71.13.186 07/04 09:18
→ Xavy: 就是因為加了這條所以才沒有人離題閒聊的啊 111.243.206.1 07/04 09:18
→ cross980115: 現在還是會有好嗎 61.223.98.252 07/04 09:18
→ zseineo: 但單就這個個案我覺得改他也沒意思 123.192.134.35 07/04 09:18
→ zseineo: 不是好嗎 閒聊底下一樣能離題 但那團人早 123.192.134.35 07/04 09:19
→ chuckni: 照樓上說法這條反而是不能拿掉的 111.71.13.186 07/04 09:19
→ zseineo: 就消失了 123.192.134.35 07/04 09:19
推 Sopure13: 附議 說起來這條好像沒說明事後才改分類 111.83.50.143 07/04 09:19
→ Sopure13: 怎麼判定 因為就這案看起來很像有改過 111.83.50.143 07/04 09:19
→ chuckni: 消失的只有行為，這篇討論的案例恰恰在說 111.71.13.186 07/04 09:20
→ chuckni: 明沒有規範就會有人重新去換姿勢挑戰版規 111.71.13.186 07/04 09:20
→ chuckni: 的問題 111.71.13.186 07/04 09:20
→ anpinjou: 會有第三張是因為它一直刪 你可以看到 42.71.48.21 07/04 09:21
→ anpinjou: 編輯條目在上面 42.71.48.21 07/04 09:21
推 chuckni: 他那個行為才是真正違反言論自由的一言堂 111.71.13.186 07/04 09:24
→ chuckni: 吧？平常罵版黃的怎麼這時不會對這種把人 111.71.13.186 07/04 09:24
→ chuckni: 發言集體ban不見的行為有意見了？ 111.71.13.186 07/04 09:24
→ chuckni: 完全的對岸作風 111.71.13.186 07/04 09:24
推 SSIKLO: 附議 117.56.252.158 07/04 09:25
→ jeff666: 附議 114.24.71.54 07/04 09:28
→ jeff666: 回文可以亂改分類喔 114.24.71.54 07/04 09:28
推 jeff666: 而且怎麼樣算離題根本是原PO說了算 114.24.71.54 07/04 09:33
→ jeff666: 對討論的人一點保障都沒 114.24.71.54 07/04 09:33
推 zseineo: 我記得改分類是沒用的 但我找不到哪邊有 123.192.134.35 07/04 09:34
→ zseineo: 寫這個了 以前都板規也沒寫 還是寫在以前 123.192.134.35 07/04 09:34
→ zseineo: 的發文範本裡面啊 123.192.134.35 07/04 09:34
→ tetsu327: 支持 101.10.107.22 07/04 09:43
推 MeIKo8502: 附議 1.171.198.34 07/04 09:48
推 funkD: 附議 不該給人刪除推文的權利 42.76.66.84 07/04 09:54
推 negisan39: 反對 討論文有他的特色我覺得還不錯 49.217.136.28 07/04 09:56
推 jschenlemn: 因人設事 反對 57.140.96.39 07/04 10:10
→ zizc06719: 改分類沒用是，你發文時，原本用其他 114.43.120.101 07/04 10:23
→ zizc06719: tag，先刪推文才改討論吧 114.43.120.101 07/04 10:24
推 zizc06719: 好像不用先刪推文這個，忘了 114.43.120.101 07/04 10:26
→ zizc06719: 但現在這場景，我不確定是回文時他就先 114.43.120.101 07/04 10:26
→ zizc06719: 改了，還是後面藉著修文改的，要板主才 114.43.120.101 07/04 10:27
→ zizc06719: 能看了吧 114.43.120.101 07/04 10:27
推 kuijun228: 我那篇裡面講支持動畫瘋還不是被他刪 49.215.92.192 07/04 10:36
→ kuijun228: 他是只刪噓，即使噓文是討論也照刪好嗎 49.215.92.192 07/04 10:36
推 WindSucker: 附議223.140.170.185 07/04 10:38
推 smart0eddie: 我支持樓上檢舉他 36.236.208.16 07/04 10:40
→ minoru04: 刪推文或是回文隔幾天就自刪的都很討人 114.40.108.139 07/04 10:57
→ minoru04: 厭 114.40.108.139 07/04 10:57
推 ILoverika: 附議115.165.211.127 07/04 11:11
推 coon182: 附議，一堆人看到噓就好像看到殺父仇人一 27.53.65.242 07/04 11:13
→ coon182: 樣 27.53.65.242 07/04 11:13
推 songsongboy: 附議 136.226.241.26 07/04 11:22
推 a114514: 反對 114.137.78.167 07/04 11:24
推 enixnamco: 附議 101.10.94.29 07/04 11:24
推 tony28772386: 附議，有個來亂的發好幾篇還頂著標 58.114.167.88 07/04 11:25
→ tony28772386: 題不討論亂刪，版務不處理真的說不 58.114.167.88 07/04 11:25
→ tony28772386: 過去 58.114.167.88 07/04 11:25
→ enixnamco: 敢發廢文就不要玻璃心怕別人噓 101.10.94.29 07/04 11:26
推 wing200e: 附議 1.174.189.149 07/04 11:30
推 tonsin2976: 附議 223.136.106.22 07/04 11:31
推 a1234555: 反對 101.12.86.33 07/04 11:36
推 miyazakisun2: 附議210.136.215.124 07/04 11:38
推 john701966: 附議 101.12.163.170 07/04 11:53
推 zzzdragon: 附議 42.79.136.226 07/04 11:57
推 Yomi0x0: 附議 138.199.21.53 07/04 12:01
→ qwer338859: 那你不要留言不就好了 無聊 49.159.104.111 07/04 12:05
推 tsukiruru: 附議 這個案件可以看出這個人根本不起 101.12.149.79 07/04 12:05
→ tsukiruru: 來討論的 只是來噁心人的 101.12.149.79 07/04 12:05
→ qwer338859: 知道是故意來引戰的還一直理他 49.159.104.111 07/04 12:05
推 coon182: 40人了，要成案了 1.161.64.161 07/04 12:07
→ cyclone055: 只剩一個人，確定要期待海巡嘛111.243.124.165 07/04 12:14
→ cyclone055: 嗎……連判決速率都有問題了欸==111.243.124.165 07/04 12:14
→ cyclone055: 附議111.243.124.165 07/04 12:16
推 lyrelyre: 改分類是他不對，不過我對於刪留言沒特 36.231.90.225 07/04 12:26
→ lyrelyre: 別感覺就是，也許是因為這種人不常見； 36.231.90.225 07/04 12:26
→ lyrelyre: 也許是因為我並沒有覺得他的言行可惡到 36.231.90.225 07/04 12:26
→ lyrelyre: 哪去，不過既然是公眾的平台，因此尊重 36.231.90.225 07/04 12:26
→ lyrelyre: 多數人的意見。另外，當時看到後面的感 36.231.90.225 07/04 12:26
→ lyrelyre: 覺是他想要有人跟他互動，後來有些留言 36.231.90.225 07/04 12:26
→ lyrelyre: 也直接寫「戳」，表示也僅是想看他的反 36.231.90.225 07/04 12:26
→ lyrelyre: 應，因此感覺雙方都沒有什麼惡意。以上 36.231.90.225 07/04 12:26
→ lyrelyre: 主觀感覺。 36.231.90.225 07/04 12:26
推 lovesleep68: 放過阿蘭吳，現在板務的問題是，討論 219.100.37.233 07/04 12:26
→ lovesleep68: 完，還不是要丟給新板主群決議 219.100.37.233 07/04 12:27
推 jeremy7986: 附議 但我覺得應該先辦他4-7 而不是為 211.75.187.47 07/04 12:35
→ jeremy7986: 了辦他才要附議這項 211.75.187.47 07/04 12:35
→ arrenwu: 海巡倒沒啥問題 只是這個要海巡嘛... 98.45.195.96 07/04 12:35
推 lyrelyre: Arren不曉得會不會覺得孤單 36.231.90.225 07/04 12:36
推 cyclone055: 不然你又要先花自己的時間道德勸說嗎111.243.124.165 07/04 12:38
→ cyclone055: == 現在只剩下你了捏QQ111.243.124.165 07/04 12:38
→ arrenwu: 老話一句：想一下 :D 98.45.195.96 07/04 12:38
→ arrenwu: 主要還是這案例有點特殊 單就文章來看， 98.45.195.96 07/04 12:39
→ arrenwu: 內容其實滿一般的 98.45.195.96 07/04 12:39
推 jeremy7986: 他要被制止的不是文章內容 而是行為 211.75.187.47 07/04 12:44
→ jeremy7986: 試想若他濫用刪推文功能沒受任何懲罰 211.75.187.47 07/04 12:44
→ jeremy7986: 於是版上開始有其他人有樣學樣 不就代 211.75.187.47 07/04 12:45
→ anpinjou: 要制止他可以像別人說的4-7丟過去 但歸 42.71.48.21 07/04 12:46
→ anpinjou: 根究底是版規讓他覺得可以這麼做 42.71.48.21 07/04 12:46
→ qaz556644: 附議阿 這個人之前說不用PTT 又回來亂 27.147.8.50 07/04 12:47
→ qaz556644: 了 呵呵 27.147.8.50 07/04 12:47
→ jeremy7986: 表這版是可以藉由漏洞來搞事了 211.75.187.47 07/04 12:47
→ cyclone055: 最有問題的還是回文改分類吧，原始都111.243.124.165 07/04 12:49
→ cyclone055: 不能用後續改標題的方式刪推文了111.243.124.165 07/04 12:49
推 coon182: 我第一次來希洽時看到討論可以刪推文就覺 1.161.64.161 07/04 12:53
→ coon182: 得這是個很蠢的東西：P 1.161.64.161 07/04 12:53
推 jschenlemn: 不想被無關推文髒到改分類很正常呀 57.140.96.39 07/04 12:54
→ jschenlemn: 早年希洽就是有人討論不想被人亂 57.140.96.39 07/04 12:54
→ anpinjou: 我也是前一陣子才知道可以刪推文 巧 42.71.48.21 07/04 12:54
→ anpinjou: 了 當事人還是同一位 42.71.48.21 07/04 12:54
→ jschenlemn: 所以才開放討論TAG可以刪推文 57.140.96.39 07/04 12:54
→ jschenlemn: 討論可以刪推文至少十年以上了吧 57.140.96.39 07/04 12:55
→ jschenlemn: 甚至回閒聊想認真討論就改TAG也是OK的 57.140.96.39 07/04 12:55
推 lyrelyre: 同意阿蘭說的蠻一般，不過改分類去規避 36.231.90.225 07/04 12:56
→ lyrelyre: 這點，感覺有點在耍人；我認為應該給予 36.231.90.225 07/04 12:56
→ lyrelyre: 處分；不一定要整個規則大改，而是要避 36.231.90.225 07/04 12:56
→ lyrelyre: 免以後有人用閒聊或其他分類開始話題， 36.231.90.225 07/04 12:56
→ lyrelyre: 結果後面修改分類，接著開始刪除其他人 36.231.90.225 07/04 12:56
→ lyrelyre: 的留言；這樣對其他人而言公平嗎？ 36.231.90.225 07/04 12:56
推 macaron5566: 討論分類可以刪推文是目前板規給發 36.225.226.156 07/04 12:57
→ macaron5566: 文者的權力，會引起爭議只是部份板 36.225.226.156 07/04 12:57
→ macaron5566: 友不了解板規，以為這樣做不行 36.225.226.156 07/04 12:57
推 coon182: 九成九看板基本上都禁止刪推文，但希洽能 1.161.64.161 07/04 12:57
→ coon182: 用特定分類刪推文真的是很匪夷所思，偷改 1.161.64.161 07/04 12:57
→ coon182: 分類的也是 1.161.64.161 07/04 12:57
推 gcobc12632: ⅞댠最早雖然是要因應亂入歪串的人 61.222.191.78 07/04 12:58
→ gcobc12632: 但現在根本就很少這種狀況… 61.222.191.78 07/04 12:58
→ gcobc12632: 反而被有心人士拿來惡搞 亂刪推文 61.222.191.78 07/04 12:58
→ gcobc12632: 甚至當成排斥異己的工具 61.222.191.78 07/04 12:58
→ gcobc12632: 重點是還無法制裁他 同一個ID 61.222.191.78 07/04 12:58
→ gcobc12632: 兩個月前也出過相同的爭議 61.222.191.78 07/04 12:58
→ gcobc12632: 然後那時候是判無違規！？ 61.222.191.78 07/04 12:58
→ gcobc12632: 過時的規範是時候該移除了… 61.222.191.78 07/04 12:58
→ gcobc12632: 附議 61.222.191.78 07/04 12:58
→ macaron5566: 有沒有偷改分類需要進一步證據。至 36.225.226.156 07/04 12:59
→ macaron5566: 少我在他發第一篇後10幾分鐘回他文 36.225.226.156 07/04 12:59
→ macaron5566: 的時候，分類就是討論了 36.225.226.156 07/04 12:59
推 jschenlemn: 頂多就把ID黑單不要去他的文章推文 57.140.96.39 07/04 13:00
→ jschenlemn: 如果是發文後再改成討論就比較有爭議 57.140.96.39 07/04 13:00
推 cyclone055: 蛤？111.243.124.165 07/04 13:00
→ cyclone055: #1cI5fDt4 (C_ChatBM)111.243.124.165 07/04 13:00
→ cyclone055: 所以現在又變成事後改分類可以了嗎？111.243.124.165 07/04 13:00
→ jschenlemn: 但如果他一開始就用討論那還真不管 57.140.96.39 07/04 13:01
推 coon182: 這個怎麼看都是利用漏洞改分類啊 1.161.64.161 07/04 13:01
推 arrenwu: 他那幾篇文章從出現在板上就是[討論]了 98.45.195.96 07/04 13:01
→ coon182: 一開始原文是閒聊，但回文後把分類改掉了 1.161.64.161 07/04 13:02
推 jschenlemn: 回文改分類沒在Care的啦 57.140.96.39 07/04 13:03
推 lyrelyre: 討論tag可以刪我沒異議，有人開始留言 36.231.90.225 07/04 13:03
→ lyrelyre: 前你改、我也沒異議；但有人開始留言， 36.231.90.225 07/04 13:03
→ lyrelyre: 接著才改為「討論」然後刪文。那些留言 36.231.90.225 07/04 13:03
→ lyrelyre: 者若一開始知道這篇文章是可以被刪留言 36.231.90.225 07/04 13:03
→ lyrelyre: 的，那麼他們每個人都會去留言嗎？ 36.231.90.225 07/04 13:03
→ anpinjou: 這篇板務 重點一直都不是在刪不刪推文 42.71.48.21 07/04 13:04
→ anpinjou: 而是會不會、能不能被惡用這件事 42.71.48.21 07/04 13:04
→ anpinjou: 我舉個例 我今天發一篇文 討論vtub那 42.71.48.21 07/04 13:04
→ anpinjou: 個角色比較可愛 肯定很多人來聊嘛 但 42.71.48.21 07/04 13:04
→ anpinjou: 今天發文的其實偷偷討厭WTM 看到阿蘭 42.71.48.21 07/04 13:04
→ anpinjou: 提綿芽世界第一可愛就刪他推文 覺得這 42.71.48.21 07/04 13:04
→ anpinjou: 人怎麼莫名其妙刪人家推文 不是你自己 42.71.48.21 07/04 13:04
→ anpinjou: 說要討論的嗎？ 嘿對 版規賦予的權利 42.71.48.21 07/04 13:04
→ cyclone055: 他發文直接用討論沒錯啊，前幾次就知111.243.124.165 07/04 13:05
→ cyclone055: 道他就是要來享受刪推文的，但這篇回111.243.124.165 07/04 13:05
→ cyclone055: 文的原始分類可不是討論111.243.124.165 07/04 13:05
→ cyclone055: #1ePiWk0C (C_Chat)111.243.124.165 07/04 13:05
→ anpinjou: 如果能有效遏止 那當然不去掉提案那句 42.71.48.21 07/04 13:06
→ anpinjou: 也沒差 但不是4-7丟過去就沒事了 如 42.71.48.21 07/04 13:06
→ anpinjou: 果只刪阿蘭WTM什麼的 有算4-7嗎 42.71.48.21 07/04 13:06
推 jschenlemn: 不是老人想幹古 但可能大家沒經歷過 57.140.96.39 07/04 13:06
→ jschenlemn: 那種想發認真討論文底下全是玩梗 57.140.96.39 07/04 13:06
→ jschenlemn: 所以才會設立討論 讓閒聊跟討論能夠 57.140.96.39 07/04 13:07
→ Lisanity: js大 今天的情況是有人不爽被噓刪噓文 42.77.82.88 07/04 13:07
→ jschenlemn: 有所區分 但大概時代變了吧 現在幾乎 57.140.96.39 07/04 13:07
→ anpinjou: 就跟剛被桶那個一樣 ？？？就來檢舉 42.71.48.21 07/04 13:08
→ jschenlemn: 已經是全閒聊文的階段了 57.140.96.39 07/04 13:08
推 devan35783: 附議，可以容忍一堆廢文仔但推文可以 42.70.252.126 07/04 13:08
→ devan35783: 變一言堂太不合理，只看自己想看的不 42.70.252.126 07/04 13:08
→ devan35783: 叫討論 42.70.252.126 07/04 13:08
→ Lisanity: 我想今天的情況和以往玩梗的肯定不一樣 42.77.82.88 07/04 13:09
→ cyclone055: 討論：指一言堂111.243.124.165 07/04 13:10
→ cyclone055: 閒聊：指射後不理，或是手機開震動然111.243.124.165 07/04 13:10
→ cyclone055: 後塞(ry111.243.124.165 07/04 13:10
推 lyrelyre: 抱歉，謝謝阿蘭回應，原來他那次回文一 36.231.90.225 07/04 13:10
→ lyrelyre: 開始就是「討論」，這樣我就不知道怎麼 36.231.90.225 07/04 13:10
→ lyrelyre: 處理，可忽略或刪除我最後那段留言 36.231.90.225 07/04 13:10
推 jschenlemn: 或許不一樣 但繼續深究就變成 57.140.96.39 07/04 13:10
→ jschenlemn: 怎樣的內容可以刪或者不能刪 57.140.96.39 07/04 13:10
→ jschenlemn: 對於版主來說就頭痛了 57.140.96.39 07/04 13:11
推 lyrelyre: 以前一直很好奇閒聊跟討論到底有什麼差 36.231.90.225 07/04 13:12
→ lyrelyre: 異，這次剛好了解到其中一個差異 36.231.90.225 07/04 13:12
推 arrenwu: 突然想到 以6-1-Ⅰ 來說，我是不是自己 98.45.195.96 07/04 13:18
→ arrenwu: 就可以修板規啊？ 98.45.195.96 07/04 13:19
→ anpinjou: 只剩一個人的話 好像可以直接改 不知 42.71.48.21 07/04 13:20
推 macaron5566: 板規上寫板主群共識，「板主群」沒 36.225.226.156 07/04 13:22
→ macaron5566: 有要求需要複數板主嗎 36.225.226.156 07/04 13:22
推 Lisanity: 因為是a大提出的板務案 應該還是要參照 42.77.82.88 07/04 13:23
→ Lisanity: 板規7-1吧 42.77.82.88 07/04 13:23
推 arrenwu: 7-1 跟 6-1 看起來沒什麼衝突吧 98.45.195.96 07/04 13:26
→ arrenwu: 倒不是說我要硬幹了就是XD 98.45.195.96 07/04 13:26
推 yamahabbs: 附議 42.79.130.53 07/04 13:28
推 Qazzwer: 開幹開幹 反正剩你一個最大 也沒人敢說甚 125.230.7.49 07/04 13:28
→ Qazzwer: 麼 125.230.7.49 07/04 13:28
→ minagoroshi: 先不論分類是討論就能刪推文，這個 49.218.241.16 07/04 13:28
→ minagoroshi: 應該是c洽獨有的板規，回文把原文的 49.218.241.16 07/04 13:28
→ minagoroshi: 分類 閒聊 擅自改成 討論，就以為能 49.218.241.16 07/04 13:28
→ minagoroshi: 爽刪推文，他這種應該是前無古人的 49.218.241.16 07/04 13:28
→ minagoroshi: 鑽漏洞作法，也該定板規禁止吧？還 49.218.241.16 07/04 13:28
→ minagoroshi: 連回兩篇文 49.218.241.16 07/04 13:28
推 RandyOrlando: 反對 這個板規存在這麼久會拿來短 101.138.2.85 07/04 13:29
→ RandyOrlando: 時間多篇刻意刪推文引戰的也就這位 101.138.2.85 07/04 13:29
→ RandyOrlando: 該是板主去判斷這位是否刻意引戰 101.138.2.85 07/04 13:29
→ RandyOrlando: 違反其他版規 而不是影響其他正常 101.138.2.85 07/04 13:29
→ RandyOrlando: 使用者的權利 101.138.2.85 07/04 13:29
→ cyclone055: 等更老的人幹古，純照字面上的話應該111.243.124.165 07/04 13:30
→ cyclone055: 可以吧，原本也只要討論取得共識就行111.243.124.165 07/04 13:30
→ Lisanity: 6-1-Ⅱ有提到 應依7-1之規定辦理 42.77.82.88 07/04 13:31
推 chuckni: 要先說這邊討論不是為了辦他，不用去管他 111.71.13.186 07/04 13:31
→ chuckni: 怎麼爽看的，他不重要，重要的事避免下次 111.71.13.186 07/04 13:31
→ chuckni: 有人這樣玩 111.71.13.186 07/04 13:31
→ cyclone055: 一人當然幹起來，速審速決XD111.243.124.165 07/04 13:31
→ Lisanity: 因為這是會影響到是否修改板規的板務 42.77.82.88 07/04 13:32
→ chuckni: 所以可能的話不要再討論他會不會被制裁而 111.71.13.186 07/04 13:32
→ chuckni: 是直接討論下一個他出現時會不會被制裁 111.71.13.186 07/04 13:32
→ Lisanity: 所以板主應該要根據板規7-1進行辦理 42.77.82.88 07/04 13:33
→ minuteC: 附議 這條版規一直都很奇怪 125.227.30.15 07/04 13:34
推 arrenwu: 7-1/7-2 講的是板務的部分 98.45.195.96 07/04 13:34
→ minuteC: 逛遍大各討論版也基本上只有西洽可以刪 125.227.30.15 07/04 13:34
→ minuteC: 在沒有違反版規的情況下本就不該刪除 125.227.30.15 07/04 13:36
→ Lisanity: 是 同時也要注意6-1-Ⅱ這條說明 42.77.82.88 07/04 13:37
→ arrenwu: 所以我說不衝突啊 會可能有衝突的情況是 98.45.195.96 07/04 13:39
→ arrenwu: 板務討論進行過後 98.45.195.96 07/04 13:40
推 arrenwu: 我現在才知道原來4-17允許刪除被裁定違規 98.45.195.96 07/04 13:42
→ arrenwu: 的推文內容 98.45.195.96 07/04 13:42
→ minagoroshi: 附議 只要分類是討論就能刪推文這個 49.218.241.16 07/04 13:51
→ minagoroshi: 應該是c洽獨有的板規只會給像是aski 49.218.241.16 07/04 13:51
→ minagoroshi: ngts這種人濫用，不是刪掉就是要定 49.218.241.16 07/04 13:51
→ minagoroshi: 嚴格一點 49.218.241.16 07/04 13:51
推 kirakilling7: 附議 這真的有夠瞎223.140.165.248 07/04 13:51
推 tim479974: 想想還是附議，我覺得之後離題能用其 60.248.128.200 07/04 14:06
→ tim479974: 他方式處理 60.248.128.200 07/04 14:06
推 xrdx: 他就是不管你說得有沒有離題，噓的一律全刪 61.230.1.167 07/04 14:33
→ xrdx: 這真的完全是濫用了，而且還故意發好幾篇 61.230.1.167 07/04 14:35
→ xrdx: 附議 有這種人證明這條很容易被濫用 61.230.1.167 07/04 14:36
推 andy801119: 附議 220.141.17.181 07/04 14:36
推 f246523: 附議 125.227.44.193 07/04 14:41
推 XFarter: 算附議 可以移到西恰討論 36.230.4.87 07/04 14:47
→ XFarter: 但 4-17 可刪推文這點還有原 Po 可以保護 36.230.4.87 07/04 14:47
→ XFarter: 某個人的同時、不會被第三人檢舉濫刪推文 36.230.4.87 07/04 14:47
→ XFarter: 一事 36.230.4.87 07/04 14:47
→ XFarter: 我贊成修法 但不贊成完全廢止刪推文的規 36.230.4.87 07/04 14:47
→ XFarter: 定 至少違規部分協助刪除的字段可以留下 36.230.4.87 07/04 14:47
→ XFarter: 或修法 36.230.4.87 07/04 14:47
→ anpinjou: 我個人 也沒有說一定要刪掉 能解決這 42.71.48.21 07/04 14:53
→ anpinjou: 件事才是重點 只是我沒什麼特別想法 42.71.48.21 07/04 14:53
→ anpinjou: 那就先這樣提案 42.71.48.21 07/04 14:53
推 seer2525: 不應該直接刪除 而是修改條例 1.165.220.72 07/04 15:31
推 jeff666: 就改成推文一律不能刪 只有版主能刪就好 114.24.71.54 07/04 15:48
→ jeff666: PO文者哪來那麼大的權力 114.24.71.54 07/04 15:49
推 lovesleep68: 改成刪推文，如果"引起爭議"，會違規 219.100.37.233 07/04 15:56
→ j2657164j: 引起爭議大廣泛了吧，我覺得不行 49.217.120.213 07/04 15:57
→ j2657164j: 太 49.217.120.213 07/04 15:57
→ lovesleep68: 引起爭議，本來就可以吃 引戰違規 219.100.37.233 07/04 15:58
推 qq204: 附議 114.33.50.31 07/04 16:15
→ minuteC: 取得同意可以刪那條可以保留啊 125.227.30.15 07/04 16:33
推 xrdx: 講真的有人因為會看到[討論]就認真推文嗎 61.230.1.167 07/04 16:33
→ minuteC: 現在這條你被刪了完全沒有任何救濟方法 125.227.30.15 07/04 16:34
→ xrdx: 推文會不會認真討論是由內文如何決定的吧 61.230.1.167 07/04 16:34
→ minuteC: 跟有沒有認真沒關係啊 125.227.30.15 07/04 16:34
→ xrdx: 不覺得現在風氣有給[討論]無敵星星的必要了 61.230.1.167 07/04 16:35
→ minuteC: 既然西洽都可以容忍那麼多廢文了 125.227.30.15 07/04 16:35
→ minuteC: 那沒理由放個討論就能刪推文 125.227.30.15 07/04 16:36
→ xrdx: 沒有想認真討論就沒必要刪離題推文啊 61.230.1.167 07/04 16:36
→ xrdx: 以前是想認真討論的人多，有這條能理解 61.230.1.167 07/04 16:38
→ xrdx: 現在一堆來鬧的廢文，留著這條也是給人濫用 61.230.1.167 07/04 16:39
推 lzyamos99032: 附議 下去吧玻璃仔 1.160.22.62 07/04 17:17
→ anpinjou: 如果要我提方案的話 那我認為 那一條 42.71.48.21 07/04 17:25
→ anpinjou: 可以不用刪 但是被檢舉惡意亂刪推文就 42.71.48.21 07/04 17:25
→ anpinjou: 是30+1推 且如果該篇文章受害者不只一 42.71.48.21 07/04 17:25
→ anpinjou: 個那就可以疊加水桶 至於是亂刪 還是 42.71.48.21 07/04 17:25
→ anpinjou: 確實推文來亂 就看檢辯雙方各自現身說 42.71.48.21 07/04 17:25
→ anpinjou: 法來說服版主群 但如果問我 我覺得 42.71.48.21 07/04 17:25
→ anpinjou: 還是直接刪掉比較快 現在還在用討論的 42.71.48.21 07/04 17:25
→ anpinjou: 人不多了吧 42.71.48.21 07/04 17:25
推 arrenwu: 應該說，用討論還刪推文的可能比較少 98.45.195.96 07/04 17:30
→ arrenwu: 分類用討論的其實不算少 98.45.195.96 07/04 17:31
推 kevinlee2001: 所以現在是 101.9.193.249 07/04 17:32
→ kevinlee2001: 一群不用此分類又不太清楚板規的人 101.9.193.249 07/04 17:32
→ kevinlee2001: 因為被刪推文在 101.9.193.249 07/04 17:32
→ kevinlee2001: 因為被刪推文在氣pupu嗎 101.9.193.249 07/04 17:32
→ kevinlee2001: 點點點 101.9.193.249 07/04 17:32
→ Porops: 五百多樓的討論可以得到樓上的結論，樓上 114.34.5.66 07/04 17:33
→ Porops: 讀取資訊的能力真的是很強 114.34.5.66 07/04 17:33
→ Porops: 版規就是可以刪，原提也沒有說他刪不合理 114.34.5.66 07/04 17:35
→ Porops: ，而是說版規不合理，是怎麼推導到刪推文 114.34.5.66 07/04 17:35
→ Porops: 森氣氣，連前提都不對 114.34.5.66 07/04 17:35
→ anpinjou: 老實說 我在該串文章是推文的那邊 不 42.71.48.21 07/04 17:36
→ anpinjou: 是噓文的 我問他是不是macaron5566 w 42.71.48.21 07/04 17:36
→ anpinjou: 他不但沒刪我推文還回答了問題 42.71.48.21 07/04 17:36
→ Porops: 因為刪推文森氣氣的話早就有人去檢舉4-7 114.34.5.66 07/04 17:37
→ Porops: 了，阿就沒人檢舉，大家在附議就是覺得4- 114.34.5.66 07/04 17:37
→ Porops: 17版規的存在不符合現在西恰風氣，只會被 114.34.5.66 07/04 17:37
→ Porops: 惡用需要調整啊 114.34.5.66 07/04 17:37
→ Xavy: 一堆人是根本不知道可以刪推文 111.243.206.1 07/04 18:10
→ Xavy: 被刪了就擅自生氣而已吧 111.243.206.1 07/04 18:10
推 Lupin97: 借板上一位板友的統計 49.218.145.253 07/04 18:13
→ Lupin97: http://i.imgur.com/KCbOfnN.jpg 49.218.145.253 07/04 18:14
→ Lupin97: 討論標籤的使用量 49.218.145.253 07/04 18:14
推 Porops: 自己看一下原題在提議什麼好嗎，硬要假設 114.34.5.66 07/04 18:17
→ Porops: 別人森氣氣，所以別人刪推文森氣氣，來跑 114.34.5.66 07/04 18:17
→ Porops: 來附議一個根本沒辦法解決那位回文的提案 114.34.5.66 07/04 18:17
→ Porops: ，然後不去用4-7檢舉那位回文，自己想想 114.34.5.66 07/04 18:17
→ Porops: 合理嗎 114.34.5.66 07/04 18:17
→ anpinjou: 你知道嗎 我就是覺得他刪推文是符合板 42.71.48.21 07/04 18:19
→ anpinjou: 規的 才會沒打算檢舉他 而是提出板務 42.71.48.21 07/04 18:19
推 Porops: 是啊，這也是我附議的原因 114.34.5.66 07/04 18:19
→ anpinjou: 我在此串討論中多次強調 他是依照板規 42.71.48.21 07/04 18:21
→ anpinjou: 行事 正因如此 才需要有所應對 不是 42.71.48.21 07/04 18:21
→ anpinjou: 急著丟一個連板主都覺得 “這篇還好吧 42.71.48.21 07/04 18:21
→ anpinjou: ？” 的4-7 42.71.48.21 07/04 18:21
→ Xavy: 是不是別人生氣不用假設阿 去看推文就知道 111.243.206.1 07/04 18:23
推 s87879961: 附議 42.77.157.229 07/04 18:25
→ qwer338859: 為什麼刪推文不合理大部份論壇都可以 49.159.104.111 07/04 18:26
→ qwer338859: 刪 49.159.104.111 07/04 18:26
→ qwer338859: 我還是看不出來惡用在哪 49.159.104.111 07/04 18:27
→ anpinjou: 我姑且再說一次 別人我不知道 但我因 42.71.48.21 07/04 18:27
→ anpinjou: 為想問他上面提到的問題所以沒有噓他 42.71.48.21 07/04 18:27
→ anpinjou: 所以他沒刪我 且回答了我的問題 我跟 42.71.48.21 07/04 18:27
→ anpinjou: 他或跟[討論]沒有什麼情緒上的問題 而 42.71.48.21 07/04 18:27
→ anpinjou: 是覺得這是一個該解決的狀況 42.71.48.21 07/04 18:27
→ Xavy: 你的ID叫一堆人嗎? 111.243.206.1 07/04 18:29
→ anpinjou: 沒啊 身為提案人 我覺得說一下自己的 42.71.48.21 07/04 18:32
→ anpinjou: 立場是有助於討論的 42.71.48.21 07/04 18:32
推 coon182: 好啦好啦，我森七七了 27.53.139.200 07/04 18:39
推 Porops: ptt就西洽有特殊的刪推文條款，不拿其他 114.34.5.66 07/04 18:39
→ Porops: 板舉例，跑去說其他論壇來說都可以刪是怎 114.34.5.66 07/04 18:39
→ Porops: 樣，你也知道類比其他板不利論述嗎 114.34.5.66 07/04 18:39
→ coon182: 我森七七他刪我推文，你滿意了吧，精神勝 27.53.139.200 07/04 18:40
→ coon182: 利法 27.53.139.200 07/04 18:40
推 a2492409g: 附議 36.236.249.184 07/04 18:41
推 roger2623900: 附議 未經同意刪推文對討論不健康 111.83.97.250 07/04 19:03
推 roger2623900: 粗算一下人數過門檻了 111.83.97.250 07/04 19:08
→ roger2623900: @arrenwu 蘭皇你再點一下人數 111.83.97.250 07/04 19:12
→ cyclone055: 回覆前看下ID可以省下打字的時間111.243.124.165 07/04 19:16
→ anpinjou: 對不起(′・ω・‵) 42.71.48.21 07/04 19:19
推 Tzarevitch: 附議。討論消滅反對意見還叫討論嗎 1.162.191.160 07/04 19:39
推 Taihochuu: 禁止改原串分類就好了吧，要討論自己 82.7.72.175 07/04 20:50
→ Taihochuu: 開串愛刪就刪，現在明顯是投機取巧 82.7.72.175 07/04 20:50
推 shintz: 回文改分類就能開一言堂了，歡樂 219.91.54.114 07/04 21:11
推 jack34031: 附議 124.155.136.55 07/04 21:17
推 ga652206: 附議 118.232.25.54 07/04 21:44
→ linzero: 附議 原本用意是讓想認真討論的刪太過離 36.228.91.180 07/04 22:22
→ linzero: 題的，但這裡離不離題是發文者說的算，甚 36.228.91.180 07/04 22:23
→ linzero: 至可能沒管離題與否，隨他高興刪 36.228.91.180 07/04 22:23
→ linzero: 也就是有其用意，但實務上不太能約束，就 36.228.91.180 07/04 22:24
→ linzero: 算有4-7，也有很大空間可以隨心所欲刪 36.228.91.180 07/04 22:24
推 zizc06719: 附議 114.43.120.101 07/04 22:40
推 GaoLinHua: 附議 明明叫討論卻可以禁止你的討論 111.253.196.53 07/04 23:52
→ GaoLinHua: 那真是太諷刺了 111.253.196.53 07/04 23:52
→ linzero: 在聊天版尋求討論是否搞錯了什麼(誤) 36.228.91.180 07/05 01:45
推 c22501656: 附議 49.216.48.195 07/05 12:10
推 casto: 原來西洽還沒有刪推文的板規123.194.180.105 07/05 12:26
推 iahks38: 附議 101.10.4.230 07/05 12:27
推 frank123ya: 附議 61.228.196.38 07/05 12:57
推 hami831904: 反對，可以自己開串的小事 36.228.234.251 07/05 14:28
推 q0000hcc: 附議 39.9.130.58 07/05 15:08
推 zxc88585: 附議 122.121.13.180 07/05 15:09
推 starsheep013: 附議114.140.137.158 07/05 15:09
推 Aikwocd: 附議 39.15.23.19 07/05 15:14
推 tooyahaya: 附議，我覺得本來就不該有刪除的權利 111.80.225.121 07/05 15:40
推 minipig0102: 附議 時代變了 60.114.24.83 07/05 18:11
推 lyrelyre: 附議 36.231.90.225 07/05 23:23
推 AmeNe43189: 附議 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 回文改分類就可以合法成為一言堂了怎 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 麼想都很奇怪吧www 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 而且也有原篇被刪文的僅只是回覆用上 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 噓而已就被刪，我覺得他根本沒想好好 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 討論，只是看噓不爽而已 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 而且離題很難界定，這只是一個讓發文 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 者手握重權決定風向而已，想的話各個 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 議題都能成為單一風向，這已經違反所 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 謂的「討論」兩個字的意義了吧？ 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 討論應該是多種想法碰撞下得到的產物 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: ，既然你可以選擇單一想法，那就不叫 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 討論，叫閒聊也可以了啊 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: 反正你要的只是同一個風向的意見交流 123.205.47.118 07/06 21:04
→ AmeNe43189: ，然後現在有合法管道塑造想要的風向 123.205.47.118 07/06 21:04
→ makinoyui: 反對限縮自由 49.159.237.49 07/07 19:02