[申訴] #1ePCk4mn (C_ChatBM)

看板 C_ChatBM
作者 coon182 (小空)
時間 2025-07-05 12:13:52
留言 220則留言 (33推 0噓 187→)

一、判決文章代碼 #1ePCk4mn (C_ChatBM) 二、申訴人ID coon182 三、申訴理由 立法院是我國政府機關 普發一萬也是立法委員們在討論的政策 非常強烈的政治議題arrenwu竟然給無違規? 還是因為你看他自刪規避才使用3-5判他無違規? 如果是這樣那我更不能接受 他違反4-11也不是第一次了 倘若4-11可以用自刪規避,那以後我可以發一篇4-11先釣魚檢舉推文再自刪嗎? 請給個合理說明 -- Sent from my iPhone 15 Pro Max PiTT // PHJCI --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1751688835.A.89D.html

arrenwu: 他 13:59:18 發文, 14:02:14 刪文章 98.45.195.96 07/05 12:17

arrenwu: 前後不過3分鐘,也沒有幾個人推文 98.45.195.96 07/05 12:17

arrenwu: 我本就希望4-11可以讓大家在覺得發文違反 98.45.195.96 07/05 12:17

arrenwu: 政治議題違規的情況下盡快修改掉無關部分 98.45.195.96 07/05 12:18

htps0763: 刪的比檢舉文還早,反應也太快 36.239.254.4 07/05 12:19

coon182: 笑死,他是看到我推文說要去檢舉他才自刪 27.53.139.200 07/05 12:19

coon182: 的欸 27.53.139.200 07/05 12:19

coon182: 那你要不要看看我推文時間 27.53.139.200 07/05 12:19

coon182: 沒有我推文提醒他他還會自刪嗎?別鬧了好 27.53.139.200 07/05 12:19

coon182: 嗎 27.53.139.200 07/05 12:19

coon182: 為什麼會自刪?就是怕我檢舉啊 27.53.139.200 07/05 12:20

coon182: 事實證明他自刪就是跟我來檢舉有關係 27.53.139.200 07/05 12:20

arrenwu: 這不就跟一般人發現違規之後改正一樣嗎? 98.45.195.96 07/05 12:20

coon182: 改你個頭啦,改正會用自刪規避嗎? 27.53.139.200 07/05 12:21

arrenwu: 那就是他覺得他文章不合適嘛 98.45.195.96 07/05 12:21

coon182: 廢文仔會改正?你別鬧了 27.53.139.200 07/05 12:21

arrenwu: 而且3-5也不會是每次都援引 98.45.195.96 07/05 12:21

arrenwu: 如果我覺得他想濫用這機制 那就不會引3-5 98.45.195.96 07/05 12:22

coon182: 你還是準備去組務寫作業吧,本來想說不想 27.53.139.200 07/05 12:22

coon182: 讓你太累,但你這個判決我覺得不行 27.53.139.200 07/05 12:22

arrenwu: 這無妨啊 上訴本就是每個板友的權利 98.45.195.96 07/05 12:22

coon182: 如果3-5那麼萬能,以後我先釣魚再3-5 27.53.139.200 07/05 12:23

arrenwu: 我不鼓勵 但也擋不住你嘗試 98.45.195.96 07/05 12:23

arrenwu: 我只能再次提醒:3-5沒有必然觸發的理由 98.45.195.96 07/05 12:23

coon182: 五分鐘厚再自刪,反正魚餌也夠多了 27.53.139.200 07/05 12:23

arrenwu: 那你大概就會被水桶了 98.45.195.96 07/05 12:23

coon182: 五分鐘夠符合你的改正標準了對吧:) 27.53.139.200 07/05 12:23

arrenwu: 沒 我上面講得很清楚了3-5並沒有必然觸發 98.45.195.96 07/05 12:24

arrenwu: 的理由 所以我不鼓勵你嘗試 98.45.195.96 07/05 12:24

coon182: 那你這不就雙標?你說五分鐘內自刪算可以 27.53.139.200 07/05 12:24

coon182: 改正欸 27.53.139.200 07/05 12:24

arrenwu: 作為版主我能給的建議就是你如果覺得 98.45.195.96 07/05 12:24

arrenwu: 會違規的話盡可能去避免在邊緣踩線 98.45.195.96 07/05 12:24

coon182: 那你跟那些自首可教化的法官有什麼兩樣? 27.53.139.200 07/05 12:25

coon182: 我發4-11,有人推文說要去檢舉,啊啊啊我 27.53.139.200 07/05 12:26

coon182: 要自刪規避 27.53.139.200 07/05 12:26

coon182: 好欸符合自首減刑或免刑要件,不用被桶了 27.53.139.200 07/05 12:26

coon182: :) 27.53.139.200 07/05 12:26

arrenwu: 我只能說,我不太確定你在哪邊看到什麼 98.45.195.96 07/05 12:26

arrenwu: 3-5觸發標準。至少我自己沒想過還有這種 98.45.195.96 07/05 12:27

arrenwu: 標準。然後我也說明了,3-5並沒有必然 98.45.195.96 07/05 12:27

arrenwu: 觸發的機制。 98.45.195.96 07/05 12:27

coon182: 沒有必然,那你還是給他3-5啊 27.53.139.200 07/05 12:27

coon182: 那我舉例5分鐘內自刪規避,你又要說我會 27.53.139.200 07/05 12:28

coon182: 被桶 27.53.139.200 07/05 12:28

arrenwu: 我只是跟你說:不保證&有一定風險 98.45.195.96 07/05 12:28

coon182: 欸,奇怪欸,我一樣看到推文說有人要檢舉 27.53.139.200 07/05 12:28

coon182: 我然後自刪,但你說要桶我,雙標? 27.53.139.200 07/05 12:28

arrenwu: 然後我不鼓勵板友去做有水桶風險的事情 98.45.195.96 07/05 12:28

coon182: 那你就承認你雙標啊,講那麼多廢話 27.53.139.200 07/05 12:29

coon182: 看ID辦事你也不是第一個 27.53.139.200 07/05 12:29

arrenwu: 我還真不知道我看哪個ID辦啥事了XD 98.45.195.96 07/05 12:30

Lisanity: z-1-19-6-11-10-429 42.77.82.88 07/05 12:30

arrenwu: 況且檢舉前就刪文我給無違規情況很多啊 98.45.195.96 07/05 12:31

coon182: 不用在那邊嘻皮笑臉故作鎮定 27.53.139.200 07/05 12:31

Lisanity: 請問一下如果像這篇精華區的政治文被檢 42.77.82.88 07/05 12:31

Lisanity: 舉的同時秒刪的話 42.77.82.88 07/05 12:31

Lisanity: 板主還會引用板規3-5嗎? 42.77.82.88 07/05 12:32

arrenwu: 這個沒有通則 只能說"時間很短"在這個情 98.45.195.96 07/05 12:32

arrenwu: 況下是必要條件。你的文章內容也同是會 98.45.195.96 07/05 12:32

arrenwu: 影響我的評估 98.45.195.96 07/05 12:32

coon182: 李來瘋,等下他會說每個板主做事方式不同 27.53.139.200 07/05 12:32

lovesleep68: 自由心證問題,他用3-5也沒錯 219.68.71.126 07/05 12:33

arrenwu: 同樣的,環境因素也會有影響。如果當下 98.45.195.96 07/05 12:33

arrenwu: 板上正在很嚴厲地吵,他又發類似的話題 98.45.195.96 07/05 12:34

arrenwu: 我也可能就不引3-5。 98.45.195.96 07/05 12:34

arrenwu: 但這就只是我的意見而已 98.45.195.96 07/05 12:34

coon182: 我不同意4-11可以用3-5規避,每個都這樣 27.53.139.200 07/05 12:34

coon182: 那都來用4-11釣魚自刪 27.53.139.200 07/05 12:34

arrenwu: 不會每個釣魚自刪後都能取得3-5豁免的 98.45.195.96 07/05 12:35

coon182: 就跟你說了,他又不是不小心發錯板,他就 27.53.139.200 07/05 12:35

coon182: 是故意發希洽來釣魚,你跟我說他沒有不確 27.53.139.200 07/05 12:35

coon182: 定故意犯? 27.53.139.200 07/05 12:35

cyclone055: 還以為是再想想,這次好快==111.243.124.165 07/05 12:36

lovesleep68: 釣個3分鐘自刪,可以釣多少魚? 219.68.71.126 07/05 12:37

Lisanity: coon大 沒事 我想確認板主的處理方式 42.77.82.88 07/05 12:37

coon182: 這種文還用3-5規避我真的不知道要說什麼 27.53.139.200 07/05 12:37

Lisanity: 大致理解了 42.77.82.88 07/05 12:37

arrenwu: 這就不是每次都一樣的結果啊 98.45.195.96 07/05 12:37

coon182: lovesleep,他是看到我推文要檢舉他才自 27.53.139.200 07/05 12:38

coon182: 刪的 27.53.139.200 07/05 12:38

Lisanity: 這你應該可以再上訴到群組那邊吧 42.77.82.88 07/05 12:38

arrenwu: 他如果今天發了一篇又類似的文章,然後 98.45.195.96 07/05 12:38

coon182: 如果我沒說要檢舉他,那他就會一直擺著 27.53.139.200 07/05 12:38

arrenwu: 又幹了一樣的事情,我就很可能不會援引 98.45.195.96 07/05 12:38

arrenwu: 3-5了 98.45.195.96 07/05 12:38

mazjin: 阿蘭吳的4-11政見就想放寬了 所以(′_ゝ`) 36.226.186.65 07/05 12:39

arrenwu: 他之前兩個案例我都看過,一次是推文, 98.45.195.96 07/05 12:39

arrenwu: 另外一次是簽名檔。那個都鐵錚錚放在那 98.45.195.96 07/05 12:39

arrenwu: 動都沒動過 98.45.195.96 07/05 12:39

coon182: 那你都知道他是累犯了,你還給一個累犯3- 27.53.139.200 07/05 12:39

coon182: 5? 27.53.139.200 07/05 12:39

coon182: 我真的快暈倒,難怪才會有人說年輕一輩的 27.53.139.200 07/05 12:40

coon182: 當板主都會莫名其妙 27.53.139.200 07/05 12:40

pimachu: 就主觀認定的部分了 現在剩一個也沒制衡 39.15.25.151 07/05 12:40

pimachu: 的問題 39.15.25.151 07/05 12:40

arrenwu: 我在 4-11 和 4-5 上面本就鼓勵修改 98.45.195.96 07/05 12:40

arrenwu: 但我也說過了,不表示他又發一篇文章 98.45.195.96 07/05 12:41

arrenwu: 然後馬上刪除我就又一定會援引3-5 98.45.195.96 07/05 12:41

pimachu: 小組長你都講成這樣 該出來選了吧 39.15.25.151 07/05 12:41

arrenwu: 你如果是擔心「哇 這樣以後4-11是不是只 98.45.195.96 07/05 12:41

arrenwu: 要刪文就可以無限釣魚不水桶」 98.45.195.96 07/05 12:41

arrenwu: 這我可以很肯定的說:不是 98.45.195.96 07/05 12:41

coon182: 我現在的問題是你給一個累犯3-5 27.53.139.200 07/05 12:42

axsd: 說話好像沒有邏輯 自知雙標裝沒事 49.217.131.236 07/05 12:43

pimachu: 版規也沒寫說3-5不適用累犯啊 39.15.25.151 07/05 12:43

Fewer: 這麼有願景幹嘛不出來選 呵呵 114.45.189.236 07/05 12:44

coon182: 護航板主的第一個護航法:你行你來選 27.53.139.200 07/05 12:44

cyclone055: 紅紅:上訴寫作業的TM是我111.243.124.165 07/05 12:45

coon182: 這我看15年了,換點新招好嗎 27.53.139.200 07/05 12:45

anpinjou: 我覺得他願意救4-11是好事 但是可憐蟲 42.71.48.21 07/05 12:45

anpinjou: 還是累犯根本一目了然 這種救了也枉然 42.71.48.21 07/05 12:45

anpinjou: 建議直接上訴了吧 42.71.48.21 07/05 12:45

pimachu: 要要要 再送一個恣意 紅紅出來打球 39.15.25.151 07/05 12:47

lovesleep68: 現實你,你答辯了,板主心證,還是 219.68.71.126 07/05 12:47

tomalex: (′・ω・‵) 搜一下BM 問問哥被檢舉過各 36.225.0.221 07/05 12:47

tomalex: 種條目 36.225.0.221 07/05 12:47

lovesleep68: 無違規,所以申訴是覺得小組長可以用 219.68.71.126 07/05 12:47

lovesleep68: 哪條板規幫你? 219.68.71.126 07/05 12:48

arrenwu: 我覺得這類情況4-11引3-5我應該之前就 98.45.195.96 07/05 12:48

arrenwu: 幹過不少次了啊XD 98.45.195.96 07/05 12:48

lovesleep68: 如果你比較希望判決,幹嘛把殺生院鬥 219.68.71.126 07/05 12:50

GaoLinHua: 又沒有發 假的政策也叫政策嗎= = 111.253.196.53 07/05 12:51

anpinjou: 對 然後同樣4-11有的可以3-5有的不行 42.71.48.21 07/05 12:51

anpinjou: 然後你也說你沒看ID 不然看什麼 心情嗎 42.71.48.21 07/05 12:51

lovesleep68: 走,然後情緒勒索,政見就說會比較鬆 219.68.71.126 07/05 12:51

lovesleep68: 覺得他這樣判不好? 219.68.71.126 07/05 12:51

arrenwu: 太多因素了 就好像4-7引戰起爭議,其實 98.45.195.96 07/05 12:52

arrenwu: 我也沒辦法告訴你怎麼樣叫做"我覺得爭議 98.45.195.96 07/05 12:52

arrenwu: 夠大到我覺得該水桶" 98.45.195.96 07/05 12:53

anpinjou: 那簡單 阿蘭我問你 我現在發一篇內文 42.71.48.21 07/05 12:55

anpinjou: 一模一樣的 然後自刪 這樣沒道理桶我 42.71.48.21 07/05 12:55

anpinjou: 吧 內容一樣 標準應該也一樣吧? 42.71.48.21 07/05 12:55

pimachu: 簡單來說就是版主的主觀裁量權吧 39.15.25.151 07/05 12:55

arrenwu: 不是的,我已經講了很多次,3-5的觸發 98.45.195.96 07/05 12:56

anpinjou: 如果要說4-7鬧板 那也沒道理啊 我說不 42.71.48.21 07/05 12:56

anpinjou: 定是想發去可以聊政治的版但發錯版 所 42.71.48.21 07/05 12:56

anpinjou: 以發現問題後秒刪 也沒鬧到誰吧 42.71.48.21 07/05 12:56

arrenwu: 並沒有固定機制 98.45.195.96 07/05 12:57

arrenwu: 你現在在這邊講了這些話,然後還去發了 98.45.195.96 07/05 12:57

frank123ya: 沒有固定機制=我爽就好 你們別吵 61.228.196.38 07/05 12:57

anpinjou: 沒有固定機制能理解 所以我說一模一樣 42.71.48.21 07/05 12:57

anpinjou: 的文章 我一樣刪 那應該會有一樣的結 42.71.48.21 07/05 12:57

anpinjou: 果吧 42.71.48.21 07/05 12:57

arrenwu: 一樣或類似的文章。這些對於3-5的援引 98.45.195.96 07/05 12:57

arrenwu: 都會有影響 98.45.195.96 07/05 12:58

frank123ya: 我就覺得很奇怪勒 你都知道他在搞 61.228.196.38 07/05 12:58

frank123ya: 你還給他3-5 61.228.196.38 07/05 12:58

frank123ya: 全部的人都看的出來 就你看不出來? 61.228.196.38 07/05 12:58

frank123ya: 還是你看的出來你還是要給他3-5 61.228.196.38 07/05 12:58

anpinjou: 這些事何必由會講出來的人XDDD 自然是 42.71.48.21 07/05 12:58

anpinjou: 擔心下個人啊 42.71.48.21 07/05 12:58

anpinjou: 今天隨便一個樂子人看到就學起來啊 42.71.48.21 07/05 12:58

arrenwu: 他之後又發了篇NS的文章,我覺得主體確實 98.45.195.96 07/05 12:59

frank123ya: 還是你要說你真的覺得他沒在搞是無意 61.228.196.38 07/05 12:59

arrenwu: 不是政治因素啊 98.45.195.96 07/05 12:59

anpinjou: 這跟那篇刪推文的一樣嘛 誰管他這個人 42.71.48.21 07/05 12:59

anpinjou: 刪推文啊 該解決的是可以亂刪這件事 42.71.48.21 07/05 12:59

arrenwu: 樂子人學了 然後被水桶? 98.45.195.96 07/05 12:59

lovesleep68: 2019的標準,比較現在鬆多了,不會因 219.68.71.126 07/05 13:00

arrenwu: 我就已經表明3-5不是100%必然援引 98.45.195.96 07/05 13:00

arrenwu: 樂子人學這個根本沒用啊 98.45.195.96 07/05 13:00

anpinjou: 他是累犯 然後不水桶? 42.71.48.21 07/05 13:00

frank123ya: 那大家問你援引標準在哪你也說不出來 61.228.196.38 07/05 13:00

frank123ya: 那不就是你爽你就給3-5規避 61.228.196.38 07/05 13:00

lovesleep68: 為提到關鍵字就死去 219.68.71.126 07/05 13:01

anpinjou: 他甚至沒來答辯欸 42.71.48.21 07/05 13:01

arrenwu: 你要問的話:是,我爽的話就給3-5規避 98.45.195.96 07/05 13:01

arrenwu: 只是問題是我爽不爽那個可能不太建議你猜 98.45.195.96 07/05 13:01

frank123ya: 那你前面解釋那麼多幹嘛 你就說你爽 61.228.196.38 07/05 13:01

frank123ya: 什麼幾分鐘的內容的都是假的 61.228.196.38 07/05 13:01

anpinjou: 好了 大家可以解散了 42.71.48.21 07/05 13:01

Abby530424: 3-5的確是一個板主爽就能用的版規 89.246.175.217 07/05 13:01

arrenwu: 因為我看有些人擺明就是宣傳他多討厭政黨 98.45.195.96 07/05 13:01

arrenwu: 的文章,那我可能就不爽 98.45.195.96 07/05 13:02

frank123ya: 刪文仔你爽就給3-5不爽就4-11下去 61.228.196.38 07/05 13:02

arrenwu: 或者是他上星期發了文章我給無違規後, 98.45.195.96 07/05 13:02

Abby530424: 每一屆都有不同的用法 89.246.175.217 07/05 13:02

frank123ya: 在那邊掰什麼他時間很短什麼的 61.228.196.38 07/05 13:02

arrenwu: 他這星期又發了篇類似的文章又3分鐘刪除 98.45.195.96 07/05 13:02

arrenwu: 那我就可能不太爽了 98.45.195.96 07/05 13:02

frank123ya: 然後又說時間很短也有人會下去 61.228.196.38 07/05 13:02

frank123ya: 結果就是你爽而已 跟時間也無關阿 61.228.196.38 07/05 13:02

arrenwu: 或者有人揚言「我就要來試試!」然後就 98.45.195.96 07/05 13:02

frank123ya: 那你一開始何必講時間 61.228.196.38 07/05 13:02

arrenwu: 如法炮製,那我也可能不太爽 98.45.195.96 07/05 13:03

anpinjou: 那叫 理由 42.71.48.21 07/05 13:03

arrenwu: 不 時間跟我爽不爽有關 所以會講時間 98.45.195.96 07/05 13:03

arrenwu: 所以我不太建議你猜我怎麼援引3-5 98.45.195.96 07/05 13:03

frank123ya: 但你給3-5的是爽不爽 不是長短啊 61.228.196.38 07/05 13:03

frank123ya: 你要不要去看看你一開始怎麼解釋的 61.228.196.38 07/05 13:03

arrenwu: 因為爽 本就沒有什麼標準的定義 98.45.195.96 07/05 13:03

frank123ya: 你一開始在那邊說什麼時間很短才五分 61.228.196.38 07/05 13:03

frank123ya: 後面又說時間短也會吃 自相矛盾 61.228.196.38 07/05 13:03

arrenwu: 爽是個最終結果啊,你可以解讀成:給違規 98.45.195.96 07/05 13:03

arrenwu: 就是我不爽引3-5 98.45.195.96 07/05 13:04

anpinjou: 算了啦 不用爭論爽不爽了 一個人爽 42.71.48.21 07/05 13:04

anpinjou: 不爽有無數種可能原因 比如大谷贏球所 42.71.48.21 07/05 13:04

anpinjou: 以我決定桶他 今天新番好看給他3-5 42.71.48.21 07/05 13:04

arrenwu: 就跟4-7違規 你也可以想成是我不爽 98.45.195.96 07/05 13:04

arrenwu: 我只能嘗試地盡可能讓大家知道我什麼情況 98.45.195.96 07/05 13:04

qaz556644: #1dh1Ezxq (C_Chat) 27.147.8.50 07/05 13:05

arrenwu: 下 「比較可能不會援引3-5」 98.45.195.96 07/05 13:05

frank123ya: 你的情況就是看心情 不是看這篇長度 61.228.196.38 07/05 13:05

anpinjou: f你也不用爭了 這篇沒什麼好說得了 42.71.48.21 07/05 13:05

qaz556644: 其實阿蘭的政見就有講說4-11馬上修他 27.147.8.50 07/05 13:05

qaz556644: 會無違規 27.147.8.50 07/05 13:05

frank123ya: 這篇就累犯還被推文才刪你還是給3-5阿 61.228.196.38 07/05 13:05

qaz556644: 雖然我覺得不該3-5 但是既然選舉的時 27.147.8.50 07/05 13:05

qaz556644: 候就講了那我覺得這點上我支持阿蘭 27.147.8.50 07/05 13:05

pimachu: 阿蘭我只能說你這樣回應很危險 尤其是現 39.15.25.151 07/05 13:06

pimachu: 在只有你一個的情況下 39.15.25.151 07/05 13:06

anpinjou: 以後如果有人被檢舉 想的應該不是如何 42.71.48.21 07/05 13:06

anpinjou: 辯解 而是如何讓人爽個過癮 42.71.48.21 07/05 13:06

arrenwu: 吵什麼 爽不爽 看心情 這些就沒意義啊 98.45.195.96 07/05 13:06

arrenwu: 我已經說明了援引3-5的評估 98.45.195.96 07/05 13:06

arrenwu: 就硬要說心情、爽不爽,那是啊 你最終可 98.45.195.96 07/05 13:07

pimachu: 之後有心人士會給你扣上版皇的帽子 39.15.25.151 07/05 13:07

arrenwu: 以說 4-7 和 3-5 還真的是跟爽不爽有關 98.45.195.96 07/05 13:07

Abby530424: 我幫阿蘭吳說點話 89.246.175.217 07/05 13:07

您可能感興趣