[建議] 板主審視案件應實際去看

這篇 #1eJ_aWhU (C_ChatBM) 該案檢舉之內容 被檢舉人一個字都沒有改過 然後板主兩篇無違規 理由是當事人早已修改文章 我就困惑了 為什麼他修改各種管道包括程式都還看得到 經過寄信詢問後 結果是板主看錯 兩個人都看錯！ 最好是這樣啦 我沒辦法理解為什麼檢舉文格式要求提供檢舉代碼供版主查閱 然後版主選擇去看甚麼資源回收桶 直接看該文章的缺點在哪裡？ 一個板主說已修改 另一個馬上無違規跟上 前面如果說是看錯 我敢打包票 後面那位連看都沒有看 我在此建議 板主可以應想法改變而改判 但不應是連看都沒看就直接判案 但凡有直接 任何一次 點進去該文章看 都不會有這種事發生 請板主審視案件 不管是原內容或已修改內容 皆親自去確認過再結案 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.110.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750224180.A.B0A.html

→ anpinjou: 分類== 42.71.110.130 06/18 13:24

→ arrenwu: 我是連結到那篇文章沒錯，但是第一次看 98.45.195.96 06/18 13:24

→ arrenwu: 不知道為啥沒看到連結 才去查資源回收桶 98.45.195.96 06/18 13:25

→ arrenwu: 裡面他的版本修改 98.45.195.96 06/18 13:25

→ arrenwu: 他人都沒有來答辯 我不太可能主觀地覺得 98.45.195.96 06/18 13:25

→ arrenwu: 他有刪改 98.45.195.96 06/18 13:25

→ anpinjou: 但是他只有新增內容而沒有刪除內容 我 42.71.110.130 06/18 13:29

→ anpinjou: 也不懂為什麼你有辦法認定他“刪掉” 42.71.110.130 06/18 13:29

→ anpinjou: 而且是在我檢舉“之後” 你才去調的紀 42.71.110.130 06/18 13:29

→ anpinjou: 錄 然後我說第一個還有可能真的看錯 42.71.110.130 06/18 13:29

→ anpinjou: 那第二位板主 不同的電腦不同的操作 42.71.110.130 06/18 13:29

→ anpinjou: 一樣的結果又是為什麼 42.71.110.130 06/18 13:29

→ arrenwu: 有沒有刪除內容要比較不同版本檔案才知道 98.45.195.96 06/18 13:30

→ arrenwu: 當然啦 我也沒辦法回答我怎麼會成那德行 98.45.195.96 06/18 13:30

→ arrenwu: 造成不便跟你致歉 :D 98.45.195.96 06/18 13:30

→ anpinjou: 因為我最近在清暫存 我那篇應該也有提 42.71.110.130 06/18 13:32

→ anpinjou: 到 我只是困惑難道我的暫存連別人修改 42.71.110.130 06/18 13:32

→ anpinjou: 內文都能暫存起來嗎 結果根本不是這樣 42.71.110.130 06/18 13:32

→ anpinjou: 我還是建議實際點連結進去看 兩個人都 42.71.110.130 06/18 13:33

→ anpinjou: 點了都沒有 你們清暫存的能力比我還好 42.71.110.130 06/18 13:33