※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750220013.A.531.html
噓 coon182: 叭叭~板主群全部下台~ 06/18 12:15
推 qoo60606: 第一個抓這個好無聊 06/18 12:15
推 forsakesheep: 海地也不能談喔?賽博寵物也不能談喔?網紅也不能 06/18 12:15
→ forsakesheep: 談喔? 06/18 12:15
推 charlietk3: 沒素質的歧視仔乖乖進水桶去 06/18 12:16
→ error405: 不可說之國增加了 06/18 12:16
推 smart0eddie: ***居然吃4-5啊? 06/18 12:17
→ minoru04: 反正以他仇恨台灣的頻率這次沒進去遲早也進去 06/18 12:18
推 macaron5566: 詐騙也不能講了嗎 06/18 12:18
推 ILoveOppai: https://i.imgur.com/uzgGWaJ.jpeg 06/18 12:18
噓 KomachiO: 亂判呵呵 06/18 12:18
推 lyt5566: 可以講4萬了! 06/18 12:18
推 guogu: 第一個那個詞好久沒看到了 06/18 12:19
推 anpinjou: 賽博寵物(′・ω・‵) 06/18 12:19
→ Tanjiro: 4萬換OO也不能講 那3O5減租也不能嗎 比阿共還一言堂 06/18 12:19
推 R620SCANIA: 推文小心 06/18 12:19
推 ex990000: 4萬換一筒不行了嗎 06/18 12:19
→ kevinlee2001: “目前”可以講了啊 06/18 12:20
推 Jiajun0724: 一群網紅不行? 賽博寵物不行?説酒店妹也不行? 06/18 12:20
推 rabbithouse: 最後那個有料 想鬼切擦邊通通下去 06/18 12:21
→ jeff666: 什麼時候版主選舉阿 我就看有多少人要選 06/18 12:21
推 jschenlemn: 這幾個4-5蠻莫名其妙的?? 06/18 12:21
噓 belucky: 呵呵 06/18 12:22
推 roger2623900: A版問一下 為什麼返校不算中華民國政治相關ACG作品 06/18 12:22
→ roger2623900: ? 符合什麼條件的作品會被歸類到政治創作? 06/18 12:22
推 tomalex: (′・ω・‵) 3犯 06/18 12:22
→ jschenlemn: 照這標準 以後已知用火大概也要下去 06/18 12:22
→ yyes5210: 如果貼某羊的消防漫畫,大談消防會進桶嗎 06/18 12:22
→ arrenwu: @roger2623900 你到C_ChatBM發一篇問題 我可以回XD 06/18 12:23
推 fairymomo: 酒店妹妹錯了嗎 :( 06/18 12:23
→ axsd: 還需要重看才能發現誤判喔? 標準這麼浮動的嗎 06/18 12:24
推 xsc: 中途換牌也不行喔 06/18 12:24
噓 GNFLAG: 結果海地那個真的判違規喔?真好奇為什麼 06/18 12:24
推 miarika123: 有意見的可以選板主 嘻嘻 06/18 12:25
推 cornsoup: 酒店妹妹什麼時候變成貶義了== 06/18 12:25
→ arrenwu: 不然難道是沒有重看就發現錯誤嗎?XD 06/18 12:25
推 coon182: 別急,過幾天就有OO午餐判違規了 06/18 12:25
推 belucky: 有意見又不選版主不行嗎 呵呵 06/18 12:25
→ axsd: 酒店妹怎麼了嗎? 這樣也能判太厲害了 06/18 12:25
→ axsd: 某些人只會開大招喔 這麼沒料 小孩子吵架? 06/18 12:26
推 jschenlemn: 指著板友說酒店妹應該不行 但重點那個4-5攻擊誰? 06/18 12:26
→ jschenlemn: VT嗎 所以是有VT檢舉喔? 奇怪 06/18 12:27
噓 darren2586: 酒店妹又不行了,那以前發酒店妹日常漫畫的是不是都 06/18 12:27
→ darren2586: 不行了 06/18 12:27
→ bnn: 總覺得討論個出租女友水原就會全部4-5 06/18 12:27
推 fenix220: 愛玩嘛 06/18 12:27
→ revise: 酒店妹很讚啊 酒店妹哪裡不好了 06/18 12:27
推 miarika123: 一般板主標準不像普通人的大量水桶我們可以用一些俗諺 06/18 12:27
推 coon182: 這幾天不是一直在講剝皮妹嗎?那個可能會4-5XDD 06/18 12:27
→ miarika123: 來形容 但我感覺說了就要被桶了ˊˋ 06/18 12:28
噓 kinuhata: 酒店妹是人身攻擊??? 而且他講的是行為 不是說對方是酒 06/18 12:28
→ kinuhata: 店妹吧 06/18 12:28
推 aaaaooo: 版主標準就是沒有標準 06/18 12:28
推 Julian9x9x9: 數碼寶貝也是賽博寵物吧 以後不能講惹ㄇ 06/18 12:28
→ munchlax: 道歉不用露誠意嗎 06/18 12:28
推 MrCool5566: 四萬換1快 06/18 12:28
推 cyclone055: 最後那個蠻精彩的,可以看下,講一堆然後就21天了w 06/18 12:28
→ miarika123: 還好有39分墊背 49分的就被某些群眾捧成英明神武了^^ 06/18 12:28
推 laugh8562: 下次記得用某個網紅 一群太過份了 06/18 12:29
推 jschenlemn: 以後說VT是剝皮或者酒店妹根據判例全死了 06/18 12:29
→ jschenlemn: 一群白癡網紅也很怪 所以是哪個白癡網紅對號入座檢舉? 06/18 12:30
推 yniori: oo午餐也不行就太扯了 06/18 12:30
→ miarika123: VT哪是你們能嘴的 06/18 12:30
→ charlietk3: 就算是行為這比喻也是不倫不類,你去說服版主看看 06/18 12:30
推 Dsfsddf: 原來酒店妹是人身攻擊喔? 06/18 12:30
→ cyclone055: 結果竟然是過4-5不是4-7 06/18 12:31
→ cyclone055: 酒店妹我摸得到捏:( 06/18 12:31
→ zseineo: 版主現在的標準我覺得是能凹成4-5違規的就不用4-7 06/18 12:32
推 h0103661: 為什麼不倫不類,酒店是合法職業又不是黃色產業 06/18 12:32
推 pokemon: 笑了 還想嘴vt 啊 06/18 12:32
→ cyclone055: "一群"就地圖砲了啊,這個倒是還好 06/18 12:33
推 qppqqp: 靠 4萬是啥哽? 06/18 12:34
推 h0103661: 地圖不炮的重點是炮吧 06/18 12:34
→ charlietk3: 你在學校學到不倫不類的意思是不合法嗎 06/18 12:34
推 generic: 有改正的勇氣 給推 06/18 12:34
→ zseineo: 但有些以往應該是用4-7處理的不是4-5 反正八月前標準就這 06/18 12:34
→ zseineo: 樣吧 06/18 12:34
推 miarika123: 問4萬的是想害人再被桶嗎== 06/18 12:35
推 coon182: 某樓的認知是酒店妹是色情產業?嗯今年是2025 06/18 12:35
推 jschenlemn: 4-7跟4-5管的又不一樣...而且重點4-7標準更高耶 06/18 12:36
→ jschenlemn: 怎麼會說能4-5就不用4-7? 06/18 12:36
推 cyclone055: 水原是虛構人物 vt之前吵完的結果算虛構人物嗎? 06/18 12:37
→ jschenlemn: 還是說這些4-5的案例基本都會成立4-7 如果不判4-5的話 06/18 12:37
→ arrenwu: 如果是說之前的板務決議,那認定VT非純然的二次元角色 06/18 12:38
推 tkglobe: 所以當初判4萬違規到底在想啥? 06/18 12:38
→ arrenwu: 不然就不會在沒有二次元意向顯現時4-1裁定要比照聲優 06/18 12:39
→ charlietk3: Vt是套二次皮實況主是共識了八 06/18 12:40
推 Dheroblood: 那水源不就也不可以說? 出租那本討論要小心 06/18 12:41
推 jerry0505: vt這都能喔 恐怖喔恐怖喔 06/18 12:43
→ charlietk3: 你先舉證水原有連結到實在的人物,我們大家一定一起 06/18 12:44
→ charlietk3: 跟你去BM版起義 06/18 12:44
推 kenkenken31: test 06/18 12:44
→ cyclone055: 水原也是套皮嗎:3 06/18 12:44
推 jerry0505: 雨宮天套皮 06/18 12:45
→ cyclone055: @阿蘭 謝謝懶人包 06/18 12:45
推 revise: 我們水原才不是什麼剝皮妹 我很生氣 06/18 12:46
推 anpinjou: 看錯.jpg(′・ω・‵) 06/18 12:50
推 kayliu945: 有吧 酒店妹是真實有人在做的啊 06/18 12:51
噓 anumber: vt這判例一開真的無敵了 06/18 12:51
推 ig49999: 白癡網紅又怎麼了 這到底在桶啥 06/18 12:53
推 Jiajun0724: 說啥呢 vt本來就無敵了 06/18 12:53