Re: [討論] （iwin)ACGN協會跟各黨團討論結果

目前開文件閱讀後 看起來國民黨黨團的版本是最理想的 修改的幅度最大 幾乎每條都加上一定要真人 所以是目前最照顧ACG的版本了 -- 其他的我不管 排除ACG的修改這個黨團的最落實 不想要模糊空間就要支持往這版本靠攏的修改了 其他黨團的都沒修這麼確實 隊友不嫌少 沒人率先發聲也不見得有後續的關注 所以任何願意替ACG發聲的人的努力都值得讚揚 反過來說只要量刑部分調輕 就是屌打其他黨團方案的最佳解 畢竟每條都直接加上真人 所以看後續怎麼修改了 目前就這個修改的方向會保障最大
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.26.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714580994.A.828.html

推 takeda3234: 三讀版本看來就國民黨這個最大了05/02 00:32

噓 pufferfish72: 他那個量刑有問題05/02 00:34

→ pufferfish72: 三讀如果是過他們版本一定會有憲法戰爭05/02 00:34

→ sistar5566: 憲法戰爭是什麼東西...05/02 00:35

→ viper0423: 國民黨的版本違反量刑比例原則(憲23)05/02 00:35

→ viper0423: 就算成功三讀也會被憲法法庭推翻吧05/02 00:36

→ necrophagist: 觸法定義寫最明確不會有空間給以後保守派行政部門05/02 00:38

→ necrophagist: 亂解釋的確實是kmt版05/02 00:38

推 soda54020: 不給模糊空間才是大家要的05/02 00:38

推 AntiEntropy: 目前看起來是這樣沒錯，但也不否認蔡委員的努力05/02 00:46

→ EdwardXIII: 國民黨版本的問題是那個電磁紀錄一詞會不會砍到3D跟 05/02 00:50

→ EdwardXIII: 擬真派電繪 05/02 00:50

→ ken841520: 量刑亂給其實可以算某種程度上的打假球了05/02 00:56

→ ken841520: 明知道撞憲法就無效，還故意設那麼重05/02 00:56

推 cangming: 量刑後續協商多半會再調整 現階段不算主要問題 05/02 01:01

→ cangming: 至少到二讀才算定案 現階段就是看各黨團立場如何而已 05/02 01:02

→ yomo2: 如果kmt沒改提一個牴觸憲法的版本 那不就是等被推翻後又要 05/02 01:03

→ yomo2: 重頭再來？沒用啊 05/02 01:03

→ viper0423: DPP的是標準解,國民黨得先改量刑才能成最佳解,TMD..(笑 05/02 01:08

推 SunnyBrian: 從文字看，以「真人」創作的認定要怎麼做？恩司長可 05/02 01:09

→ SunnyBrian: 是連眼睛大於50%算幼態都搬出來了，在「立法理由」中 05/02 01:09

→ SunnyBrian: 明述排除二次元虛擬是比較可行的辦法（以現在來說） 05/02 01:09

推 Nighty7222: 同意樓上。排除理由直接寫給你看 比較好。免得到時候 05/02 01:12

→ Nighty7222: 又是閱讀測驗 05/02 01:12