Re: [討論] 法律人這樣對統神公平嗎

看板 C_Chat
作者 yniori (偉恩咖肥)
時間 2024-04-15 17:22:07
留言 5則留言 (2推 1噓 2→)

: 當年LOL知名實況主 亞洲統神 : 因為妨礙名譽被告到法院 : https://i.imgur.com/U7wUL9F.jpg
: https://i.imgur.com/qoR9vgS.jpg
: 然後在開庭中 : 法官說「沒有法官會判你無罪」 : 才導致統神認罪 : https://i.imgur.com/yE0FpHg.jpg
: https://i.imgur.com/b76V0IU.jpg
: https://i.imgur.com/RGPB5LI.jpg
: 這樣沒有誘導認罪的問題嗎 說啥呢 你知道犯後態度是判決輕重的標準嗎 難道你以為不認罪就一定無罪嗎 統神去法院不就是因為有罵人 那他當然可以堅持不認罪 然後呢 就犯後態度不佳啊 罪證確鑿的事在那邊坳 : 法官怎麼知道其他法官會怎麼判?? 依照法律常識~或是依照過往判決先例 : 法官不就坐在那邊聽 檢辯雙方誰合理 : 怎麼會主動介入 這叫做給你機會看要不要懺悔 很多人很奇怪 明明犯錯了卻不懺悔不道歉 死不認錯 然後被判刑就在那邊該該叫司法不公 統神當然可以不認錯啊 就判重一點嘛 反正被關的是阿航不是你 你當然沒差 死道友不死貧道的概念 : 法律人這樣對統神公平嗎 : 各位怎麼看 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.234.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713172929.A.651.html

jbdada: 不要再造神,這種口無遮攔教壞下一代的人不該受大家推廣 04/15 17:23

zeolas: 有時候我也覺得法官太囉唆了,尤其是簡易庭有些法官還會耐 04/15 17:29

zeolas: 心的根搞不清楚狀況的當事人解釋,解釋半天後面都拖超久… 04/15 17:29

s881720: 公然侮辱不就因為常標準不一 所以在討論除罪化 04/15 17:30

King5566: 有些解釋是告知義務吧 04/15 17:30

您可能感興趣