Re: [24冬] 鄧肯們如果面對的是阿烏拉 有勝算嗎?

看板 C_Chat
作者 o07608 (無良記者)
時間 2024-02-17 01:00:25
留言 86則留言 (16推 1噓 69→)

: 這集結尾 陵墓最深處 : 複製芙莉蓮出場的壓迫感有夠大的 : 而鄧肯他們居然拿起武器裝備打算對付她!! : 這可是打敗80年不敗的阿烏拉的芙莉蓮啊!!! : 如果此時 : 鄧肯對上的是打不贏芙莉蓮的阿烏拉 : 應該也拿起武器準備對付吧 : 好奇 會有勝算嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 推文有很多人很喜歡幫作者加設定,甚至給我加設定 基於我曾經幫阿烏拉發過至少兩篇文的交情,再來發個廢文騙騙P幣好了 會有後面漫畫雷,請斟酌 1.阿烏拉服從魔法只能一對一? 漫畫或動畫從來沒說過服從魔法只能一對一,就這樣 所以討論這個沒意義,誰知道她到底可不可以一次秤一堆,還是只能秤一個 吵半天最後還是作者說了算,而且作者大概是死都不會說 不能拿作者沒設定的東西強加在阿烏拉身上 2.阿烏拉服從魔法速度超慢? 動畫比較看得出速度,拿動畫來講好了 動畫阿烏拉只有發動過兩次,一次秤伯爵兒子一次秤芙莉蓮 前面她站著等伯爵兒子衝過來,然後伯爵兒子就跪了 如果拿後面秤芙莉蓮的演出來套,這個速度就說不過去 所以只能知道兩次施法一次很快一次很慢,實際速度天知道 一樣吵半天最後還是作者說了算,不能拿作者沒設定的東西強加在阿烏拉身上 3.阿烏拉除了服從魔法就一無是處? 請參照拙作 #1bJpGoPM ,魔法使的戰鬥中,光是魔力差距就能影響戰果了 龐大的魔力溢出甚至就是天然的對魔力護盾 當然我絕對不會說阿烏拉的魔力操縱有大學姐那麼屌 但她在這篇討論中要面對的對手也不是芙莉蓮等級的 4.服從魔法到底對複製體有沒有用 這是我覺得最尷尬,也是最期待動畫能否給出解釋的一點 https://i.imgur.com/5PQI14B.png
這邊說阿烏拉秤的是「靈魂」 https://i.imgur.com/CQMLLLb.png
https://i.imgur.com/mKXhToG.png
這邊則說複製體沒有「心」,只是模仿心臟的功能 那「心」跟「靈魂」是不是等價的呢?,欸作者還是沒講 當然大多數作品都會視為等價,但還是那句話,吵半天最後還是芙莉蓮作者說的算 也許動畫這邊會修改或增加一些相關敘述 5.講那麼多,那你自己覺得咧 我覺得,關鍵就是阿烏拉的施法速度有沒有辦法控到拉歐芬吧 如果拉歐芬沒辦法偷襲到阿烏拉,那他們大概是不用玩 -- 何謂黃金精神 http://i.imgur.com/qxYjJ5H.jpg
-- 我也沒說可以啊,現實就是作者沒說不行也沒說可以 有人一直想武斷的說「不行」,這才叫幫作者加設定 不然我也可以這樣說: 阿烏拉有那麼大的無頭軍隊,只能一對一秤也太沒效率,能夠一對多才是合理的 但作者沒說可以一對多,所以天知道 等你發一篇「尤蓓爾會不會能放出次元斬」再來討論有沒有意義
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708102827.A.0A8.html

npc776: 妳孫女得要有辛梅爾的速度跟劍技 才能談偷襲阿烏拉 02/17 01:04

o07608: 孫女會高速移動欸 02/17 01:06

siro0207: "漫畫或動畫從來沒說過服從魔法只能一對一" 然而"漫畫或 02/17 01:15

siro0207: 動畫從來沒說過服從魔法還能一對多" 現在劇中表現就只有 02/17 01:15

siro0207: 1對1 那當然就以現狀來推測啊 你用個沒說不行來討論 本 02/17 01:17

siro0207: 身就是擅自幫作者加設定的行為 02/17 01:17

Justisaac: 就算只有一對一 如果效果是瞬發,那跟一對多也沒兩樣 02/17 01:19

Justisaac: 總而言之沒有設定就是XD 02/17 01:19

RabbitHorse: 其他七崩賢的魔法都是aoe加上瞬時生效的,除非就是設 02/17 01:20

RabbitHorse: 定阿烏拉特別爛,不然她也可以做到吧 02/17 01:20

siro0207: 就像我現在說個:作者沒說尤蓓爾不能靠想像切斷空間 所以 02/17 01:20

npc776: 如果不能一對多 他一次只能操作一隻無頭騎士? 02/17 01:20

antonio019: "可能做得到"跟"設定"差有點多耶 02/17 01:20

siro0207: 我們在討論的時候要把尤蓓爾能切斷空間的可能性放進去 02/17 01:20

Lupin97: 施法速度極快的話,控一隻後馬上接著下一隻依此類推,也 02/17 01:21

Lupin97: 並非難事 02/17 01:21

antonio019: 作者沒寫死的東西當然是任憑想像 02/17 01:21

siro0207: 我就問這種討論有什麼意義? 02/17 01:21

antonio019: 那討論鄧肯對到阿烏拉有意義嗎 02/17 01:22

npc776: 沒什麼意義 只是隨便下腦補結論會讓人想吐槽而已 02/17 01:22

zizc06719: 施法速度看起來是很快,芙莉蓮那次就阿烏拉想再多嘴幾 02/17 01:23

zizc06719: 句才慢慢來的 02/17 01:23

siro0207: 一次只能操作一隻無頭騎士? 前面文章講的是"使用時1對1" 02/17 01:24

siro0207: 不是"使用後1對1" 02/17 01:24

siro0207: 你先看清楚大家在討論什麼 02/17 01:24

Lupin97: 討論意義、我就想到fate常搞從者互毆的強度文,熱門作多 02/17 01:26

Lupin97: 少都會有這類的 02/17 01:26

RabbitHorse: 還有分使用前後人數不同喔?這魔法真難用耶 02/17 01:26

Lupin97: 有趣就好 02/17 01:26

Lupin97: 但也別太扯到腦補過頭這樣子 02/17 01:27

Justisaac: 使用後可能是永久debuff效果啊 不用再用魔力操縱 02/17 01:28

siro0207: 分使用前後人數不同又是什麼意思? 02/17 01:28

yoyun10121: 作者寫死的是七崩賢幾百年沒人能收掉, 結果有人覺得幾 02/17 01:29

yoyun10121: 個二三級菜鳥圍上去就穩贏 02/17 01:30

siro0207: 阿烏拉對芙莉蓮使用前 天秤上就空的 使用時天秤1對1 使 02/17 01:31

siro0207: 用後天秤變回空的 哪有什麼分前後人數不同 02/17 01:31

snocia: 我認定不行,歡迎浪費時間編輯文章反駁 02/17 01:36

snocia: 但我不會看。 02/17 01:36

siro0207: 另外回原PO 大家並不是要武斷的說「不行」 而是作者沒講 02/17 01:37

siro0207: 的事就沒必要加進去討論 02/17 01:37

yoyun10121: 篤定說不行的, 不就已經是加進去討論了.. 02/17 01:40

Lupin97: 37樓和39樓的對話想法就在打架惹 02/17 01:41

heny: 原PO前一篇不是還在推文説為什麼阿烏拉不能一對多,作者又沒 02/17 01:41

heny: 講明。怎麼現在又立場變成作者沒講的不要幫他加設定 02/17 01:41

intela03252: 「別幫作者加設定」和「作者名言沒否定所以我當作有 02/17 01:45

intela03252: 這設定」這兩句就是矛盾的啊 02/17 01:45

intela03252: *沒明言否定 02/17 01:45

siro0207: 理由就前面舉過的例子啊 那我問:為什麼尤蓓爾不能用次元 02/17 01:46

siro0207: 斬 作者又沒講明 02/17 01:46

intela03252: 目前演出看來,只有證據顯示天秤魔法為一對一,但沒 02/17 01:48

intela03252: 有證據表示能一對多,所以討論作品時不該用無法證明 02/17 01:48

intela03252: 的東西來講 02/17 01:48

a8856554: 拉奧芬這麼強,怎麼不一棒敲昏福利蓮 02/17 01:51

KillerMoDo: 看動畫可以不用邏輯、但現實需要 02/17 01:51

siro0207: 然後我接下來都以尤蓓爾"可能"使出次元斬的前提來討論 02/17 01:51

siro0207: 反正作者沒講明 你不能說我不對是吧 02/17 01:52

hardyuse: 如果服從魔法只能1對1 那廢到笑耶兄弟 幾個高手一起上 02/17 01:55

hardyuse: 你只能秤1個 還不能馬上控制 02/17 01:56

intela03252: 所以阿烏拉有斬首吏 02/17 01:58

siro0207: 從邏輯上來看 這就是為什麼阿烏拉要隨身攜帶大軍 不然如 02/17 01:58

siro0207: 果假設能1對多的話 那阿烏拉自己1個人上場不就好了? 02/17 02:00

siro0207: 不過當然 這理由也還是無法當作"無法1對多"的證據 畢竟 02/17 02:02

siro0207: 作者沒明講嘛 02/17 02:02

shinobunodok: 欸 不管我這招對單對群 都不妨礙我帶一堆小弟吧 02/17 02:02

heny: 阿烏拉活了那麼久我想敵人一起上不會笨到在還硬要秤啦,換個 02/17 02:03

heny: 方向想如果能一秤多她要組個軍團應該不用花這麼多年吧..... 02/17 02:03

theskyofblue: 可能對多的時候秤魔量的時候也會分成多塊來比 02/17 02:04

theskyofblue: 但這些都無從驗證 02/17 02:04

heny: 如果一秤多輸了,會不會天秤上所有人都能控制阿烏拉...嘿嘿 02/17 02:06

siro0207: 對啊不妨礙帶小弟 所以上面才說這還是無法當證據 02/17 02:06

Scinfaxi: 作者沒講就不能討論 那就沒東西討論了... 02/17 02:45

DendiQ: 好了啦,阿烏拉給你多少錢 02/17 02:55

scarbywind: 大學姐說了女神的魔法違逆了包括魔族們在內理解的原理 02/17 03:06

Gardenia0603: 輕鬆看劇就好了啦… 02/17 03:09

scarbywind: 在這部吵設定本身就有點徒勞 02/17 03:09

theskyofblue: 說不定之後因為 時間 的關係 阿烏拉又那麼紅 就還真 02/17 03:13

theskyofblue: 給她機會再露臉登場了 02/17 03:13

theskyofblue: 到時候或許很多設定就會有新解 02/17 03:14

baigyatsh: 難道阿烏拉是刺客 都要從路邊偷偷背刺一個一個收起 以 02/17 03:24

baigyatsh: 前沒人用人數壓制阿烏拉 02/17 03:24

iampig951753: 沒說可以也沒說不行,所以直接認定只能一對一的當 02/17 03:24

iampig951753: 然也是腦補 02/17 03:24

iampig951753: @siro0207 所以他隨時都可能用出次元斬不算吃書啊 02/17 03:27

iampig951753: 有什麼問題?憑甚麼你個人覺得不行就不行你是作者 02/17 03:27

iampig951753: 嗎 02/17 03:27

iampig951753: 他突然用出次元斬也沒啥奇怪的 02/17 03:27

您可能感興趣