※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712908492.A.22E.html
噓 ssccg: 「數位」 04/12 15:57
噓 redcood: 數位跟ACG無關？你要不要看看你自己在說什麼？ 04/12 15:57
→ SweetRice: 你要不要等他真的做事了再來發這篇 04/12 15:57
噓 william456: 所以會中滑波管制二次元是誰，最後復議是誰？ 04/12 15:57
噓 MutsuKai: 數位 04/12 15:57
噓 frae: 好純好純 04/12 15:58
噓 teremy: 急了~ 04/12 15:58
噓 kim1214: 所以是不是差不多都同意了嘛 (包含偷渡的東西 04/12 15:58
噓 starsheep013: 推網路實名制和附議的部分怎麼默默被你忽略了 04/12 15:58
推 StarTouching: 我同意公聽會僅代表聽 04/12 15:58
推 iPolo3: 恐怖 04/12 15:59
噓 homeboy528: 對阿，罵他們的都是蠢或壞，支持的最棒惹:) 04/12 15:59
→ StarTouching: 不過在這個時間點只聽保守團體發言 就很有問題了 04/12 15:59
→ homeboy528: 又聰明又好 04/12 15:59
推 twic: 說得好 利桑亞拉黑！ 04/12 15:59
噓 roea68roea68: 1.會議裡就是有提到虛擬 還被贊同 2.就算不說虛擬 04/12 15:59
→ roea68roea68: 還有網路實名制和網路長城 04/12 15:59
→ Satoman: 不是，你好歹先把公聽會聽完，連發言的人都搞錯了 == 04/12 15:59
→ DreamsInWind: 不要亂說喔 "嚴懲兒少數位性暴力跟acg無關" iwin 04/12 15:59
推 alonzohorse: 認同，我也覺得等他們真的做錯事再來評論 04/12 15:59
噓 Irenicus: 好忙好忙原來是在忙著統一口徑啊 04/12 15:59
→ ssccg: 就算不找ACG，也該找電影、電視創作相關團體吧? 04/12 15:59
→ roea68roea68: 那可以只找一方立場的來談嗎? 不找反方? 04/12 15:59
噓 Imakamenride: 痾 偷渡的不是那個什麼全家盟嗎 04/12 16:00
→ DreamsInWind: 有同意過嗎 不要自己腦補喔 04/12 16:00
噓 Johnsonj: 洗地洗到紅紅一片是不行的阿...... 04/12 16:00
→ Irenicus: 跟ACG沒關係那與會的在那邊鬼扯虛擬幹嘛 04/12 16:00
→ ssccg: 不然要怎麼界定數位性暴力? 電影裡童星露多少out? 04/12 16:00
→ Satoman: 發言的是全國家長團體聯盟，展翅現在態度已經沒那麼硬了 04/12 16:00
→ bloodyneko: 數位不是代表會影響acg方面嗎？ 04/12 16:00
噓 cross980115: 說得真好 不然我要相信你嗎？ 04/12 16:00
→ cross980115: https://i.imgur.com/lE0Bq6Q.jpg 04/12 16:00
→ poco0960: 數位是三小 04/12 16:00
推 klagalas: 急了 04/12 16:01
推 stry: 為什麼數位跟acg有關 難道有人想法跟iwin同化了 04/12 16:01
推 VVinSaber: 新政治：） 04/12 16:01
噓 SonyXperiaZ3: 那位女性委員：我想這個家長們大家的想法應該都跟我 04/12 16:01
→ SonyXperiaZ3: 們所有的單位都差不多 牠可是說好喔～ 04/12 16:01
噓 Lisanity: 說的好 以後不要再說了 04/12 16:01
→ Irenicus: 既然離題了主辦的不拉正還附和是在衝三小 04/12 16:01
推 iPolo3: 還是要明辨是非 04/12 16:01
噓 nyybos8812: 又是只會看顏色的哈哈 04/12 16:01
噓 ririkasos: 說的不錯 04/12 16:01
→ Irenicus: 還是主辦廢到不知道被偷渡被掰彎了 04/12 16:01
→ cross980115: 現在你跟沈伯洋委員 我信沈伯洋委員啦 04/12 16:01
推 roc074: 只能說不管是哪一個版其實素質都差不多XD 04/12 16:01
→ cross980115: 人家在iwin事件幫到告一段落還打算持續推修法 04/12 16:01
→ necrophagist: 就是失望轉憤怒啊 反正事到這步說啥都不太能止血 04/12 16:02
→ necrophagist: 我只看實際作為 04/12 16:02
→ ssccg: 然後公聽會在台灣只代表聽我是不敢信，明明通常是辦的人有 04/12 16:02
→ storyo11413: 很氣 沒關係但不是展翅提議的... 04/12 16:02
噓 Lizus: 人家偷渡 那主辦作了什麼 認同附和 然後FB就假掰的發文? 04/12 16:02
→ roc074: 這10幾年來其實各版的風向也都轉來轉去。 04/12 16:02
→ cross980115: 不信有幫忙的 不然要喊說要信那個跟保守團體開公聽 04/12 16:02
→ cross980115: 會的？ 04/12 16:02
→ ssccg: 某個立場，找一堆團體名義是聽實際是背書 04/12 16:02
噓 shoube: 跟著你念一次:嚴懲兒少"數位"性暴力 謝囉我學會了 04/12 16:02
→ mkcg5825: 1被大庭廣眾加料，自己結尾還複誦說會納入，還說意見差 04/12 16:02
→ mkcg5825: 不多 04/12 16:02
→ mkcg5825: 2不講虛擬兒少入法加料，網路實名制就已經不是加料問題 04/12 16:02
→ mkcg5825: 了 意見差不多 04/12 16:02
→ mkcg5825: 好喔 04/12 16:02
噓 Afro5566: iwin議題燒多久了 有辦過公聽會? 04/12 16:03
推 rabbit61677: 內文都沒看只看標題就發文，這個叫什麼？ 04/12 16:03
→ ssccg: 你說公聽會是來來利益遊說，那主辦只找了代表某些利益的， 04/12 16:03
→ cross980115: 所以請問一下原po 你現在是你自己文中的蠢還是壞啊 04/12 16:04
→ cross980115: ？ 04/12 16:04
→ poco0960: 是黨團副總召說意見差不多,不是路人說意見差不多內 04/12 16:04
噓 qwer338859: O4O真的假的555555555 04/12 16:04
噓 frozensummer: 太純了 04/12 16:04
→ ssccg: 不就預設立場只想接受這些遊說，不想接受反方遊說? 04/12 16:04
噓 serding: 急了 04/12 16:04
→ shoube: 講難聽一點啦，人家都把事情處理完了你還在幫保守團體開了 04/12 16:04
噓 frae: 大腦如果有拿出來賣的 那大概是你的cc 04/12 16:04
推 toulio81: 我也覺得沒邀請ACG相關人士還說的過去，但這樣的話，展 04/12 16:04
→ toulio81: 翅他們偷渡跟ACG有關的議題時應該制止他們跑題，最起碼 04/12 16:04
→ toulio81: 不應該是附和 04/12 16:04
→ SonyXperiaZ3: 發言的那阿桑是"衛郁蘭" 在彩虹愛家協會(知名基督教 04/12 16:04
→ SonyXperiaZ3: 極右翼家長組織)擔任團長 其他基督教右翼又來鬧了 04/12 16:04
→ ssccg: 不然怎麼不是公開報名，讓想遊說的都可以去啊? 04/12 16:04
→ shoube: "唯一開過的一場公聽會"，會後總結還附和對方，這到底是 04/12 16:05
→ roc074: 其實昨天公聽會看與會人員我就知道完蛋了XD 04/12 16:05
→ aiggkimd: 不管啦，就是要連結在一起 04/12 16:05
→ shoube: 什麼魔幻操作?已經不單純是被偷渡與否的問題了吧，笑死 04/12 16:05
→ roc074: 我是有注意到主軸，但我猜一定會有人偷渡。 04/12 16:05
推 badruid: 同意！但倒數第二段活該那段才是硬傷，讓人看不到誠意 04/12 16:05
→ salvador1988: 我們這樣想 在另一個平行宇宙 做同樣事的是另一黨 04/12 16:05
→ salvador1988: 的立委 那個宇宙的你也會這麼呵護他嗎？ 04/12 16:05
→ roc074: 沒想到偷渡之後再配合iwin事情的止血就整個炸掉了。 04/12 16:06
→ toulio81: 數位性暴力就立委提出的法條解釋的確是跟虛擬無關，但 04/12 16:06
→ toulio81: 要是真要照這邏輯走下去，那展翅他們提虛擬時，就更應 04/12 16:06
→ toulio81: 該及時糾正了 04/12 16:06
→ shoube: 這場公聽會光是只邀請保守團體，就表示根本不在乎ACG議題 04/12 16:06
推 necrophagist: 前面三個多月若有些正向立場表態的話也還不會這麼 04/12 16:06
→ necrophagist: 慘 你現在是燒了三個月後官方浮上檯面給人的第一印 04/12 16:06
→ necrophagist: 象是在附和虛擬兒少入法 笑死 04/12 16:06
→ cross980115: 我那張一圖流就解釋了一切啊 04/12 16:06
→ cross980115: 幫忙的不可信 04/12 16:06
→ cross980115: 要捅刀的護航到底 就是這篇在做的事 04/12 16:06
→ shoube: 覺得那東西沒必要特別拿出來討論，ACG族群的意見不重要 04/12 16:07
噓 frozensummer: 看看前幾天被罵爆的三人，可沒在玩文字遊戲 04/12 16:07
推 s50189: 你真的有看完公聽會嗎 標題黨也沒看好 你根本不在意吧 04/12 16:07
噓 kim1214: 顏色換一個這樣搞 我敢保證你一定照三餐問候 04/12 16:08
推 yannick80116: 死忠的異色版 04/12 16:08
噓 KingKingCold: 所以基本上你也知道公聽會在講現實兒少保護嘛 04/12 16:08
噓 testlab: 那至少再有團體在你面前偷渡的時候制止或拉回來啊，沒有 04/12 16:08
→ testlab: 做也讓他們暢所欲言最後下了那個結尾，在乎這議題的吞的 04/12 16:08
→ testlab: 下去?還是你本來就不在乎? 04/12 16:08
→ shoube: 你以為這邊是什麼看板?柵欄二版?洽眾最關心的就是ACG議題 04/12 16:08
噓 frae: 請問你噓沈噓黃的時候 腦袋拿出來風乾了嗎 04/12 16:08
→ KingKingCold: 那偷渡第8點跟第10點是在偷渡什麼意思的? 04/12 16:08
推 miarika123: 這篇我尋思也不是護航啊 只是犯了鄉民都會犯的錯誤 04/12 16:08
→ miarika123: 沒查證完整就發文== 04/12 16:08
噓 v21638245: 跟AGC沒關係為什麼要提到虛擬阿 04/12 16:08
噓 iWatch2: 換個顏色被偷渡我看洗500篇起跳喔 04/12 16:08
→ shoube: 沒邀請ACG團體或PTT代表方還能這麼理直氣壯大小聲，笑死 04/12 16:08
推 salvador1988: 前幾天的三人組也是在處理實體兒少保護 他們可沒被 04/12 16:09
→ salvador1988: 這麼寬待耶 04/12 16:09
推 mkcg5825: 講真的啦 今天沒偷渡虛擬兒少入法。光是後面的網路實名 04/12 16:09
→ mkcg5825: 制，就不會讓人接受了 有沒有被偷渡根本假議題，畢竟 04/12 16:09
→ mkcg5825: 真實兒少也會碰到網路實名制 04/12 16:09
噓 markban: 閱 04/12 16:10
噓 KingKingCold: 偷渡第八點要把虛擬創作管起來 第十點要推網路實名 04/12 16:10
→ KingKingCold: 制 然後又要推iWIN公家化 阿不就挺得很有道理?? 04/12 16:10
噓 s50189: 在意到發文卻沒查證完整 好神奇哦 04/12 16:10
→ KingKingCold: 你也知道要保護現實兒少結果推網路實名制? 04/12 16:10
噓 AirPenguin: 又蠢又壞 04/12 16:10
→ NoLimination: 你根本沒看吧 04/12 16:10
→ shuten: 唐牛開槍.GIF 那些人我都不認識啦 04/12 16:10
噓 henrytsai: 對阿 公聽會標題跟二次元無關，結果被偷渡二次元議題不 04/12 16:10
→ KingKingCold: 要保護兒少 結果推iWIN公家化? 04/12 16:10
→ henrytsai: 制止，結論也附和，那被罵不是剛好？ 04/12 16:10
→ shoube: 對了還有網路實名制跟iwin行政機關化，這到底是什麼姬芭 04/12 16:10
噓 nube3315: 網路實名制是怎樣 可悲黃國昌 04/12 16:11
→ shoube: 真虧你能夠臉不紅氣不喘地發這篇文章 04/12 16:11
→ KingKingCold: 你也知道要保護現實兒少結果推加強管制虛擬創作? 04/12 16:11
→ KingKingCold: 你還好嗎? 04/12 16:11
噓 pupu20317: 喔 是喔 不就好棒棒 04/12 16:11
推 miarika123: 不就標準的抓不特定人的語病或錯誤大批特批嘛 04/12 16:11
噓 Sheltis: 現實的兒少都管不好了管網路上的人打手槍幹嘛？而且光是 04/12 16:12
→ Sheltis: 網路實名制就是白癡有剩的東西 04/12 16:12
推 KEITTLY: 自己講的話被檢討，這叫做抓語病喔 04/12 16:12
推 mkcg5825: 原來網路實名制是語病啊：） 04/12 16:12
→ shoube: 哪來的錯誤?還是你想說開保守團體專屬公聽會+附和是錯誤? 04/12 16:12
→ shoube: 原來這樣可以推給語病哦?重新定義語病的天才 04/12 16:13
噓 KingKingCold: 管現實兒少管到升格iWIN再次擴權 就別跟我切割 04/12 16:13
→ KingKingCold: 什麼只管現實兒少力挺創作自由了 很噁心 04/12 16:13
→ Erurize: 過三個月才來發聲 晚了就不要了 04/12 16:13
噓 ice76824: 嘻嘻 洗地囉 04/12 16:13
→ KingKingCold: 今天最大的爭議不就iWIN嗎? 04/12 16:13
→ KEITTLY: 網路實名這四個字是有啥語病，結束時候不是某人還做總結 04/12 16:13
→ KEITTLY: 附議嗎 04/12 16:13
噓 ychsin: 真是委屈被誤會了。那請她開個記者會說明民眾黨針對虛擬 04/12 16:14
→ ychsin: 創作的立場如何？啊不敢開啦，怕得罪保守家長票，只敢躲 04/12 16:14
→ ychsin: 在fb留言或YT直播裡偷偷澄清啦 04/12 16:14
→ KingKingCold: 挖靠 網路實名制這麼嚴重的事情叫做語病阿?? 04/12 16:14
→ KingKingCold: 知不知道韓國強推網路實名制結果被判決違憲?? 04/12 16:14