看板C_Chat
因為文明習性
定居農業的經濟模式
不需要隨時隨地騎馬
人口素質本身就缺乏對馬匹的熟悉度
或者更精確的說
他們不需要依賴馬匹維生
就算是接受騎士訓練的貴族
也不是成天騎在馬上受訓、戰鬥
只有遊牧/半農牧民族
他們的生命就是馬
從小在馬背上長大
才有一定的騎手素質
可以召集相當規模的騎射兵力
不要說中世紀
即便是文明程度超前的羅馬帝國
正規軍也沒有在搞騎射
都是外圍的草原異民族
有的給羅馬當敵人
有的被招安當外籍傭兵
你覺得他們會騎射這種技能很屌很優越
但這是他們手上少數能對抗農業文明的牌
不靠這個他們幾乎不能生存
: 中世紀騎士主要作戰武器就是長槍、矛、劍、斧、刀、連枷、權杖等近戰武器
: 弓弩反而不是中世紀歐洲騎兵的主要武裝,中世紀歐洲也沒那麼講究非得要會騎射不可
: (跟日本武士必須學習弓術差很多)
: 甚至在十字軍東征前,弓弩還被西歐諸邦視為下等人玩的暗器
: 直接被異教徒(阿拉伯、波斯、土耳其、蒙古等)的騎射戰術教訓過之後
: 才開始重視遠距武器的防禦,羅馬教廷甚至宣導在作戰中盡可能不要用弩(因為獅心王理
查
: 就是死於弩箭的箭傷感染),哥德式板甲也逐漸成騎士的標準裝備
: 這也反映在遊戲上,像世紀帝國系列,擅長騎射的都不是西歐基督教文明
: 反而是拜占庭這種接近中東的,才有騎射相關技能
: 為什麼?
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.246.86 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712756569.A.481.html
推 yamamoto9658: 騎射就是用機動性擾亂敵人，但也只有機動性了，遇到 04/10 21:46
→ yamamoto9658: 真正訓練有素的軍隊，例如羅馬方陣，紀律性高身上重 04/10 21:46
→ yamamoto9658: 甲弓箭除非射到要害不然完全可以忽略 04/10 21:46
→ yamamoto9658: 況且面對騎射手進攻要想想他們是為什麼要進攻，大多 04/10 21:49
→ yamamoto9658: 是為了糧食，所以只要能防守好別讓對面有戰果就行了 04/10 21:49
推 pponywong: 騎射還是有優勢的 畢竟機動性跟射程就放在那 04/10 21:50
→ pponywong: 羅馬共和時期 克拉蘇攻打安息帝國 就是被騎射玩死 04/10 21:50