Re: [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播

: 　 : 想借這串問一下，本來想說寫篇英文文章發到Reddit之類的論壇看能不能鬧更大一點（？ ） : 結果寫完了想到自己其實也不常混歐美論壇不太懂那邊生態，所以不知道到底該發去哪裡 才 : 好XDD 有版友能給點建議嗎？ : 　 : 附上寫好的文章 : 　 : 好奇美國持有蘿莉色圖會不會有事，然後就找到這個 https://bit.ly/4a2qAjT 北德克薩斯戀童癖囚犯因製作展示兒童性行為的漫畫而受到新指控 西戈維爾聯邦監獄的兩名被定罪的戀童癖者因擁有描繪兒童遭受性虐待的圖畫和文字而面臨 持有淫穢材料的新指控。 專家表示，這些罪犯在監獄裡用鉛筆和紙來滿足他們的慾望，囚犯們互相傳遞粗俗的描述。 這種情況很少見。 西戈維爾囚犯丹尼·博爾戈斯 (Danny Borgos) 和約翰·R·法勒 (John R. Farrar) 被指 控擁有幾幅年僅 6 歲的女孩遭受性虐待的畫作。 法律將製作、擁有或傳播兒童性虐待的淫穢視覺製品定為犯罪，即使不涉及實際兒童。 該法涵蓋任何兒童性行為的視覺描述，包括圖畫、卡通、雕塑或繪畫，如果它們被證明是淫 穢的。 第一名根據該法律被定罪的人是弗吉尼亞州男子德懷特·沃利（Dwight Whorley），他使用 州計算機下載並發送顯示兒童色情行為的日本動漫。 2006年，他被判處在聯邦監獄服刑20 年。 美國言論自由居然不保護虛擬兒色創作 iwin跟美國聯邦法院這兩個根本兩個半斤八兩 把iwin議題發去reddit完全沒好處 -- 沒 因為認定違法的是聯邦法 你可能在州法院沒事但是被聯邦法院判刑 但是就是有案例啊 要我說在台灣看蘿莉本也沒事 但是還是有人被判刑啊 其實光是fakku不代理蘿莉本就知道出版社自己都怕 違憲是2002但是2006還是有人被判刑 這新聞是2015 我是不懂美國法律，但是目前看來持有蘿莉色圖肯定是不安全 不然你解釋一下為何fakku沒有蘿莉本啊 那你根本狀況外 不多說了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711594734.A.2C8.html

推 shirman: wow03/28 11:01

推 LIONDOGs: 要看州，有的州持有沒問題03/28 11:01

→ chrisjeremy: 美國靠北大 各州有自己的法律規定03/28 11:03

推 Xpwa563704ju: 看州法怎麼訂吧 03/28 11:03

→ Xpwa563704ju: 我記得澳大利亞才是禁止03/28 11:04

推 toulio81: 對這種事情不理性的獵巫是西方社會的一個缺點啊！像SJ03/28 11:04

→ toulio81: W、黑命貴、零元購之類，本來就不是西方的就一定是正確03/28 11:04

→ toulio81: 的，否則他們兒少犯罪率也不會高成那樣03/28 11:04

推 arrenwu: 發去reddit一樣能討論的 reddit鄉民很多03/28 11:04

推 ianlin1216: 所以美國戀童很多啊03/28 11:04

→ arrenwu: 如果是擔心被聯邦處理 那真的是想太多了03/28 11:05

→ arrenwu: 擔心在路邊尿尿被警察抓都還比較實際03/28 11:06

推 a125g: 所以要效仿兒少案件多的國家嗎 03/28 11:06

→ a125g: 樓上正港美國人03/28 11:07

→ toulio81: 要是禁止某種犯罪行為的虛擬創作，這世界上就真的不會03/28 11:07

→ toulio81: 有該種犯罪出現，那禁止我也同意，第一個我就支持把任03/28 11:07

→ toulio81: 何有關侵略的作品禁掉03/28 11:07

推 kasim15: 相信美國 03/28 11:07

推 arrenwu: 這樣說好了 也有案例是有人下載mp3被廠商告然後賠超多錢 03/28 11:08

→ toulio81: 但那叫筆出法隨，想也知道不可能 03/28 11:08

→ arrenwu: 然後我跟你保證美國人絕對不會覺得下載mp3有啥不安全 03/28 11:08

→ arrenwu: 而且美國這種案例非常得少 少到其實這些案例都能當個案 03/28 11:08

→ leo125160909: 微罪不罰、大量引進外勞、多元性別...哪個不是抄美03/28 11:09

→ leo125160909: 國的03/28 11:09

推 a125g: iwin那種監控方法不用說學美國 已經超越美國了吧03/28 11:09

→ a125g: 美國要搞頂多是企業自己規定在搞 哪有政府授意的民間組織03/28 11:10

→ a125g: 這樣監督網路的03/28 11:10

→ leo125160909: 現在政府就是全盤舔美，acg政策學美國真的不意外03/28 11:10

→ storyo11413: iwin是學英制度的03/28 11:11

→ leo125160909: 美國fbi會用兒童裸照釣魚執法，加拿大入海關帶蘿莉03/28 11:11

→ leo125160909: 本會被判刑 03/28 11:11

推 yeldnats: 限虛擬兒童色情的法我記得後來都被最高法院認定違憲了 03/28 11:13

推 andy3580: 我也印象那個後來被認定維憲 20年那個搞到最後沒事放走 03/28 11:13

→ andy3580: 了 03/28 11:13

推 Xpwa563704ju: 對啊，我記得前幾天有看到美國聯邦法院判違憲的文03/28 11:15

→ dreackes: 然後兒少性侵事件美加>>>>>日本 笑死 03/28 11:16

→ mamahayai: 其實我們的要求就很簡單啊，對真實兒童的犯罪行為要落 03/28 11:18

→ mamahayai: 實嚴懲，別管到虛擬創作就好 03/28 11:18

推 kirbycopy: 美國就這點欠嘴呀03/28 11:20

→ arrenwu: 你住在美國哪邊讓你覺得持有蘿莉色圖不安全？03/28 11:25

→ mamahayai: 然後歷任法務部長老是喜歡用宗教當藉口(無論是信佛還03/28 11:26

→ mamahayai: 是信基督)來推遲刑罰的執行，真的很神奇03/28 11:26

推 gungriffon: 這案例實際是畫什麼也沒有詳細圖示或描述03/28 11:27

推 kc1345: 美國的反智傳統這本對教育論證可以看一下03/28 11:28

推 cwjchris: 加州合法03/28 11:28

推 iam0718: 都有念法律的願意為惡人下地獄了 笑笑就好03/28 11:30

推 arrenwu: 我問什麼 你在答什麼XD 再說我根本就不知道什麼fakku 03/28 11:32

→ StevenEXE: 你管人家要不要代理，他就不想賣啊，到時候就算沒違法 03/28 11:37

→ StevenEXE: 也會被保守勢力靠北 03/28 11:37

→ a125g: 台灣人說美國人在狀況外== 03/28 11:39