[閒聊] 有關ChatGPT 翻譯的品質

雖然板上已經有很多討論了，但是小弟還是想了解清楚一點故發此篇文章討論 小弟滿愛看日文輕小的，但無奈小弟日文七竅只通了六竅，那是完全看不懂日文 以往看web生肉的話都會等待有翻譯實體書出版或是有愛人士漢化，但各位如果常看小說 的知道日輕在台灣的出版，那是常常斷尾啊，常常看的正爽出版社就不給你出下一本了， 而漢化組也不見得會堅持到整部作品完結 知道作品有完結只是出版社斷尾沒翻譯那對我們這種愛看小說的人那是一個煎熬啊，後來 迫於無奈開始找了一些生肉資源搭配機翻一路這樣看下來，不得不說gpt 的翻譯品質確實 猛，甚至一些比較早期完全是有愛人士人工翻譯的作品，翻譯的品質跟閱讀的通順程度都 完全比不上gpt 但在板上看到一些討論是說gpt 的準確率大概只有七成，還有就是會自動續寫的部分，想 問一下gpt 的翻譯品質有那麼差嗎？ 續寫我覺得不是什麼問題，反正小說嘛看得爽就好了，前後文邏輯通順看得下去就可以， 但是準確率七成個人感覺是應該不止的，比對一些有人工潤飾過的小說和gpt 翻譯的文章 個人感覺應該有到九成吧？不過小弟是完全不懂日文所以我也不曉得是不是確實是這樣 想請教一下板上有在使用gpt 又懂日文的大大們，你們到目前為止的使用心得是什麼呢？ -- 就只是想了解這個比例問題而已，畢竟確實在一些語句的閱讀上還是會感覺到突兀感，但 是沒辦法確定是續寫或是亂翻，還是會多多少少在意劇情是不是被亂翻的 確實是有在努力了，但說實話這要一點時間 小弟是半吊子，有時候我自己都覺得我理解的文章內容比gpt 翻出來的還要爛 那百分之一百是gpt 不用懷疑 個人使用的體感是，如果是較短的語句使用google ，翻譯的準確率確實比較高，但是如 果是一篇內容比較豐富的文章，那gpt 會勝出比較多 確實，即使給他限定不要亂加東西有時候還是會亂加 板上對七成正確率能不能閱讀的看法似乎不太一樣，如果以文章通順度來說的話，七成大 概就是每三到四句會錯一句這樣，那基本上閱讀難度會非常高，在gpt 還沒有出現的年代 ，那些機翻軟體給人的感覺大概就是這樣 有用過以前那些舊時代的機翻軟件的人都知道，那用的是真的很痛苦，不如直接學日文還 比較快 但是gpt 看起來是沒有這個問題，所以我才說我個人使用體感有九成左右，但我日文的水 準沒有高到能判斷gpt 是亂翻譯還是亂加筆等等 確實會這樣，有時候同一篇文章丟給他兩次會出現不同的版本 還有那種丟給他第一次翻譯沒問題，第二次翻到一半他還會突然因為觸碰到底層規則不翻 了，啊你第二次是多翻了什麼玩意兒才會被禁翻 這部分，個人使用的體感是還好不大影響，即使有時候錯翻，結合前後文角色語境以及用 語就可以看的出來哪幾句是錯翻的 如果是這種的那就沒辦法，確實有些作者很喜歡自己造詞
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.43.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708736167.A.97F.html

→ zseineo: 要看原文狀況吧 02/24 08:57

→ zseineo: 不過依你的情況來說 你看得爽就好 在意這個幹嘛 02/24 08:58

→ Wardyal: 七成算很好了吧02/24 08:59

推 medama: 我覺得不錯 gpt會錯會漏但確實通順02/24 08:59

推 p9i1n0g0u4: 看作者文筆 不過常見的省略主客語 容易有誤譯 02/24 09:00

推 kimokimocom: 認真說去學 自己看吧 你永遠不知道GPT塞給你啥東西02/24 09:00

推 zizc06719: 你可以先叫他不要亂加東西吧 02/24 09:01

→ kimokimocom: 如果你覺得都無所謂 不在乎 不重要 那就裝沒看到續用02/24 09:01

推 Nitricacid: 翻譯相關的GPTs研究一下02/24 09:01

推 Gwaewluin: 一開始就能讀日文的話，不需要翻譯成中文再看吧 02/24 09:02

→ ltytw: 近年的日文作品有時會有 寫作XX讀作OO AI表示： 02/24 09:04

→ ltytw: 我他X的怎麼知道= =02/24 09:04

推 SaberMyWifi: GPT跟谷歌翻，哪個好啊？02/24 09:07

推 USADASUBARU: 我也覺得最常見的問題就是5樓說的，不過自己對照一02/24 09:07

→ USADASUBARU: 下應該很簡單02/24 09:07

推 Fww: 兩個都差不多7-8成，但Gemini會一段段解釋他為何這麼翻，滿有 02/24 09:08

→ Fww: 趣的 02/24 09:08

→ Fww: 主客語的確是個問題，所以我在翻之前會幫忙加上去哈哈02/24 09:09

推 ARCHER2234: 谷歌是搞笑用的 02/24 09:09

→ laugh8562: 翻英文的話我覺得屌打GOOGLE 02/24 09:10

→ LABOYS: 其實GOOGLE也是會有比GPT翻的更正確的時候 02/24 09:11

→ LABOYS: 兩個都用可以拿來做對照。 02/24 09:11

→ LABOYS: 不過要有最基礎，至少可以查字典的能力，不然就是餵什麼 02/24 09:12

→ LABOYS: 就吃什麼，無從鑑別起啊 02/24 09:12

→ LABOYS: 前後文越長GPT就有越多材料可以判斷，他後面翻著翻著覺得 02/24 09:14

→ LABOYS: 前面那段應該是在講別的之類的就有機會更正，谷歌應該就是 02/24 09:14

→ LABOYS: 粗暴硬解的那種感覺，所以會有使用的差別。 02/24 09:15

推 pttrAin: 跟gemini比的話我就不清楚, 但跟google翻譯比gpt壓倒勝 02/24 09:17

推 phoenix286: 七成很高了耶02/24 09:20

推 pttrAin: 不過自己完全不懂的話去糾結這個沒什麼意義 02/24 09:21

推 toulio81: 人工翻譯也有能力差別，翻譯準確度大概也就7～9成，7成02/24 09:21

→ toulio81: 算很不錯了 02/24 09:21

→ xga00mex: 直接拿來翻小說家的網文還蠻好讀懂的 02/24 09:24

→ xga00mex: 只是一些專有名詞要自己先解釋一次02/24 09:25

推 Bugquan: 有七成已經能贏不少翻譯了吧，有的根本沒啥校稿的 02/24 09:25

→ xga00mex: 而且3.5有時候會突然不翻譯改吐日文給你 02/24 09:26

推 arrenwu: 準確率7成其實就是不太能用 02/24 09:27

→ arrenwu: 我是覺得GPT不會只有體感的7成正確率啦 02/24 09:27

→ arrenwu: ChatGPT已知比較嚴重的翻譯問題是自己會噴出些沒有的東西 02/24 09:28

推 pttrAin: 討論所謂的7~9成時，每個人給分的基礎就不一樣了 02/24 09:28

→ pttrAin: 如果把完全沒有模糊空間的錯譯當作扣分項，給9分沒問題 02/24 09:29

→ zseineo: 不翻就是他忘記要幹嘛了唄 02/24 09:29

→ pttrAin: 如果希望語句通順流暢符合目標語言文化，那頂多7分 02/24 09:31

推 simpson083: 一堆人谷歌翻譯跟谷歌ai反義搞不清楚XD 02/24 09:35

推 leo125160909: 日翻中大概78成吧，大部分意思對，但ai遇到看不懂的 02/24 09:36

→ leo125160909: 字會瞎掰一個東西硬湊 02/24 09:36

推 siyaoran: 有的時候gpt 的腦補反而正確 畢竟人寫作常常有失誤 02/24 09:36

→ LABOYS: 所以你要知道他哪裡是湊的，這就是為什麼你本身要有鑑別度 02/24 09:37

→ LABOYS: GPT：這個是A 妳：這個難道不是B嗎 02/24 09:37

推 OsakaLife: ChatGPT強在編排彙整 翻譯不是其強項 但先讓它翻一整串 02/24 09:37

→ LABOYS: GPT：對不起，我剛才的翻譯有誤，更正一下這裡應該是B02/24 09:37

→ LABOYS: 你如果常常在使用，這件事情還滿常發生的 02/24 09:38

推 kimokimocom: 通順會通順啊 因為那就是GPT的強項02/24 09:38

→ OsakaLife: 再人手校驗會比自己翻譯那一整串來得省事 02/24 09:38

推 OldYuanshen: AI比一半的現職翻譯強 02/24 09:38

→ moebear: GPT的問題就是會瞎掰，也無法更正02/24 09:38

→ LABOYS: 改作文比自己從頭到尾寫作文省事很多，重點是快非常多 02/24 09:39

→ kimokimocom: 所以說如果真的在意正確度就自己看 不然就要裝沒看到02/24 09:39

→ moebear: 就像上面laboys說的 即使更正他 他也說應該更正 再問還錯02/24 09:39

推 KurumiNoah: 日文acg長文翻譯軟體真的不太好用 因為太多專有名詞 02/24 09:40

→ KurumiNoah: 或省略用語02/24 09:40

推 mushrimp5466: 個人覺得也是7-9成正確率，要看翻什麼02/24 09:40

推 zseineo: 因為語言模型的特性 他亂翻通常也能接出一個通順的句子 02/24 09:41

推 kimokimocom: 不要在GPT追求學術準確度 他就是個天橋下說書的 02/24 09:42

→ kimokimocom: 說書的不在乎他有沒有說錯 只在乎觀眾心情 有沒打賞 02/24 09:43

→ kimokimocom: 觀眾看得爽 他也能說張飛打岳飛大戰五百回合 02/24 09:44

推 widec: GOOGLE贏的 只有素肚 02/24 09:44

推 LABOYS: 上次翻某東西，他完全講錯還講得頭頭是道，結果去查發現 02/24 09:44

→ LABOYS: 完全不是，然後再回去質問他，他翻一個完全不同的結果。 02/24 09:45

→ LABOYS: 問他「妳剛剛說的是完全不同的結論」 02/24 09:45

→ LABOYS: GPT「喔那我剛剛完全錯了，感謝妳告訴我」 XDD 02/24 09:45

推 kimokimocom: (GPT:這個人為什麼要來糾正我) 02/24 09:46

→ kausan: 如果是摘要會比較流暢 直翻不是很好 02/24 09:47

推 dby9dby9: 日文我都用百度翻譯比google好懂，google日翻中還會把日 02/24 09:48

→ dby9dby9: 文翻成英文，爛死 02/24 09:48

→ DeeperOcean: 我只能跟你說，ChatGPT就是有模有樣的胡說八道 02/24 09:48

→ DeeperOcean: 騙人就是有真有假才會讓人上當 02/24 09:49

→ DeeperOcean: 翻不準的地方，就可以從A殺了B變成B殺了A 02/24 09:50

推 P2: 圖奇聊天室的翻譯機器人都比孤狗的日文翻譯厲害吧... 02/24 09:51

→ DeeperOcean: 哪怕錯誤比例占了總文章量不到一成也可以改變故事 02/24 09:51

→ DeeperOcean: 它的用處，是在你知道意思但想不出對應詞彙的時候 02/24 09:52

→ DeeperOcean: 可以用它來翻翻看，看能不能列出一些靈感給你參考 02/24 09:53

→ spfy: 有些專門用ChatGPT翻譯的plug-in啦 正方的觀點就是只要你的 02/24 09:54

→ spfy: promot下的夠好 參數(是付費版api嗎？)調的對 可以翻出很不 02/24 09:55

推 Kapenza: 輕小有獨特設定的時候這種東西機翻不一定能處理的 02/24 09:55

→ spfy: 錯的程度 但我個人就保持"AI寫作文"的程度 自己沒辦法確定02/24 09:55

→ spfy: 是否正解的就絕對不會用...02/24 09:56

推 ccpz: 感覺AI翻譯常常搞混日文的肯定和否定句 02/24 10:02

噓 wl2340167: 啊你又不能驗證 有差ㄇ 02/24 10:02