Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子

: 標題: Re: [閒聊] 劉備到底是不是偽君子 : 時間: Fri Feb 23 10:55:21 2024 : 　 : 更別說漢末的"文臣"更魔幻，領軍常常也一把罩， : 生涯前期也沒怎麼帶兵過的諸葛孔明後期跟鬼一樣， : 夏侯、曹家武將一堆都還是給司馬懿領軍， : 　 : 姜維還是涼州家族的子弟也是後來變領軍人物 : 　 : 所以漢末的地方家族們是怎麼養成這些菁英子弟根本不解之謎， : 可以直接理論投入實戰，跟後來的古代文臣弱弱的形象完全不同。 : 　 假設基數一樣的話，受過教育的士族出人才的機率，肯定比文盲農夫還高很多 更別說士族也有競爭壓力，尤其亂世，升升跌跌，人才需求更高，如果一個家族都是只會空 談的R卡，早就被排擠下去 東晉的舊時王謝堂前燕，也是靠著王敦王導謝安謝玄等人物才能穩定家族地位 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708659738.A.F36.html

推 marx93521: 九品官人法雖然很多弊端 但就當時環境來看確實是適合統 02/23 11:46

→ marx93521: 治者拉拔人才的制度了 02/23 11:46

推 WasJohnWall: 孔明真的神，司馬懿家世好歹還是天龍人等級的 02/23 11:47

→ kawhidurantt: 其實宋朝跟明朝土木堡之變後也很常文官領兵就是了 02/23 11:47

推 tim1112: 王陽明也是文官能打仗的例子 02/23 11:49

推 lpb: 明朝文人領軍是因為一大批有傳承的軍功勛貴將領在土木堡送光 02/23 11:57

→ lpb: 了... 02/23 11:57

→ lpb: 宋朝則是出乎意料的有很多宦官戰神XD 02/23 11:58

→ atari77: 顏真卿也是啊 打安史之亂大將 還是書法大師 02/23 12:00

推 lpb: 欸，顏真卿更重要的是他做到吏部尚書，只差一步就可以當宰相 02/23 12:02

→ lpb: 的那種。 02/23 12:02

推 diefish5566: 王敦是副作用吧 要不是王導切夠乾淨+王家大到不能倒 02/23 12:06

→ chordate: 熊廷弼、孫承宗、袁崇煥都是進士 02/23 12:07

推 AkiHimeTMT: 宋朝因為奪朝方式 一開始就壓制武人 而明朝土木堡之 02/23 12:21

→ AkiHimeTMT: 後是因為那場武人真的死太多 02/23 12:21

推 SinLin129: 讓明朝才沒在土木堡之變後提早滅亡的于謙也是文人 02/23 12:23

推 kakuj: 貴族出身跟寒門出身的差別 寒門武德就普遍爛 02/23 12:37