Re: [閒聊] 希萌被win了?

看板 C_Chat
作者 attacksoil (第三方程式)
時間 2024-02-23 07:18:19
留言 33則留言 (5推 0噓 28→)

其實我也覺得不用堅持不可年齡限制 因為禁止和年齡限制背後的意思不一樣 年齡限制:因為那張圖會讓人有性慾 禁止:因為角色未成年 前者應該沒人反對吧 不就是因為性慾才畫色圖看色圖的嗎? 有問題的是後者 虛擬角色哪來什麼未成年... 有人看到帶眼睛的飛機杯就勃起 難道還要去分析飛機杯是否未成年嗎? -- 我是不知道你講的“原本的標準”是哪裡的標準 但這樣說吧 年齡限制這件事情 某種程度上就是認為年輕人思想不成熟 需要國家“保護 ” 所以沒有賦予他們完整的人權 事實上就算有年齡限制 該作品還是可以創作傳播啊... 我是沒想到有什麼問題 順帶一提 如果是限制未成年創作/持有虛擬色情作品 我也是反對的 我也這樣覺得 但這個標準是可以討論的 也未必要能夠文字化 如果是年齡限制的標準 我覺得有個公開圖庫的方法我是可以接受的
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.233.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708643901.A.C0B.html

sai007788: 不是,性慾產生的判定怎麼開?02/23 07:34

sai007788: 要是有人看著布雷棒勃起算不算產生性慾?這說法不通啊02/23 07:36

sai007788: 就照原本的分類不是很簡單嗎?有露出第三點且明顯性行02/23 07:38

sai007788: 為的必須限制,未滿18歲不得觀賞,這他媽是有什麼問題02/23 07:38

bl00din: 看製造日期吧02/23 07:43

s78513221: 還是得要有一個顯而易見的標準作為參考02/23 07:56

s78513221: 大家都有自己標準,社會就大亂瞜02/23 07:56

siro0207: 引起未成年性慾超級廣泛的啊 光是真人內衣廣告不就能引 02/23 08:07

siro0207: 起未成年性慾了? 甚至健康教育課本也能引起未成年性慾 02/23 08:09

siro0207: 那是不是健康教育課本要設個年齡限制? 02/23 08:09

kamir: 我是覺得現行的標準已經足夠了, 02/23 08:11

kamir: 再多只是顯得沒事找事。 02/23 08:11

siro0207: 所以原先的規定就已經很好了 只有性交跟露點才要年齡限 02/23 08:12

siro0207: 制 02/23 08:12

kamir: 更何況現在的作法是直接限制你的自由 02/23 08:13

kamir: 介入你的生活, 02/23 08:14

kamir: 等於不把你當人看了 02/23 08:14

gohst1234: 站在他們位子就知道他們想法了,他們是想虛擬角色未成年 02/23 08:50

gohst1234: 型態會投影到現實相似的臉型上的人 02/23 08:50

sai007788: 你怎麼會不知道原本的標準是什麼標準,禁止未滿十八歲 02/23 08:56

sai007788: 觀看的東西給性慾有關的就是露奶跟跟性器官還有性行為 02/23 08:56

sai007788: 啊,現在你說足以產生性慾的圖就是等於沒有標準啊,是 02/23 08:56

sai007788: 以誰為標準,恩不理居嗎? 02/23 08:57

sai007788: 本來就已經制定的標準就有人莫名其妙想要去弄他,這不 02/23 08:58

sai007788: 是有病就是身上有屎啊 02/23 08:58

sai007788: 如果有人散佈,散佈這個本來就有法可以罰了,你還想要 02/23 09:01

sai007788: 額外新增什麼東西 02/23 09:01

sai007788: 你是不是不知道散佈限制級作品創作之類的是有法條可以 02/23 09:02

sai007788: 罰的 02/23 09:02

sai007788: 所以才會有未滿18歲不得觀賞的警告標語啊 02/23 09:02

sai007788: 這些東西本來就都已經有管制了你現在又多一個什麼東西 02/23 09:04

sai007788: 要出來,到底是我腦殘了還是這些人都腦殘了 02/23 09:04

siro0207: 投影到現實相似的臉型?? 現實哪來的二次元臉型啊 02/23 09:25

您可能感興趣