※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708406986.A.49E.html
→ a125g: 他們只看聖經 02/20 13:31
推 Hyouri: 你知道嗎 我覺得他根本沒看公約內容 02/20 13:32
推 KingKingCold: 他們只看聖經 結果聖經有女兒亂倫老爸的情節 笑死 02/20 13:32
推 feijai: 人家的工作是發一篇文 當然不會去看法條 02/20 13:32
推 Giornno: 他們就找不出因為看了二次元就去傷害現實兒童的真實案例 02/20 13:33
→ Giornno: 啊,都是"我覺得" 02/20 13:33
推 minoru04: 神說的比人說的重要 END 02/20 13:34
推 dzshdavid: 推你這篇 02/20 13:34
推 Giornno: 更找不出有幼童因為二次元而受剝削的案例,也是零 02/20 13:35
推 ARCHER2234: 我覺得他老闆可能有想過殺人,我們現在去逮捕他老闆吧 02/20 13:35
→ ARCHER2234: XD 02/20 13:35
推 CATALYST0001: 每個都「我個人覺得」我都不知道原來你們這群天才 02/20 13:35
→ CATALYST0001: 的想法比憲法還要高位階 02/20 13:35
→ ARCHER2234: 我覺得所有人都想過殺人,現在全台都是罪犯 02/20 13:35
→ ARCHER2234: 殺人比兒童性剝削嚴重吧 02/20 13:36
推 Giornno: 想找現在的小鬼打炮不如用一張一張的國父,比A漫有用多了 02/20 13:36
→ Giornno: ,拿A漫去拐人只會被報警抓走 02/20 13:36
推 b23951710313: 有鑑於兒童色情問題依然嚴重,聯合國後來推出“買 02/20 13:37
→ b23951710313: 賣兒童、兒童賣淫和兒童色情問題之權利公園議定書 02/20 13:37
→ b23951710313: ”,就將兒童進行真實或技術合成的兒色納入了 02/20 13:37
推 zsp9081a: 他們只看聖經,可是聖經中的內容我不覺得以現在普世價 02/20 13:37
→ zsp9081a: 值會過捏 02/20 13:37
推 ARCHER2234: 所以清涼一點的圖就算兒童色情嗎?那泳衣兒童憑什麼 02/20 13:38
→ ARCHER2234: 不算,滾 02/20 13:38
→ b23951710313: 我相信論述:兒童公約,和歐美國家禁止兒色(包含 02/20 13:39
→ b23951710313: 擬真的兒色)是沒有問題的 02/20 13:39
推 Y1999: 你覺得他會有看嗎? 02/20 13:39
推 ARCHER2234: 尤其是越親近的人犯這種罪的機率通常比較大,先把爸 02/20 13:40
→ ARCHER2234: 爸都逮捕了吧 02/20 13:40
推 physicsbest: 希望原原po好好讀這篇 02/20 13:40
→ b23951710313: 特別針對擬真的3DCG、AI兒色,做出規範。 02/20 13:41
推 toulio81: 神也沒這樣說吧!他們比較像中世紀賣贖罪券、燒女巫的 02/20 13:41
→ toulio81: 那種人,本質上比較像暗黑中的薩卡蘭姆教會 02/20 13:41
→ dw1293: 看本子是性剝削 玩帕魯是虐待動物 但讀聖經safe不雞督:) 02/20 13:44
推 toulio81: 被腐化後的樣子 02/20 13:44
→ lovez04wj06: 搞不好他們真的看聖經學壞了,所以才有這樣的認知, 02/20 13:44
→ lovez04wj06: 畢竟是邪教 02/20 13:44
推 b23951710313: 感謝原po認真的建議。我想說服我老闆分紅線區和黃 02/20 13:44
→ b23951710313: 線區,紅線是擬真兒童,黃線區的一般色情不優先處 02/20 13:44
→ b23951710313: 理。 02/20 13:44
推 Beyondlife: 原原po,你還是沒搞懂今天整件事的問題在哪,原po已 02/20 13:45
→ Beyondlife: 經寫了一篇文了告訴你問題在哪。你還是在我覺得,我 02/20 13:45
→ Beyondlife: 相信 02/20 13:45
推 ajemtw: 所以那個純愛作品的關鍵字呢 02/20 13:45
推 KingKingCold: 我覺得 我相信 我傳教 我信仰 02/20 13:45
推 tmwolf: 人家會看文的就不會發那樣一篇了 02/20 13:47
推 a125g: 我有一個惡魔想法 如果ai就能產出3次元圖 那會不會減少3次 02/20 13:47
→ a125g: 元兒童被迫拍照的情況? 02/20 13:47
推 ARCHER2234: 連聯合國會員都不是結果開口閉口聯合國怎麼說,笑死 02/20 13:49
推 a1338: 哇 不優先處理 那是不是要謝主隆恩 你真的有在看內文嗎 02/20 13:49
推 Srwx: 會 虛擬就是三次元的屏障 但是有XX反而要打破屏障 02/20 13:49
→ ARCHER2234: 當台灣法律不存在的欸 02/20 13:49
→ a125g: 你冒險抓一個3次元會兒童拍照 跟用ai產圖就好 當然禁止販 02/20 13:49
→ a125g: 賣 同時加重三次元實際犯罪刑責(若犯罪就化學去勢之類的) 02/20 13:49
→ a125g: 如果真的想減少兒少案件是不是該對這方面研究 02/20 13:49
推 shadow0326: 他不看聖經吧 原文Q5特別強調要和看聖經的團體區別耶 02/20 13:49
推 toulio81: 只要有方法能確認,那張圖並不含有真實受害未成年人的 02/20 13:49
→ toulio81: 資料在裡面,那他就理應不該被判刑 02/20 13:49
→ kinda: 聖經 = 虛擬神的作品。讀久就分不清虛擬和現實? 02/20 13:49
推 txya900619: 推 02/20 13:50
→ a125g: 三次元戀童癖就像同志那樣可能是天生刻在基因的 如果給他 02/20 13:51
→ a125g: 們合理不會傷害到任何的管道發洩是否能真正減少犯罪率 02/20 13:51
推 takeda0727: 你相信乾我P事 02/20 13:51
→ toulio81: AI要被限制的原因根本跟三次元兒色本身關係不大,而是 02/20 13:51
→ toulio81: 他的以假亂真能力對社會秩序造成的影響,其實不該牽扯 02/20 13:51
→ toulio81: 到現在這個議題內 02/20 13:51
推 lcw33242976: 推 02/20 13:51
推 ruiun: 最早那位只是出來發文情勒的,這篇原Po你認真了 02/20 13:52
→ zsp9081a: 也不用想著說服老闆,直接看後續攻防吧 02/20 13:53
推 a125g: 阿不對ai產圖 需要圖例學習 那樣就不行了 02/20 13:53
推 Giornno: 能虛擬產圖不用抓真的幼童產圖那不是皆大歡喜嗎 02/20 13:54
→ toulio81: 其實AI不該被牽扯到現在這個議題內,AI更大的問題是假 02/20 13:54
→ toulio81: 造書面證據、敵國用來散播假消息、進行間諜活等、利用 02/20 13:54
→ toulio81: 假影片操縱民意等風險 02/20 13:54
→ Giornno: 你對著一本蘿寫真本尻,尻完滿足了不會衝動了,但裡面沒 02/20 13:54
→ Giornno: 一個是真的 02/20 13:54
推 gungriffon: 好了辣別逼工讀生了辣 他po完文就去看聖經惹 02/20 13:55
推 raye68od: 那個公約在裡頭一直強調要保護被害兒童,請問之前被iwi 02/20 13:56
→ raye68od: n下架的文章中,有任何自然人兒童被害嗎? 02/20 13:56
推 johnny3: 不是不優先處理是不能處理 你還搞不懂嗎 還在想思想管制 02/20 13:56
推 feijai: 問就是牠覺得有 02/20 13:56
推 greenteakigh: 不優先個屁,根本就不該處理好嗎zzz 02/20 13:56
推 Lupin97: 推 02/20 13:56
→ johnny3: 什麼叫黃線不優先處理 02/20 13:56
推 hit0123: 基督教徒就是相信創作物聖經是真實 我對他們搞不清楚二 02/20 13:57
→ hit0123: 次元與三次元的界線 完全不意外 02/20 13:57
→ johnny3: 老違建不優先拆還不是違建 還想表達自己法外開恩啊 真偉 02/20 13:58
→ johnny3: 大 02/20 13:58
→ a125g: 我覺得不少味道人士根本沒有認真想要減少兒少問題 02/20 13:58
→ a125g: 只是覺得看這個很噁心剛好歐美有這樣定 那我們順手一起禁 02/20 13:59
→ johnny3: 人家覺得人力很多可以分出來管虛擬 02/20 13:59