Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點

看板 C_Chat
作者 n20001006 (803黑)
時間 2024-02-04 16:34:21
留言 105則留言 (44推 1噓 60→)

: 3. 即使針對前者,但實體世界有小孩出現風險(緊急狀態),跟虛擬世界沒有直接對應 : 個體的狀況,應該是完全不同,前者有個人法益的問題,後者的危害是非常間接的(甚至 : 難以證明的)。虛擬世界的標準不但要不一樣,而且應該跟實體世界的認定標準完全切開 : ,這也回到第一點,一個在實體世界都用不好的經驗法則,不可能放在虛擬世界用。這種 : 作法就跟「實體世界下注是賭博,所以PTT幣下注都是賭博」一樣奇怪。 : 方向完全正確 往現實和虛擬分開就對了 虛擬真的也要管的話 我覺得標準可以是長相跟真人的相似度 簡單來說 蔚藍檔案和萌番動漫這種大眼五官通通safe 仿真人AI等與現實高度相似的加強管制 提供委員參考 謝謝委員為我們這些單純喜歡動漫角色 對真人完全沒興趣的ACG粉絲發聲 題外話 我是覺得政治迷不要在那邊 講些你們幾%我們幾%殺小的屁話了 尤其那群從以前到現在就特別愛寄生話題 但現在看起來每次除了帶標籤逆風以外 根本一點屁用都沒有的 -- https://i.imgur.com/ekRXNiJ.jpg
--

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.39.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707035663.A.40B.html

SiaSi: 有委員發聲了大家應該要多多支持吧 02/04 16:35

kuroxxoo: 洗40%和好日子都多久了 風向帶好帶滿 早就賺爛 02/04 16:35

mizuarashi: 雀食 02/04 16:35

cpcpao: 有兩黨立委發聲了,希望另一黨跟上 02/04 16:36

CactusFlower: 就讓那群人繼續自以為看破世間大道理吧 整天一臉自 02/04 16:36

ggeneration: 畢竟洗40%跟好日子的有錢可以領阿 02/04 16:36

CactusFlower: 己最超然 躲在旁邊搧風納涼的樣子也是挺舒壓的 02/04 16:36

kuroxxoo: 26%那邊 八分之一拿盜版動畫質詢物化女性 02/04 16:36

kuroxxoo: 大吼大叫那位會說沒有立場評論吧 02/04 16:36

SonyXperiaZ3: 就目前看來 虛擬child porn一定是被規制的 而原po的 02/04 16:36

SonyXperiaZ3: 講法 我認為有機會爭取成功 02/04 16:36

moswu: 去他的thread 跟fb點讚吧,讓他在黨內有聲量 02/04 16:37

CATALYST0001: 畢竟無腦直接貼人標籤扣帽子比較輕鬆 有人願意說話 02/04 16:38

CATALYST0001: 還要先被狂熱仔當狗批鬥一頓 02/04 16:38

Bugquan: 可能最後為了安撫保守那邊,AI方面踩死線,二次元這邊就 02/04 16:38

Bugquan: 比較寬鬆 02/04 16:38

rinppi: 結果你文才說不要幾趴幾趴 推文馬上示範XD 02/04 16:38

CactusFlower: 現在不只一方的委員發聲了 我看不出多久就會開始出 02/04 16:38

yeldnats: 雀食 02/04 16:38

CactusFlower: 現類似「可是立委又能幹嘛?」的轉彎言論出現我跟你 02/04 16:38

CactusFlower: 講XDDD 02/04 16:38

mizuarashi: 看起來就是兩個不同委員看法都是虛擬放寬,仿真Ai嚴 02/04 16:38

mizuarashi: 格 02/04 16:38

SonyXperiaZ3: 這跟哪黨的無關 因為台灣社會對色情一事非常保守 02/04 16:39

anpinjou: 剩哪個還沒講話? 02/04 16:39

piyo0604: 目前有發聲的立委方向都挺好的 02/04 16:39

pHyrz: 那群裝作自己在高點說話的真噁心 02/04 16:40

mizuarashi: 我覺得仿真Ai嚴格沒什麼啦,畢竟會讓人聯想到現實, 02/04 16:40

mizuarashi: 而且你至少還有動漫風格蘿圖可以看。 02/04 16:40

SakeruMT: 同意,現在燒成這樣要完全無損收場不太可能,總得痛個 02/04 16:40

SakeruMT: 什麼換取新的空間 02/04 16:40

no26lathe: 上一篇女的也有人酸在打太極 總之肯出來說要改都推 02/04 16:40

CowGundam: 前段時間所有相關討論、不相關討論都洗好洗滿,除了作 02/04 16:40

CowGundam: 亂我想不到有什麼幫助 02/04 16:40

adasin: 立委很有用阿 覺得沒用的是沒跟政府機關打過交道吧 02/04 16:40

yeldnats: 之前搞議題先內鬥減少支持者 真心看不懂 02/04 16:40

w1000: 結果參與話題的人都不是想像中的人選XD 02/04 16:40

AlianF: 2樓馬上示範XD 立委那篇也是搶1樓帶歪下面 這完全就樂子 02/04 16:41

AlianF: 人 02/04 16:41

julianscorpi: 想像中的人選還在忙家裡違建啦 勿CUE 02/04 16:41

astinky: OO又能幹嘛 靠好有既視感 02/04 16:41

nyybos8812: 嚴管ai 就好了 02/04 16:41

kuroxxoo: 對啦 當我是樂子人啦 一堆人洗40%你又說了啥? 02/04 16:42

morichi: 會相信想像我看是嗑太多草產生幻覺了 02/04 16:42

adasin: 基本政策制定上 都是相關產業拉立委去對政府施壓 02/04 16:42

AlianF: 我說過我們都是0%啊 怎麼 帶入誰了? 02/04 16:42

julianscorpi: 帶立委討論議題是入場券 你不帶就連進去的資格都沒 02/04 16:43

spfy: 這幾天就有少數人不管內文瘋狂喊趴數的 大概3句就有1個% 02/04 16:43

julianscorpi: 並不是說帶立委就包過 不過來幫你的立委你也要趕跑 02/04 16:43

julianscorpi: 那就真的沒藥救了 02/04 16:43

kuroxxoo: 你都知道0%了還當我樂子人? 02/04 16:44

qd6590: 確實 我都懷疑是不是有發動總攻了== 02/04 16:44

spfy: 如果跟著槓起來牠們就成功了 02/04 16:44

howard1997: 沒立委發聲 連進場資格都沒有 02/04 16:44

tyifgee: 有些人不是來解決問題 只是來製造問題啦! 02/04 16:44

piyo0604: 別跟他吵 他就是個樂子人 02/04 16:44

k44754: 我看板上一堆文說iwin迫害「自由」耶= = 02/04 16:45

AlianF: 還在跳 0%不就是沒有援軍嗎? 還要說文解字 太過頭了吧 02/04 16:45

AlianF: 現在好不容易有2個願意出來講 還在跳數字是? 02/04 16:45

kuroxxoo: 怪耶 我罵的洗40%是罵到你了喔? 02/04 16:46

julianscorpi: 其實我覺得這2個只是有在看網路 還沒有確定要來幫耶 02/04 16:46

AlianF: 不知道 就觀望 等他們真的屁事都沒幹再來罵 02/04 16:47

Bugquan: 起碼有發聲就不錯了,還一直期望人家要怎樣 02/04 16:47

spfy: 很正常 因為這議題根本雷爆 02/04 16:47

howard1997: 至少代表向立委詢問是真的有人會看的 02/04 16:47

class21535: 為什麼不能期望 立委的薪水不是人民的稅金? 02/04 16:48

jeeyi345: 發聲好啊 02/04 16:48

howard1997: 你大可以直接忽略不要理這個沒好處的議題 02/04 16:48

ken30130: 經費下來了,那些洗地仔至少還要再繼續洗四年 02/04 16:48

astinky: 光是敢用公開身份提出這個討論就幫很大了,他這聲量搞不 02/04 16:49

astinky: 好自己過兩天就要被保守團體燒爛了 02/04 16:49

Bugquan: 對啊人民的稅金,但是這個人民裡面也包含著那些很保守的 02/04 16:50

Bugquan: 人 02/04 16:50

moswu: 你可以期望,兒少父母團體不能期望嗎?人家還有團體咧 02/04 16:50

julianscorpi: 搞清楚想推這個法案的人繳的稅比你多多了..XD 02/04 16:50

kuroxxoo: 民間團體給的政治獻金和宅宅的捐款 哪邊比較多? 02/04 16:51

diplomaMill: 照這個道理給錢多就為所欲為,我建議回歸封建制度帝 02/04 16:52

diplomaMill: 制之類的 02/04 16:52

tsai1453: 他們的支持者應該都希望不要來淌這攤渾水吧 02/04 16:52

arrenwu: @astinky 真的 他敢持平地就法律層面討論非常難得 02/04 16:52

HydraGG: 或許他們本來就不在乎,檢舉的也可能是同個人 02/04 16:52

efun77000: 很雷的議題,真的超雷 02/04 16:52

diplomaMill: 還是用最簡單的格式好了,你支持美國反對的政策還是 02/04 16:53

diplomaMill: 支持中共支持的政策( 02/04 16:53

e2c4o6: 幫這個就沒票 還有一堆人酸你 真的來做公益的 02/04 16:55

nekolyst: 現實虛擬是個不錯的討論點,其實可以從動漫美術常見的 02/04 16:55

nekolyst: 手法「風格化」進一步討論界線,風格化或是稱作變形, 02/04 16:55

nekolyst: 常見的就是誇張和省略,日系動漫風將眼睛放大誇張化, 02/04 16:55

nekolyst: 把鼻子和嘴巴做省略,以作品來說這是偏向虛擬的。而ai 02/04 16:55

nekolyst: 算圖的問題,就是就是看它的風格,如果五官、身體沒有 02/04 16:55

nekolyst: 太大的變形,跟真人幾乎一樣,雖然是算圖的,還是會偏 02/04 16:55

nekolyst: 向現實的畫風 02/04 16:55

Amulet1: 你這篇文底下又一堆在帶風向 牛皮 02/04 16:57

moswu: 用美中支持那是最蠢的,有效地失焦 02/04 16:59

Jacksalmon52: 確實 02/04 17:00

Yan239: 蘿莉控戀童癖才會在乎這個話題 02/04 17:02

william456: https://i.imgur.com/xkrwI9h.jpeg 02/04 17:02

william456: 現實是許多國家要罰錢抓去關的,對酪梨是不是虛擬 02/04 17:03

william456: 都零容忍 02/04 17:03

Jnine: 不觸犯著作權的情況下 根本就不需要額外立法管虛擬人物 02/04 17:04

Jnine: 又沒有人實質受害 02/04 17:04

satan317: 管個屁 虛擬色情要管 虛擬殺人要不要管 02/04 17:06

metam: 板上網軍進攻而已,我就不信幼女色圖有那麼大眾 02/04 17:08

Jnine: 暴力電玩是不是同理也要全禁? 02/04 17:10

Jnine: 說不定有人玩gta會想去搶銀行 02/04 17:11

您可能感興趣