※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672282359.A.D47.html
→ lolic: 車太輕了 12/29 10:54
→ sasmwh561: 他們是怎樣沒開救護車？ 12/29 10:54
噓 fenix220: address還是下去吧 12/29 10:55
推 david7928: 結果是平面道路更危險www 12/29 10:55
推 forb9823018: 平面道路更危險 國外都有數據了 12/29 10:57
推 CornyDragon: 結果在平面摔車 12/29 10:57
推 roger2623900: 高速公路本來就比平面安全吧 12/29 10:58
推 zxc1028: 台灣又沒差 12/29 10:58
→ linceass: 快速道路安全多了 12/29 10:59
噓 pusheen44321: 封閉道路絕對比開放路環境安全許多 12/29 10:59
推 wacoal: 外在環境影響下，平面道路危險度比高速更危 12/29 11:00
推 milkool: 高速上沒有違停 沒有人會突然開門 超安全的好嗎 12/29 11:03
→ Tiyara: 會有不自愛的老鼠屎見縫就鑽 12/29 11:04
→ chuckni: 高速公路是車速快但路況少，不讓機車上高速公路是因為機 12/29 11:04
→ chuckni: 車就是會讓高速公路變危險 12/29 11:04
推 s87879961: 拿速限來講最低60隨便125都能 12/29 11:07
推 tf010714: 高速公路至少不會有人大迴轉......吧? 台灣：接受挑戰 12/29 11:08
推 shinobunodok: 我覺得比平面道路安全多了 12/29 11:11
→ shinobunodok: 不讓機車上高速公路不是只是單純歧視機車嗎 就和路 12/29 11:12
→ shinobunodok: 上寫的禁行機車 12/29 11:12
→ shinobunodok: 基本上差不多 12/29 11:12
推 p10121987: 高速公路可能不會有大迴轉 但是會有倒車魔出沒 12/29 11:14
→ tim012345: 高速公路危險吧?考慮高速下出車禍後所造成的事故危害~ 12/29 11:14
推 milkool: 某樓說機車上去會變危險？我看台灣試辦的路段沒有變危險 12/29 11:14
→ milkool: 啊 你的說法是有數據支持還是有種危險是四輪大爺覺得你 12/29 11:14
→ milkool: 危險？ 12/29 11:14
→ tf010714: 要考慮需要超車的狀況 我重機騎61超車時會拉到130 12/29 11:15
→ tf010714: 如果都不超車 其實機車上去好像也沒差 12/29 11:16
推 web946719: 高速上有追尾怪啊 一堆安全距離只拉20公尺的 12/29 11:16
推 shinobunodok: 那是駕駛人的問題 和車種沒關係吧 12/29 11:16
推 s87879961: 超車可以去內車道，外車道本來就是拿來給你乖乖待著的 12/29 11:16
→ tf010714: 台61就有追尾怪 大多不是故意 台灣人開車就喜歡跟前車 12/29 11:17
→ andy1816: 有一票人在高速公路打牌該列入討論嗎 12/29 11:17
→ tim012345: 若討論會產生事故的機率~自己跟車群~當然自己騎降低多~ 12/29 11:19
→ tf010714: 現在台61大車速限80 你會乖乖跟大車尾還是超過去? 12/29 11:19
→ tim012345: 高速(偏自己,車少),平面(偏車群,車多)~但沒絕對~ 12/29 11:20
推 laugh8562: 汽車隨便踩都100以上 125機車要催到底才勉強 催累了稍 12/29 11:21
→ laugh8562: 微放油門就降到7 80 那速差怎麼可能安全 12/29 11:21
→ roger2623900: 台灣我自己還是不建議機車上國道 因為四輪的駕駛觀 12/29 11:21
→ roger2623900: 念已經夠爛了 不然台灣國道哪來的那麼多車禍 不是 12/29 11:21
→ roger2623900: 說機車不好 而是汽車駕駛觀念太爛 12/29 11:21
→ scott032: 高速公路比平面道路安全多了好嗎 12/29 11:21
→ roger2623900: 日本125可以上國道 但是台灣是真的不適用 12/29 11:22
→ laugh8562: 高速公路比平面安全是專指汽車阿 12/29 11:22
推 tf010714: 我常跟在大車後有保持距離 但後面車就貼很近 不得不超 12/29 11:22
→ scott032: 台灣人觀念很奇怪 慢車道更容易出車禍還會覺得比較安全 12/29 11:24
推 e2167471: 專指汽車 笑死 12/29 11:24
→ e2167471: 看來從小被灌輸快就是危險很成功 12/29 11:24
→ scott032: 交通這種東西就是視野越好越安全 12/29 11:26
推 shinobunodok: 其實台灣根本沒有分什麼快慢車道 哪怕四線道都是兩 12/29 11:26
→ shinobunodok: 個禁行機車塞滿四輪 第三線也塞滿四輪 最後外車道 12/29 11:26
→ shinobunodok: 還是塞滿四輪 你說那機車人呢？機車在外車道的四輪 12/29 11:26
→ shinobunodok: 和人行道之間 讚吧 12/29 11:26
→ shinobunodok: 更好笑的是這樣機車一般還是比四輪移動的更快 12/29 11:27
→ tim012345: 危險跟事故發生率分開看吧?事故發生率偏向道路跟複雜~ 12/29 11:27
→ tim012345: 道路跟車輛的複雜~ 12/29 11:28
→ laugh8562: 看不懂你在笑死啥 高速公路隨便都120 機車125是要安全 12/29 11:28
→ laugh8562: 什麼 12/29 11:28
推 jackjoke2007: 照理來說高速公路比較安全而且機車也應該要可以上去 12/29 11:29
→ jackjoke2007: 但是上面瘋子實在是太多了 12/29 11:29
推 e2167471: 交通這很多面相可以講啦 你的125催不到這就是倒果為因 12/29 11:29
→ e2167471: 政府不給上高速 還卡個可笑251 車廠當然就一直出堆料 12/29 11:30
→ scott032: 瘋子在平面道路就會變守法駕駛嗎 12/29 11:30
→ e2167471: 125市區用 12/29 11:30
→ e2167471: 結果現在反過來被四輪仔說你看吧125催不到果然不該上 12/29 11:30
推 roger2623900: 看樓上敘述就知道了 高速公路速限100 110 結果隨便 12/29 11:30
→ roger2623900: 都開120 四輪駕駛根本就沒在理速限啊 12/29 11:30
→ scott032: 台灣交通不淘汰違法駕駛而是要其他人忍受太奇怪了 12/29 11:31
→ e2167471: 自己不想注意路況就一直把人趕去更危險更不方便的地方 12/29 11:31
→ scott032: 機車120會被人說飆車 12/29 11:32
推 cn5566: 你的高速公路危險的依據是什麼..... 12/29 11:32
→ e2167471: 這邊開過高速公路的大概都知道 你跟前車保持超過四組白 12/29 11:32
→ e2167471: 線(40公尺) 一分鐘以內絕對會被插進來 12/29 11:32
推 roger2623900: 四輪駕駛觀念有多爛真的可見一斑 12/29 11:32
→ scott032: 四輪市區開七十還會說你路隊長 12/29 11:32
→ e2167471: 台灣四輪駕駛完全不覺得高速公路40公尺(已經很近)是安全 12/29 11:33
→ e2167471: 距離 12/29 11:33
推 shinobunodok: 40已經算比較保守的駕駛了 更多是像推文說的只有20 12/29 11:35
推 e2167471: 然後臉書行車紀錄器社團整天在公審龜車 12/29 11:36
推 Tiyara: 說的好像機車族就會奉公守法一樣，都知道台灣爛的是駕駛了 12/29 11:37
→ e2167471: 啊不就很懂安全 很懂什麼危險什麼不危險 XDD 12/29 11:37
→ Tiyara: 還全解禁放一起就是在練蠱嘛 12/29 11:37
推 Pep5iC05893: 其實台灣汽車駕照筆試加一題沒過就直接終身禁止考照 12/29 11:38
→ Pep5iC05893: 比較實在 高速公路最內側超車道一般車輛什麼情況下 12/29 11:38
→ Pep5iC05893: 可以超過速限行駛 就我問過的情況來看答對比例一成 12/29 11:38
→ Pep5iC05893: 不到 12/29 11:38
→ Tiyara: 筆試沒過終身禁止這才笑死，酒駕都管不好了 12/29 11:39
→ NoLimination: 台灣超速我覺得還好了 幾年前去找住加州的阿姨 表 12/29 11:40
→ NoLimination: 姐開特斯拉自動駕駛定速限+10(英里)還一直被超車的 12/29 11:40
噓 mini31241: 機車會被汽車撞很危險 所以禁機車 這就是台灣 12/29 11:41
推 longQQQ: 二輪四輪戰起來！ 12/29 11:41
→ e2167471: 樓上才是重點 所以連平面都要禁行機車 因為四輪大爺不 12/29 11:42
→ e2167471: 想撞死機車 12/29 11:42
→ e2167471: 謝謝你們喔 12/29 11:42
→ mini31241: 超速是假議題 因為台灣的速限故意設低當搶錢工具 12/29 11:42
→ scott032: 最近公車碾人應該也要禁行人 12/29 11:42
→ scott032: 沒看過那個行人有撞贏車子的 12/29 11:43
→ scott032: 行人在台灣路上危險度夠高了吧 12/29 11:44
噓 mini31241: 四輪二輪對立 也是白癡台灣政府設立荒謬法規 讓底下人 12/29 11:45
→ mini31241: 民不得不自相殘殺 才能在馬路上生存 12/29 11:45
推 vaguecorner: 台灣的高速公路很危險，很多不抓安全距離在開車的 12/29 11:45
噓 arcanite: 危險的是撞人的車跟不友善的交通環境 12/29 11:45
推 roger2623900: 台灣駕駛最爛的觀念就是覺得對方會閃 四輪覺得行人 12/29 11:47
→ roger2623900: 二輪會閃 二輪覺得行人會閃 行人就是食物鏈最底層 12/29 11:47
噓 USSMontana: 哈哈 二輪仔也一直侵害行人權利還覺得自己很守法喔 12/29 11:48
→ USSMontana: 笑死 12/29 11:48
推 CCNK: 戰起來囉 12/29 11:48
→ SKYHas: 封閉式道路會比平面更安全（O) 12/29 11:48
推 fenix220: https://i.imgur.com/cDujq6y.jpg 12/29 11:48
噓 mini31241: 汽車會那麼容易撞人 也源自於交通部的混沌邏輯 說什麼 12/29 11:48
→ mini31241: 標線要因地制宜 事實就是不一致的標準大家才無所適從 12/29 11:48
→ mini31241: 然後停車格畫在人行道上 再怪機車騎上人行道 12/29 11:49
→ mini31241: 直走走一走變成左轉路口 12/29 11:50
→ mini31241: 可直接左轉下個路口變強制兩段式左轉 12/29 11:50
→ mini31241: 人行道走一走被電箱擋住 12/29 11:50
→ mini31241: 整個台灣都是交通部宰殺人民的砧板 12/29 11:51