Re: [閒聊] 京阿尼縱火事件,一審判處死刑

看板 C_Chat
作者 shaojun (東山優史)
時間 2024-01-26 09:50:44
留言 188則留言 (52推 12噓 124→)

看到因為京阿尼縱火案主嫌青葉被宣判死刑一事又激起死刑、廢死之間的爭辯, 我想趁這個機會分享最近拜讀的2016年的一篇針對死刑執行改革的投書。 -------------------------------- 林達觀點:在死刑與廢死之外的新選項「死緩參審法庭」 https://www.storm.mg/article/117345?page=2 何謂「死緩參審制」? 首先,法官宣判死刑時,法律明定自動宣告緩期執行二年,此二年乃法律之明文,並不因 其犯罪情節、目的及動機而有所增加或縮短。 再來,二年屆滿時,法院應組成「死緩參審法庭」,由新的合議庭法官及人民參審員構成 ,共同對該名死緩犯進行量刑裁判。經過綜合審酌緩刑二年期間的態度與表現、是否做出 賠償或道歉、是否有重大社會貢獻、再社會之專業評估等條件,最後選擇判決「死刑」、 「減為無期徒刑」或「再緩執行死刑二年」。 最後,合議表決權數的設計將是關鍵。若判「死刑」將立即執行槍決,若判「減為無期徒 刑」則數十年後可能假釋。這兩者判決結果影響重大,必須全部成員一致同意,才能作出 這兩種判決結果。若全部成員無法取得一致決,則自動宣告「再緩執行死刑二年」。 為何需要「死緩參審制」? 緩執行二年之原因,一是以「法制」的不變期間取代法務部長之「人治」的不確定期間, 二是等待社會民粹的激情稍微降溫並觀察死刑犯之態度,三是搭配後續「死緩參審法庭」 及修復式司法之理念。 至於很多人提到的「不得假釋之無期徒刑」取代死刑,在獄政實務上會造成嚴重問題:當 受刑人表現再好也沒有任何酬賞,再壞也不能施以更重懲罰,無異於賦予他無限自由、恣 意妄為,甚至賦予他殺害任何一位獄友或管理員的權力。 ------------------------------------ 我也認為台灣最大的問題就是沒有把「死刑」完整司法化,反而成為法務部行政權可以獨 裁操弄的工具。如果導入「死緩參審制」,把死刑之執行交給司法權,應該可以解決很多 爭議吧?不知道各位洽民怎麼看「死緩參審制」? -- 重點在於修復式司法之進行,讓死緩犯對受害人家屬有贖罪的機會(家屬願不願給機會是 另一回事)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.120.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706233848.A.B7C.html

waitan: 簡單講不就以拖待變嘛= = 01/26 09:52

uranus013: 可以把無期徒刑的選項刪掉 01/26 09:52

LYS5566: 死緩還是關在裡面 要怎麼做出對社會重大貢獻讓罪刑減輕呢 01/26 09:53

LYS5566: 不就是想拖兩年 等社會情緒降溫再減刑的策略而已 01/26 09:54

sekokawana: 台灣的法律 從政府 到人民都是參考用, 人文素養才是 01/26 09:54

sekokawana: 國家最大問題 01/26 09:54

killerj466v2: 我覺得無期要有不得假釋的規則就是了 01/26 09:54

waitan: 根本浪費社會資源 01/26 09:54

exyu: 殺人償命 直接死刑 沒有任何翻盤機會的死刑 麻煩請直接執行 01/26 09:55

tim0619123: 死刑在台灣的用途是紓解民意,不會有人在乎的 01/26 09:55

waitan: 確定要殺了還評估三小 01/26 09:55

exyu: 別再扯一堆神經病的理由了 無期徒刑花的還不納稅人的錢= = 01/26 09:55

exyu: 犯人現在還被考慮人權 不能吃太爛呢= = 01/26 09:56

waitan: 有沒有想過這樣對受害者家屬是多大的煎熬= = 01/26 09:56

exyu: 你繳稅還養那些垃圾 01/26 09:56

CornyDragon: 會變成無限死緩 因為每個死刑犯關到最後都很平和 01/26 09:56

exyu: 犯人贖罪也只是犯人自己心裏得到安慰 自己爽而已 01/26 09:57

exyu: 受害者家屬都失去了 要你贖罪有啥屁用 判死刑直接斃了 01/26 09:57

exyu: 比較給受害者家屬安慰啦= = 01/26 09:57

exyu: 一天到晚考慮加害者的人權 怎麼都不想想死人的人權 死了活 01/26 09:58

exyu: 該喔 01/26 09:58

LYS5566: 修復式司法又不是犯人和護航者的自以為讓步而已 如果受害 01/26 09:58

charlietk3: 第四審不用講得那麼拐彎抹角 01/26 09:58

LYS5566: 者不原諒 社會不信任 加害者沒自己贏得重回社會的條件 01/26 09:59

LYS5566: 那修復式司法是偽善的 01/26 09:59

waitan: 無限延期等於要花錢養垃圾耶 01/26 10:00

Giornno: 沒死到法律人和權貴什麼都好說 01/26 10:00

Giornno: 死對人了就算不死刑,整也整死你 01/26 10:01

LYS5566: 講白了人權團體就是假聖母 死刑也違法人權 終生監禁不得 01/26 10:01

roboky: 這算四審嗎 01/26 10:01

Knightv: 全體同意就太扯了只要有一票是贊成廢死就養一輩子吧 01/26 10:01

LYS5566: 假釋也違反人權 裡面待遇太爛還是違反人權 01/26 10:01

melzard: 這個制度最可笑的是 居然使用關在獄中的表現來決定生死 01/26 10:03

melzard: 而不是當時這個犯人所犯下的罪 01/26 10:03

exyu: 就很噁心的聖母 死了受害者彷彿活該死了 沒辦法親自抗議 01/26 10:03

melzard: 以真葉青司這個大規模殺害的案件套進去就會顯得更可笑 01/26 10:04

Knightv: 對贊成廢死的太有利,一票無敵制 01/26 10:04

exyu: 真心要贖罪就用命贖啦 反正都是假惺惺而已 01/26 10:04

waitan: 然後法律人只會跟你講法盲閉嘴 01/26 10:04

abella104: 好像沒有提到延長是否有上限,那我覺得會變成推文提到 01/26 10:04

asdf70044: 死了就是活該 我們該保護好活著加害者 每天問候有沒有 01/26 10:04

asdf70044: 吃飽飽睡暖暖 這才是人權精神 01/26 10:05

abella104: 的因為投票問題而一直自動延長,反而更糟 01/26 10:05

exyu: 城中城縱火案那個犯人台灣就沒判死刑 最高法院就說 不是有意 01/26 10:05

exyu: 所以不判死刑 無期徒刑定讞了 那件事情死的人不算多嗎? 01/26 10:06

waitan: 殺人的有什麼資格談人權 01/26 10:06

Bugquan: 沒辦法有的人就是越跟民眾反著來,他們就越起勁,這樣好 01/26 10:06

Bugquan: 顯得你們都不懂就我最懂 01/26 10:06

ThreekRoger: 假釋??那還不如學台灣判了不執行 至少不會放出來 01/26 10:07

exyu: 殺警的年紀最大的死囚犯也沒悔意 到現在還在聲請釋憲 01/26 10:07

exyu: 主張死刑違憲 到底有幾個死刑犯真心有悔意的阿= = 01/26 10:07

waitan: 無期徒刑還能假釋根本打假球 01/26 10:08

shanpan0412: 為啥要死緩,罪行會因為過了兩年就減清嗎? 01/26 10:08

freshmints: 又再納稅人養罪犯的神邏輯 01/26 10:08

aa091811004: 說真的,我其實有的時候不太懂“看他之後的態度”放 01/26 10:08

aa091811004: 在死刑犯這種重大罪犯上有什麼意義 01/26 10:08

waitan: 之後的態度再好 死掉的人也不會復活啊 01/26 10:08

freshmints: 除非每個罪犯能關一輩子不然你不讓他在獄裡改變出來 01/26 10:08

freshmints: 還不是造成問題 01/26 10:08

ayanami00: 修你個老母 01/26 10:09

waitan: 好不好根本沒意義 01/26 10:09

exyu: 有些假聖母只要人判了死刑 就彷彿死刑犯是最可憐的 要替他爭 01/26 10:09

ThreekRoger: 我是覺得死刑犯能放出來唯一條件只有受害者復活 01/26 10:09

exyu: 取啥的= = 01/26 10:09

Pep5iC05893: 我記得之前有個撞死律師的一二審神速判死到最高法院 01/26 10:09

Pep5iC05893: 才被擋下來不然又要失去一位寶貴的殺人犯 01/26 10:09

exyu: 但都判死刑是在可憐三小阿 01/26 10:09

aa091811004: 看有沒有悔改的這種事情,我覺得只有罪行沒那麼重的 01/26 10:09

aa091811004: 犯人適用 01/26 10:09

freshmints: 死刑緩刑只是讓他繼續在牢裡為社會付出而已 保護勞動 01/26 10:09

freshmints: 與研究 不可能放出來的 01/26 10:09

bobby4755: 比只是關到死好一點就是了 至少能加重 01/26 10:10

exyu: 我是挺討厭因為有教化可能 就不判死刑 尼瑪的。 01/26 10:10

melzard: 看態度減少刑罰是給予罪犯願意改過自新的動力啦 只是 01/26 10:10

freshmints: 好了啦 說納稅人養罪犯的邏輯就可以不用聽了 01/26 10:10

exyu: 前陣子的少年殺人犯八成最後是 受害者死了就活該沒人權 01/26 10:11

ThreekRoger: 如果他真的永遠不出獄 那死刑要不要執行我覺得沒差 01/26 10:11

waitan: 既然都知道監獄不夠了幹嘛不通通執行 01/26 10:11

melzard: 這個方法真的適用所有類型的犯罪嗎? 我很懷疑 01/26 10:11

MPSS: 如果不得假釋的無期犯人還敢殺害獄友或管理員,那就直接死 01/26 10:11

MPSS: 刑,反正他不可能悔改了 01/26 10:11

freshmints: 而且現在死刑執行完全由行政機關決定也很奇怪啊 01/26 10:11

waitan: 還留著佔位子不知道在衝三小 01/26 10:11

Weky: 就只是拖時間 而且針對死刑才有特權讓人覺得其他犯罪沒特權 01/26 10:12

freshmints: 更不要說無期現在已經是保底25+了 01/26 10:12

exyu: 本來就不該通通適用 思覺失調那種還有可能改過自新喔 01/26 10:12

exyu: 可惜這種連精神病院也不可能永久關著 01/26 10:12

aa091811004: 那不如直接死刑,還要等他多殺幾個才判死,我覺得太 01/26 10:12

aa091811004: 離譜了 01/26 10:13

exyu: 畢竟醫院又不是做慈善 給你住免費的 01/26 10:13

waitan: 放出來是要多抓幾個交替嗎 01/26 10:13

hasroten: 這在說啥 你從一審到定讞都多久了 還要死緩喔 01/26 10:14

aa091811004: 針對死刑有特權我倒是沒什麼意見,畢竟死刑一執行就 01/26 10:14

aa091811004: 死無對證了,仔細一點好 01/26 10:14

waitan: 九成民意支持死刑有他的道理 法律人只會裝沒看到 01/26 10:14

Pep5iC05893: 死刑行刑權,自裁判確定之日起算,40年內不行使而消 01/26 10:15

Pep5iC05893: 滅,但因故不能開始或繼續執行時,最多延長4分之一 01/26 10:15

Pep5iC05893: ,到50年。 01/26 10:15

exyu: 現在判死又不是都是有爭議的判死 還在死緩拖延時間三小 01/26 10:16

exyu: 現在判死的都是直接看到殺人了 又不是找不到證據證明...... 01/26 10:17

exyu: 台灣現在反應大希望直接判死的 基本上都沒有爭議吧 01/26 10:17

balabala56: 假議題 死刑跟無期根本是非同等刑罰 故意混淆在一起 01/26 10:18

balabala56: 再來說不能不給假釋 01/26 10:18

hasroten: 減少刑罰比較容易悔改(X) 比較容易結案(O) 增加kpi 01/26 10:20

siyaoran: 裝乖騙子就可以活下去? 01/26 10:20

RKain: 媽的就是不想判決在那邊拖阿 01/26 10:20

a27358942: 把死刑犯拿去試藥或解剖更好,反正待在牢裡也沒啥貢獻 01/26 10:20

j65p4m3: 遇到問題就喊法盲閉嘴就對了 01/26 10:21

RKain: 如果是那種罪證非常不明確非常難判的就算了 01/26 10:21

UniversalGod: 自己都說人治惹 講再多沒屁用! 01/26 10:21

melzard: 拿去解剖也太恐怖了吧… 01/26 10:21

RKain: 被考北到半死的通常就是明確到不行還在那邊該的那種 01/26 10:22

wsxwsx77889: 立委只關心換臉其他隨便 01/26 10:22

Strasburg: 台灣不早就實質死緩了?死刑在案的都在等司法救濟啊 01/26 10:22

mokissru: 這個制度煎熬的不是死緩犯 而是受害者家屬 01/26 10:23

waitan: 只會講死刑沒效果 有沒有想過是因為你判了不執行的關係 01/26 10:23

waitan: 那誰會怕? 01/26 10:23

linchw: 無期不一定25年就一定假釋喔 像張錫銘就被瘋狂駁回 最後 01/26 10:23

linchw: 又回到人治 01/26 10:23

poeoe: 沒意義 只是讓受害者家屬績效被折磨而已 01/26 10:25

azc3144: 我怎麼覺得無聊的藉口一大堆= = 01/26 10:25

nekokick: 先把你家人殺掉再來跟你懺悔我反省悔過了有屁用 01/26 10:26

poeoe: 受害者家屬就只會繼續被凌遲 看不到死刑執行 01/26 10:26

lity3426: 啊 我覺得每隔幾年就要再審一次這個案子很消耗資源欸 01/26 10:26

lity3426: 而且這個做法說要看受害者被補償的成果 又不是受害者 01/26 10:26

azc3144: 不得假釋之無期徒刑的理由更智障 分開關是不會喔? 01/26 10:26

lity3426: 跟親屬都想這樣綁在這件事上面 每隔幾年就要再被這件事 01/26 10:26

lity3426: 打擾 01/26 10:26

azc3144: 管理員要做這個就要有覺悟了 01/26 10:27

poeoe: 死刑都經過司法判決了 還要再搞個制度意義何在? 01/26 10:27

JustWower: 限制人身自由也是剝奪人權 應該廢除法治 01/26 10:28

linchw: 另外 死刑犯在監獄裡面是不能勞動的 所以指望他有什麼貢 01/26 10:28

linchw: 獻根本是屁話 01/26 10:28

linchw: 死刑犯唯一能做就是在房間裡等死 01/26 10:29

poeoe: 拖越久只是造成社會負擔越大而已 01/26 10:30

NekoPunch: 「態度與表現? 懂了懂了。謝囉嘻嘻♡」 01/26 10:31

Nuey: 法庭真是高大上 能決定要不要給死刑犯贖罪機會喔 家屬不願呢 01/26 10:31

hdotistyle: 罪證確鑿就是斃了 01/26 10:31

lolicat: 應該改成不能假釋 01/26 10:32

dydark: 這樣怎麼給被害者家屬交代? 01/26 10:33

lolicat: 證據確鑿的 例如明證事證有影片有多數目擊證人 酒駕撞死 01/26 10:33

lolicat: 人那種 直接死刑就可以了 01/26 10:33

poeoe: 對罪犯百般呵護 那對受害者家屬的補償足夠嗎? 01/26 10:34

LYS5566: 酒駕撞死人又不賠錢的 真的應該抓去槍斃 01/26 10:35

panvincent: 推文萬年殺人償命說,真不知道這些人怎麼看到現在法律 01/26 10:38

panvincent: 一堆殺人不償命的方法。魏應充用地溝油到底要不要判死 01/26 10:38

panvincent: 啊 01/26 10:38

mjonask: 其實就算要廢死也要有配套阿 吵了10幾年配套也不出來 01/26 10:38

mjonask: 只是單純沒有配套就是廢死當然反彈大啊 現在就用拖的 01/26 10:39

LYS5566: 過失致人於死者 雖然是過失 但畢竟是剝奪人生命法益 沒有 01/26 10:39

NekoPunch: 「不得假釋之無期徒刑」無異於賦予他無限自由、恣意妄 01/26 10:39

NekoPunch: 為」,在監獄裡的無限自由比在外面的自由更多對吧? 01/26 10:39

LYS5566: 進行修復式司法 一律判五年以下 這才是太離譜了 01/26 10:40

linchw: 單獨關在一個3坪的小房間 這樣叫自由嗎 我不覺得 01/26 10:40

mjonask: 法治國家是國家依法行政 有法不遵 硬要各種巧令名目 拖 01/26 10:40

kramasdia: 不執行死刑乾脆就直接放出來 01/26 10:41

NekoPunch: 「甚至賦予他殺害任何一位獄友或管理員的權力。」哇靠 01/26 10:41

NekoPunch: ,滑坡滑起來。這不就你們這些東西常靠北讓重犯殺人犯 01/26 10:41

NekoPunch: 重投社會後肯定會再犯事再殺人一樣邏輯?他留在監獄都 01/26 10:41

NekoPunch: 會殺人了,那他馬還放出去? 01/26 10:41

linchw: 很多人是不是把北歐的監獄自動套到台灣監獄了 01/26 10:41

jabari: 這樣好了 那就讓他又生又死 如何? 01/26 10:41

LYS5566: 好 一律把死刑犯焊死在一個鐵盒裡再埋起來 永遠不打開 01/26 10:43

newtypeL9: 怕他在監獄殺人就永遠關獨房啊 這個制度根本只是拖時間 01/26 10:47

newtypeL9: 看起來很高機率會給被害者家屬二度傷害 01/26 10:47

mizuarashi: 不管,唯一死刑 01/26 10:48

NekoPunch: 挖牽拖地溝油耶。每個人心中都有一把尺,有些人的尺長 01/26 10:49

NekoPunch: 到會牽拖地溝油,有些人的尺只關心殺人犯,誰比較有問 01/26 10:49

NekoPunch: 題大家很清楚對吧 01/26 10:49

TONKEN: 覺得人權團體很可笑是監獄犯人爆滿卻沒人喊話要改善,反 01/26 10:53

TONKEN: 倒是廢死這種聲音喊超大 01/26 10:53

linchw: 其實一直有喊要改善監獄環境 所以你沒發現法官能不關就不 01/26 10:55

linchw: 關 能緩刑就緩刑嗎 01/26 10:55

linchw: 因為現在監獄就是嚴重超收 也沒辦法蓋新的 01/26 10:55

Hazelburn: 台灣人個性 沒辦法配套 只知道廢死是終極目標 01/26 10:56

Hazelburn: 於是馬上廢死 馬上開始喊自己是先進國 01/26 10:56

Hazelburn: 就和流浪狗0撲殺 一鍵達成一樣 現在流量狗幾萬隻了 01/26 10:56

Hazelburn: 開始傷害我們台灣原生種了 沒人吭聲 媽的一票智障 01/26 10:56

LYS5566: 龜山島沒住人蓋龜山島啊 又沒人會去抗議 01/26 10:56

TONKEN: 就像動保法不能安樂死野狗,狗抓到沒地方收容只好再丟回 01/26 10:56

TONKEN: 去野放,完全是為了滿足少數人讓社會大眾承擔的後果 01/26 10:56

rickey1270: 不重要 01/26 10:58

linchw: 龜山島不給人住原因是什麼你不知道嗎 01/26 10:58

rickey1270: 台灣連貓狗都無法安樂死了,全台十幾萬隻流浪狗,還有 01/26 10:58

rickey1270: 無數餵食癖患者,雖然是一樣無藥可救 01/26 10:58

linchw: 扯到流浪貓狗就多了 01/26 10:59

linchw: 只會模糊焦點 01/26 10:59

TONKEN: 所以就是搞廢死有選票,蓋監獄沒票決定政策 01/26 11:00

您可能感興趣