[討論] [舊番心得]re:creators 484很可惜的作品

看板 C_Chat
作者 mangle (mangle123)
時間 2024-01-21 23:52:22
留言 22則留言 (13推 0噓 9→)

如題,這週末飆完re:creators,事前對這部毫無理解,只知道有一位穿軍裝的女角很帥,但基本上看完是五味雜陳…,簡言之就是設定非常棒,不管是人物豐富有趣、還是背景設定都很優秀,但編劇實際駕馭這部作品是失敗的 前面幾集軍姬撲朔迷離的出場和逼格很高,真的讓人很期待,但如同「re creators」名稱所述,其實這部動畫是在講作者或者稱編劇們的「浪漫情懷的故事」。 因為我自己是有研讀過日本動漫產業的社會科學分析,日本動漫產業跟西方很大不同在於跳脫了傳統「媒體與上層階級」敘事的社會規則,所以我能理解這部作品主打閱聽者「認同」的邏輯,包含二次創作、網路技術普及和共同參與等產業生態,打破了傳統生產者和消費者的界線。 回到這部動畫…首先花時間在人物對話比例太高,人物豐滿是用講出來而不是故事推出來的,再來劇情背景設定很宏觀,但處理的是製作者們間枝微末節的情緒與內心認同….這是我主觀突兀的地方。 避免心得寫太長……總而言之不是設定不好,但元素太多太雜,畢竟整部動畫是以「創作者的浪漫情懷」為內涵出發點硬推這部劇情,也確實可以看到被創造者人物很豐滿,但支撐劇情主幹線是這些非常薄弱的內心戲和凡人糾葛,這點並非歧視,而是覺得在這突兀點上連結很不圓滑及脆弱,我們可以從這部動畫極大量的對白中就可以看出編劇一直試圖修飾主幹薄弱的問題。 還有其他可惜的點,例如軍姬逼格很高很豐滿但是太單調了!!!反而沒什麼記憶點,對這個角色我覺得很可惜….整體而言我覺得re:creators是動畫製作者自嗨沒成功的作品,細節連貫處理好或許真的能夠非虎頭蛇尾….可惜真的太可惜…..連有個角色忘在現實世界都不知道 1.把魔法少女插成這樣可以嗎? 2.最有潛力的角色單調乏味,明明悲劇是最好的調味劑的說 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.135.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705852344.A.78C.html

Sunming: 最後大戰再多點描述會更好 此外也算是佳作了 01/21 23:53

oppaidragon: re:talker 01/21 23:54

CactusFlower: 紫毛最大敗筆 不然其實我覺得大概也就普作而已 沒有 01/21 23:57

CactusFlower: 真的到很爛 白毛話多也沒那麼誇張 01/21 23:57

mangle: https://i.imgur.com/tpGBKWl.jpg 01/21 23:58

a204a218: 雖然經常被人調侃是re:talker,不過我覺得其實還是蠻 01/21 23:58

a204a218: 好看的 01/21 23:58

zeyoshi: 就許多一線人員做出很平庸的作品 有點可惜吧 01/21 23:59

CactusFlower: 要看真正的動畫製作者自high還是得看像漂流少年或者 01/22 00:03

CactusFlower: 輕拍翻轉那種的 才真的是賓主盡歡大party 01/22 00:03

stardust7011: 解法就合理而不夠high,算良作吧 01/22 00:06

oppaidragon: 這部給人的感覺就是應該能玩得更開更嗨 結果該保守的 01/22 00:09

oppaidragon: 地方搞太過 可以玩很嗨的部分反而卻又搞得很保守 01/22 00:10

oppaidragon: 然後話多就算了 我忍受不了的是講了一堆 結果劇情終 01/22 00:11

oppaidragon: 於開始發展時講的那堆話直接變水時間的廢話這點 01/22 00:11

emptie: 老實說我上個月看了16bit的感動之後 我覺得我跟這部和解了 01/22 00:13

emptie: 它在「創作者」這個主題上至少有寫出一點東西 01/22 00:14

James2005: 之前看過,還不錯,不過只要白毛一開口,半集就過了XD 01/22 00:19

James2005: 白毛話超多XD 01/22 00:20

kenkenken31: 節奏前面很慢後面變很趕的感覺 01/22 00:37

okaeRIRI: 這部的劇情竟然可以撐24集 超扯 01/22 00:41

lebronlp097: 我衝著澤野弘之看的,這部文本真的太多了…中途棄了 01/22 00:41

您可能感興趣