※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704561535.A.EEB.html
→ eva05s: 他那張圖表現了你車子再怎麼氣就是要讓，觀念正確啊 01/07 01:20
推 Muilie: 下次建議國中生畫成漫畫，分99話連載，大家都想知道轉綠 01/07 01:21
→ Muilie: 燈之後他還在斑馬線上慢慢走會怎樣，希望不是變2.5條 01/07 01:21
→ yukitowu: 就比賽對於漫畫的範疇 這帝王條款作品還真不是普通的成 01/07 01:26
→ yukitowu: 功 每個人都能有一套自己的爽點跟痛點 01/07 01:26
推 a2156700: 天才們的馬路頭腦戰 01/07 01:27
推 ushiwakamaru: 我不覺得那幅畫是一樓那個意思 01/07 01:27
→ Muilie: 喔喔，你發現藝術作品的本質了，藝術就是這樣，每個人的 01/07 01:28
→ Muilie: 見解不一樣 01/07 01:28
→ ilovenatsuho: 有一說一，是網紅激發這樣的討論，雖然是亂帶風向 01/07 01:28
推 Armour13: 那哈洽馬放出的YT後台顯示台灣算在國家 可能也是表達台 01/07 01:28
→ Armour13: 灣自以為是國家，其實不是 01/07 01:28
→ akarl115: 慢慢走也是要等他走 有的路口很大 老人不一定能綠燈走完 01/07 01:31
推 dalyadam: ? 有人在拿holo亂滑坡 01/07 01:31
→ winger: 是不是有人不知道，那張畫有註明作者的發想 01/07 01:32
推 Armour13: 作者的發想有說車子在氣都要讓嗎 01/07 01:33
推 jeff666: 去年都吵過了 大家還真閒XD 01/07 01:35
推 Armour13: https://i.imgur.com/QYyAbmq.jpg 01/07 01:36
推 jtorngl: 因為最有問題的一直是交通部、局、處...以及相關管理交通 01/07 01:36
→ ksng1092: 所以我一直說作者有寫下創作動機，先去看XD 01/07 01:36
→ dalyadam: 有些人真的很氣= = 一直回文要洗 01/07 01:36
→ jtorngl: 建設、法規、駕訓...etc的摑拷莖罌 01/07 01:36
推 Qorqios: 好 01/07 01:36
→ dalyadam: 不知道一直把舊文炒起來洗風向要幹嘛 01/07 01:37
推 tsukirit: 車子沒動 不就再氣也讓? 01/07 01:37
推 ushiwakamaru: 教育部和交通部聯手荼毒下一代 01/07 01:37
→ KiroKu: 不看創作動機可能會以為他表達的是相反的吧 01/07 01:38
推 a2156700: 車道是紅燈 你想闖紅燈? 01/07 01:38
→ jtorngl: 但是這個國家的人民就是喜歡自己互鬥，摑拷莖罌笑而不語 01/07 01:38
→ r02182828: 這不是舊文 是6號的新聞 01/07 01:38
推 dalyadam: 回文的那些內容跟之前那次吵得沒不一樣阿 01/07 01:39
推 Muilie: 不甘第一回合落敗，現在真的頒獎了要打延長賽 01/07 01:39
→ dalyadam: 有講出什麼新的東西嗎 沒有阿 01/07 01:40
→ dalyadam: 然後就無限滑坡 01/07 01:40
推 audi1005: 還是覺得只是找碴 要改善交通問題找交通部會 學生只是 01/07 01:40
→ audi1005: 表達出現況的價值觀 只是懲罰童話中說出國王沒穿衣服事 01/07 01:40
→ audi1005: 實的小孩 01/07 01:40
推 kaj1983: 就昨天頒獎而已，不然早就翻篇過去了吧XD 01/07 01:41
→ Muilie: 小DD的回覆又很得體（可能有人指點），不扳回來這件事就 01/07 01:41
→ Muilie: 要這樣收尾了 01/07 01:41
→ r02182828: 這就跟收藏被賣掉文一樣容易引發回文 01/07 01:41
→ r02182828: 你可以說吵不出結論 不過不能說有人炒舊文洗風向 01/07 01:41
→ winger: 畫出一堆駕駛對著慢行路人生氣氣，然後說要互相尊重，行人 01/07 01:43
推 inversexxx: 反了 帝王之所以是帝王是因為有無限權力 但之所以要賦 01/07 01:45
→ inversexxx: 權禮讓行人 是因為行人在路上就是弱勢 01/07 01:45
→ winger: 不要當帝王…我看起來覺得是在責難行人耶，不是在說駕駛再 01/07 01:46
→ yukitowu: 創作動機跟靈感不好 不符合行人優先等 那是家長、老師甚 01/07 01:46
→ yukitowu: 至是教育部該去傷腦筋的 但得獎這件事我個人認為是沒問 01/07 01:46
→ yukitowu: 題的 01/07 01:46
→ inversexxx: 行人帝王深植人心 反而潛移默化禮讓只是受權力所迫而 01/07 01:46
→ inversexxx: 不得不為 而不是權責相符 01/07 01:47
→ winger: 怎麼氣還是要讓。讓得很不甘願，這是個什麼尊重法，恕我難 01/07 01:47
→ jtorngl: 對於多數超過200公尺就要騎/開車的人民，真正走路的場景 01/07 01:47
→ winger: 以理解 01/07 01:48
→ jtorngl: 只有百貨公司、風景遊樂區、健身房的跑步踏步機，要他們 01/07 01:48
→ vivianqq30: 我就是對帝王這詞很有意見啊，這詞基本上就是針對弱勢 01/07 01:48
→ vivianqq30: 行人而出的負面標籤，實際上真的有那麼帝王？大眾看待 01/07 01:48
→ vivianqq30: 這詞的態度也反應了普遍不善待行人的環境 01/07 01:48
→ KiroKu: 就紅燈有甚麼很不甘願的 就算沒人過也是要停 01/07 01:48
→ jtorngl: 尊重或理解行人，也許本身就是無理的要求吧 01/07 01:49
→ jtorngl: 有號誌馬路，現在行人還能走的有尊嚴，去看看無號誌道路 01/07 01:51
→ jtorngl: 行人帝王？？？笑死 01/07 01:51
→ yukitowu: 所以才說 如果今天撇去創作者的動機跟靈感 這作品作為比 01/07 01:55
→ yukitowu: 賽主題的"漫畫"引發的效果得獎當之無愧 因為內容各種矛 01/07 01:55
→ yukitowu: 盾 "帝王條款"我也能做這樣的解釋"那來的平民可以對帝王 01/07 01:55
→ yukitowu: 路爆?" 我上面也談了創作者的動機跟靈感不好 那是教育者 01/07 01:55
→ yukitowu: 該傷腦筋的 這不該是用取消文化跟網路霸凌來導正的 01/07 01:55
噓 ilovptt: 都闖紅燈了還在沒事，眼睛有問題？ 01/07 02:02
推 Anchorage: 那張圖行人還是綠燈，看成紅燈樓上才應該去看眼科 01/07 02:19
推 Ultramarine: 創作動機才是爭論的點吧..什麼互相尊重..快速通過 01/07 02:30
推 newgunden: 所謂帝王就是一句話可以要人頭，你行人在陸上是真帝王 01/07 02:38
→ newgunden: 嗎？ 01/07 02:38
噓 wonster: 看推文貼的創作動機。再看你這篇文。印證國文老師看不懂 01/07 02:52
→ wonster: 古文意思。自己在那瞎掰。真的是誤人子弟。 01/07 02:52
→ babuturtle: 那只是你個人的想法 不用擅自代表作者發言 01/07 04:19