Re: [閒聊] 越看諸葛亮，越覺得真神人

韓信當年怎麼出陳倉的？為什麼諸葛亮無法複製楚漢相爭的北伐關中路線？其實最關鍵的 因素 是漢水的路線變了 這是韓信暗度陳倉的路線圖 https://i.imgur.com/7xZcMqo.jpg https://i.imgur.com/WEB4b53.jpg 嘉陵江的上游本來是古漢水的上游（今天陝西略陽縣城），存在著一個天池大澤。這個天 池大澤與陳倉道的嘉陵江存在使得關中、漢中還有蜀地都可以聯通，交通極為方便。當時 漢水通過漢中，漢軍可以從南鄭透過水路運輸向祁山、陳倉、褒斜、儻駱、子午進發，因 此漢軍可以做到多路佯攻 然而西漢初年的武都大地震破壞了漢中的地形，導致天池大澤消失，西漢水與漢水的連結 斷開，便利的水路運輸條件不再存在，從下面的亮子第一次北伐路線圖 https://i.imgur.com/GAXv5Pe.jpg 以及亮子第四、五次北伐路線圖 https://i.imgur.com/gB6WszZ.jpg 可以看到從南鄭出發往祁山與陳倉變成陸路，加上漢中地形多山破碎，大幅度增加運輸 的難度 天池大澤的消失也造成西漢水的水流量下降，雖然西漢水通往四川盆地但無法行大型船隻 造成運輸難度大增，也是為何蜀中運糧到關中前線為何如此困難的原因。 雖然亮子嘗試複制韓信北伐的行軍方針，也有嘗試透過改善運輸技術，例如流馬傳說就是 因應西漢水設計的運糧小艇，但地形的限制還是對季漢的北伐造成絕對性的負面影響。你 要說這是亮子的隆中對考慮不周嗎？但考慮古代交通與資訊的限制，二十幾歲的諸葛村夫 在制定時也不能對漢中蜀地地形瞭若指掌，只能說在丟失荊州的這一刻起就決定季漢的北 伐大業就變成噩夢級難度了 -- 感謝分享 我這邊沒有找到大地震論文的來源 原來有被質疑存在的真實性 但先假設古漢水與天池大澤的存在為真 漢初從南鄭透過水路進發漢中五道的難度確實比 漢末三國為低 也能解釋韓信五路佯攻的策略實行可能性與章邯應對防守的難度 其實劉備差點成功 錯在停在宜都以為孫權會投降等了半年 然後
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.17.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703814622.A.579.html