看板C_Chat
https://www.nownews.com/news/6364932
二次元兒少性影像怎麼管？網友自嘲「會Win喔」 連署過回應門檻
記者林志怡／台北報導
2024-02-16 13:07:09
iWin日前下架日本成人遊戲相關分享內容，且衛福部等相關單位將於3月就虛擬創作相關
兒少判定標準進行討論。近期「會Win喔」已然成為新的網路用語，也有網友在公共政策
網路平台發起連署，希望相關單位拿出資料與證據再做討論，並提到3月的會議中，希望
有50%的二次元創作相關的利害關係人參與。
日前有民眾向iWin檢舉，有網友分享日本成人遊戲資訊，該民眾認為，遊戲中的角色看起
來像小孩，有涉及兒少性剝削之虞，經衛福部授權，iWin將該位網友的分享文章下架處理
，但相關做法引起網友不滿，認為二次元創作受兒少性剝削條例規範，將限制創作者自由
、且判斷標準過於空泛。
衛福部曾解釋，依據《兒童及少年性剝削防制條例》，只要是「兒童或少年的性影像」，
與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品，就會屬於法規禁止範疇
，但實務上仍要以個案判定，相關標準、原則訂定，3月會再開會討論。
然而，事件爆發後，雖衛福部多次解釋，但網友與網路討論平台仍有不滿聲浪，近期「會
Win喔」更成為網路新興用語，幾乎替代以往「小心FBI」等用詞，只要動畫或創作出現外
表類似兒童的角色，即使內容不見得與性相關，仍會有網友發表相關留言、自我解嘲，但
也有些網友會憂心提醒創作者小心、害怕有人檢舉後，整個論壇都被清算。
近期有網友以「二次元創作（虛擬產物、圖畫）受兒少性剝削條例規範限制的適切性」為
題、在公共政策網路參與平台發起連署，主張相關單位應提供二次元創作與真實兒少受害
的相關證據、其他國家類似措施執行結果等，再進行法規研議。
此外，對於3月的相關標準討論會議，連署中提到，希望官方邀請與會名單與二次元創作
相關的利害關係人（如出版商、創作者等）數量應達50%，且和政府方主管機關、民間團
體之間不得有相關利益關係，需遵守利益迴避原則，且判斷標準應考量二次元創作(虛擬
產物、圖畫)相關產業與創作特性。
連署也希望安排公正客觀的單位主導此條例的修訂，研議過程和結果也應受民眾監督，因
此建議開設公開直播供民眾參與，且不隱藏相關影片內容，對於《兒少性剝削防制條例》
中所述兒童及少年之定義範圍應該要更具體定義。
該提案自2月5日開始，2月6日通過檢核，2月7日即通過覆議門檻，截至2月16日，計有1萬
5361人附議，相關機關須於4月7日前回應。
備註：
這個平台到底有沒有用啊
印象中上次用還是七天假
好像也是隨便回就沒事了
是不是只能會Win了啊
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708082957.A.117.html
推 hiimjack: 問就是再和相關單位研議 謝謝指教 02/16 19:34
推 nahsnib: 覺得沒用就不去連署，到時候被別人說：都沒人反對啊 02/16 19:34
→ cauliflower: 只是會回應，不是會答應，公投過都能不鳥了 02/16 19:35
→ nahsnib: 還真沒辦法反駁。動個滑鼠鍵盤沒那麼難啦 02/16 19:35
推 CATALYST0001: 要知道自救手段已經不多了 現在根本什麼合法手段都 02/16 19:39
→ CATALYST0001: 去用一遍 自己的圈子自己救 02/16 19:39
推 pigin852789: 別掙扎了啦 乖乖等待好日子 02/16 19:39
→ pigin852789: 反正兒少一定會修法 02/16 19:39
→ siro0207: 先前就說重點不在於有沒有用 重點在於要證明不是少數人 02/16 19:41
推 whitertiger: 7樓拜託，誰想過這種白色恐怖般的好日子？能掙扎當然 02/16 19:47
→ whitertiger: 要掙扎，不然IWIN得逞後把目標放到你在乎的地方，到 02/16 19:47
→ whitertiger: 時已經沒人幫你爭取福利了。 02/16 19:47
→ brian78313: 舉球被殺有用嗎？ 02/16 19:48
→ whitertiger: 那些雙標保守派可不會這樣就滿足了，一定會得寸進尺 02/16 19:50
→ whitertiger: 往別的領域發展，我可不想在經歷警總禁歌、文字獄、 02/16 19:50
→ whitertiger: 被檢舉半夜人消失的好日子了。 02/16 19:50
→ TFnight: 看到舉球給人殺，我也不知道說什麼好 02/16 19:53
→ TFnight: 只好說加油了 02/16 19:53