※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699313698.A.411.html
推 lianginptt: 垃圾麻仔最喜歡拿菸酒檳榔來救援，就是因為已經形成 11/07 07:38
→ lianginptt: 產業鏈和消費文化才那麼難禁，惡俗就該封殺在產生以 11/07 07:38
→ lianginptt: 前 11/07 07:38
→ maplise: 沒常識真可怕 11/07 07:40
→ aggressorX: 所以說台灣不會進步 像你這樣的人太多 11/07 07:41
推 Bugquan: 麻仔是以為大家很喜歡菸酒檳榔嗎 11/07 07:41
→ aggressorX: 國外講的是數據 台灣只會幻想揣測 11/07 07:41
推 tuanlin: 數據麻仔聽起來就很潮 11/07 07:44
推 oaoa0123: 國外是一個國家嗎？ 11/07 07:45
推 Bugquan: 就算是美國，也是每個州的規定不同啊，麻仔 11/07 07:46
推 aggressorX: 笑死 標準的台灣有台灣的玩法 11/07 07:47
推 orange077: 喜歡國外就滾過去吸 11/07 07:47
推 oaoa0123: 不是每個國家都有自己的玩法嗎？你在說廢話嗎？ 11/07 07:48
推 owo0204: 我發現為啥很多人講到菸酒麻，一堆情緒化的用詞都上來了 11/07 07:48
→ owo0204: 到底是多恨... 11/07 07:48
→ Fezico: http://i.imgur.com/FmiMUbk.jpg 11/07 07:49
推 v21638245: 邏輯是更爛的東西都上了，沒那麼爛的也要上的意思嗎 11/07 07:49
推 owo0204: 是吧 11/07 07:50
推 tuanlin: 誰吵架還講禮貌的是有沒有吵過架 11/07 07:51
→ a58524andy: 講道理就是這樣沒錯 11/07 07:51
推 oaoa0123: 因為這也算是政治議題 台灣人談政治不吵架有可能嗎 11/07 07:52
→ a58524andy: 尤其在網路上普遍理性而論就是很難說服他人了 11/07 07:52
推 brianoj0817: 觀感問題還有一點是大麻很臭吧 11/07 07:52
推 Muilie: https://i.imgur.com/3BUt83J.jpg 11/07 07:52
→ Muilie: 泰麻仔的浮木快沒了 11/07 07:52
→ a58524andy: 碰到這種價值觀根深柢固的議題認知落差會更大 11/07 07:52
→ owo0204: 重點是這又沒啥好吵 討論跟吵架兩回事 為啥不冷靜點 11/07 07:53
→ oaoa0123: 因為這是政治咩XD 11/07 07:53
推 killerj466v2: 不過麻駕是個假如開放大麻後必須面對的議題就是 11/07 07:53
推 hitoshiki: 開車不呼麻，呼麻不開車 11/07 07:53
→ oaoa0123: 不對 就算不是政治 我等等發一篇巨人爛尾你信不信底下 11/07 07:53
→ oaoa0123: 吵得比這還兇 11/07 07:53
→ killerj466v2: 所以怎樣都繞不開，而現今台灣的交通 11/07 07:54
→ killerj466v2: 已經是臭到外國去的爛了 11/07 07:54
推 hjbe5932: 有的人講的國外一堆國家都開放大麻了 結果開放大麻的國 11/07 07:54
→ hjbe5932: 家兩隻手就算完了 11/07 07:54
推 john299081: 因為這沒啥好討論的只好吵了 11/07 07:55
推 shirokase: 那些愛拿酒菸在那鬼扯的，在扯的時候就完全無視『平常 11/07 07:55
→ shirokase: 反酒菸、厭惡酒菸的有多少』 11/07 07:55
→ shirokase: 就跟個小鬼似的，別要有所以它也要 11/07 07:55
→ shirokase: 笑死，別人也有「無菸、無酒、無麻」的生活怎不跟著喊 11/07 07:55
→ shirokase: 想要 11/07 07:55
→ killerj466v2: 酒駕都沒能力解決一半的情形下跟我講痲駕能控 11/07 07:56
推 oaoa0123: 人類文明不可能無酒 不過無菸的話紐西蘭快做到了 11/07 07:56
推 aggressorX: 交通就不用說啦 台灣玩法咩 很多人愛的 11/07 07:56
推 RINPE: 不信 開趴XD 講的沒人操作會那麼容易 11/07 07:56
→ aggressorX: 就是擺爛不願面對 11/07 07:56
推 dog377436: 明明開放大麻的沒幾國 美國也只有幾個州有開放 為什麼 11/07 07:57
→ dog377436: 麻仔講的好像只有台灣禁而已啊 11/07 07:57
→ killerj466v2: 我是不太相信這樣 11/07 07:57
推 nightseer: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC482733 11/07 07:57
→ nightseer: 5/ 11/07 07:57
→ a58524andy: 菸有明顯的健康副作用 麻駕同推文可以再研究 11/07 07:57
→ dog377436: 呼太多的幻覺嗎 11/07 07:57
→ mouz: 雖然OO當老大管得亂七八糟，但XX來一定更爛的概念對吧 11/07 07:57
推 RbJ: 不用吸大麻可以獲得多少好處的觀點來說服多數人，偏要用菸酒 11/07 07:57
→ RbJ: 是更爛的觀點，來表達開放大麻是進步的作法。 11/07 07:57
→ RbJ: 抱歉，我真的不懂兩者間的邏輯在哪...... 11/07 07:57
推 trysoloQ: 有孩子的最好不要，不然又牽拖保母 11/07 07:57
→ dog377436: 因為麻仔本來就沒邏輯 都呼出幻覺了 11/07 07:59
推 hit0123: 呼麻等於進步 神邏輯 笑死 11/07 07:59
推 Kao860623: 菸酒檳榔大麻都一起下去啦 11/07 07:59
推 asdf70044: 大麻是進步的象徵 為什麼不支持! 11/07 07:59
推 coca5108000: 全世界沒禁麻的國家是極少數，很多麻仔沒什麼國際觀 11/07 08:00
→ coca5108000: ……還會鼓吹大麻有益論，這根本是毒品歷史重演 11/07 08:00
推 john0909: 重點是那個根深蒂固的觀念 改不過來那就是不可能合法化 11/07 08:00
→ john0909: 糖酒菸更毒又怎樣 群眾不給過就是不給過了 11/07 08:00
推 aggressorX: 全世界重機不能上高速公路也是少數 11/07 08:00
→ roywow: 支持香菸加熱菸大麻檳榔都禁止 11/07 08:01
推 kinki5566: 一口一個國外的哈麻仔到底有沒有算過開放的國家才幾個 11/07 08:01
→ kinki5566: 啊 11/07 08:01
推 owo0204: 其實本質上就不是危害不危害 科學不科學的問題，這就是 11/07 08:01
→ owo0204: 個政治問題 你用科學去談政治就不會有結果 11/07 08:01
→ hit0123: 開放跟解禁就是進步的話 那要不要開放殺人 解禁放火？ 11/07 08:01
噓 z900215ro: 觀感不佳 聽起來就是幾百年前無腦宗教會說的話呢 11/07 08:01
推 aggressorX: 二分法就不用討論啦 11/07 08:02
推 winiS: 呼麻進步，飆車安全，詐騙上進，貪汙民主 11/07 08:02
推 nightseer: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35142225/ 11/07 08:02
→ owo0204: 這本質上是一個比人多的問題 ，麻仔不釐清這點永遠就這 11/07 08:02
→ owo0204: 樣了 11/07 08:02
推 killerj466v2: 這樣說吧 我覺得開麻跟廢死之類 都是國家足夠「進 11/07 08:03
→ killerj466v2: 步」 11/07 08:03
→ owo0204: 然後所有政治問題本質上就是一個比人多的問題，科學只是 11/07 08:03
→ owo0204: 其中一種說服人的手段而已 11/07 08:03
→ winiS: 啊，少一個持槍自由 11/07 08:03
推 hit0123: 對啦 政治不用理科學 人有多大膽 地有多大產 紅衛兵覺得 11/07 08:03
→ hit0123: 你說的真對 11/07 08:03
→ aggressorX: 比人多就合理 那麼恐怖 11/07 08:03
→ killerj466v2: 才能承擔的東西，而不是有了這條例國家就進步了 11/07 08:03
推 hsinhanchu: 大中國主義教育的遺毒，聽到「毒品」就開始清民族主義 11/07 08:03
→ hsinhanchu: 起乩，以為自己是腦袋後面有豬尾巴的dancing gurun尼 11/07 08:03
→ hsinhanchu: 堪。可是國立殯儀館不會跟你講林則徐對鴉片沒意見，他 11/07 08:03
→ hsinhanchu: 只對逆差有意見，拿非法死亡威脅大英商人，目的是幫雲 11/07 08:04
→ hsinhanchu: 南鴉片進口替代 11/07 08:04
→ owo0204: 你說的很有道理，但我就是不鳥你 你能怎樣？ 11/07 08:04
→ aggressorX: 還好今天是惡名昭彰大麻欸 11/07 08:04
推 Muilie: 開放同婚跟開放呼麻哪個比較進步 11/07 08:04
→ killerj466v2: 要是立了法 國家就進步 就正常 就夠有觀念 11/07 08:04
→ hk129900: 美國可以合法擁槍台灣不能擁槍 那又怎麼樣 要比比不完 11/07 08:05
→ owo0204: 你用科學去理解永遠無法懂為什麼有些東西開放有些東西禁 11/07 08:05
→ owo0204: 止，因為這是政治問題 11/07 08:05
推 jkl852: 大麻根本開放的國家不多 講的好像國際共識一樣 11/07 08:05
→ winiS: 當然是開放持槍比較進步 11/07 08:05
→ killerj466v2: 大家也不用吵了 11/07 08:05
→ owo0204: 政治問題是比人多不是講道理，講道理只是一種拉人頭的手 11/07 08:05
→ owo0204: 段 11/07 08:05
噓 kimokimocom: 兩個不相干的事情 通通都是你觀感不佳打翻 恩這很台 11/07 08:05
→ killerj466v2: 今天台灣的狀況就是承擔不了才不能弄 11/07 08:06
→ killerj466v2: 沒那個屁股吃瀉藥 11/07 08:06
噓 aftertoday: 這問題跟滷肉飯攪不攪拌一樣無聊 11/07 08:06
→ winiS: 就跟重機開飆但沒責任一樣雙標啊 11/07 08:06
→ killerj466v2: 你要就是把屁股整好 不是硬塞瀉藥拉到屁股變形 11/07 08:07
→ winiS: 巴著葡萄牙開放毒品，無視黑道問題也是很正常的 11/07 08:07
推 wison4451: 關重機屁事喔 11/07 08:07
噓 kimokimocom: 了解一下當初進WHO條件就是重機上高速也立法了再來說 11/07 08:08
噓 Mackie: 邏輯真爛XDDDDDDDDDDD 11/07 08:08
推 opeminbod001: 認真那可以禁酒嗎 拜託了 酒駕垃圾的危害這麼明顯 11/07 08:08
→ winiS: 原po拿來扯的，你問他啊=3= 11/07 08:08
→ winiS: who有說飆車撞到人要幫你賠嗎 11/07 08:09
推 VVinSaber: 我覺得討論毒品應該討論性質跟影響,講觀感也太白癡XD 11/07 08:09
→ VVinSaber: ，你各位好歹也是現代公民捏 11/07 08:09
推 shlolicon: 反正我平常都不用那些東西 支持了對我也沒好處 11/07 08:09
→ OrangePest: 酒已經根植人類文化太深 要禁的成本太高 但是大麻不一 11/07 08:10
→ OrangePest: 樣 11/07 08:10
→ VVinSaber: 還在禁酒的你是剛從百年前美國穿越來嗎 11/07 08:10
推 Muilie: 禁酒還能吃麻油雞嗎 11/07 08:10
推 tetsu327: 你是不是因為以前上凱道政黨都沒出錢 11/07 08:10
→ SALEENS7LM: 我是想都沒想到這都能鬼轉重機話題就是 11/07 08:10
→ shlolicon: 那一般民眾有什麼理由幫忙說話 不反對就不錯了 11/07 08:10
推 will510324: 推，說出我的心聲了 11/07 08:10
推 idiotay: 贊成！不可開放！ 11/07 08:11
→ kimokimocom: 誰肇責誰賠啊 還是你看到二輪就能撞死不用賠? 11/07 08:11
推 coca5108000: 結論就是全世界絕大部分國家都不夠科學不夠進步才會 11/07 08:11
→ coca5108000: 禁麻，錯的是這個世界 11/07 08:11
→ Muilie: 沒錯，發動地鳴！就是現在！ 11/07 08:11
推 winiS: 山道猴有賠小貨車嗎? 哭哭 11/07 08:11
→ winiS: 就是各國有各國的毛，拿葡萄牙開放毒來嘴真的很片面 11/07 08:12
推 kinki5566: 觀感本來就是一個立法的因素 就像在大街上裸體或吃狗肉 11/07 08:13
推 poeoe: 禁重機上國道很好啊 德政 11/07 08:13
推 MaxYang2580: 有道理 11/07 08:14
→ winiS: 等台灣逼停貨車能判賠百億，再來談路權的問題吧(日本案例 11/07 08:14
→ highwayshih: 酒真的已經深入飲食文化太深了 禁不掉 11/07 08:14
推 killerj466v2: 還有一個最快開放大麻的方法啦 找大國施壓 11/07 08:14
噓 iwkya: 酒已經管不不了 11/07 08:15
推 homeboy528: 禁酒阿...我冰箱還有兩瓶兔田梅酒，櫃子裡還有一瓶團 11/07 08:15
→ highwayshih: 酒已經禁不掉了 不代表要放大麻出來 11/07 08:15
→ homeboy528: 長的藥水欸XD 11/07 08:15
推 owo0204: 就好像印度殺牛犯法，你怎麼不去印度罵這不科學 很多時 11/07 08:15
→ owo0204: 候禁什麼開放什麼本來就是政治問題 11/07 08:15
→ killerj466v2: 逼著台灣舔大國屁眼也不是不行 11/07 08:16
噓 hhze0611: 這也能扯重機 11/07 08:16
→ killerj466v2: 前提是你找得到那個大國有空遊說大麻問題 11/07 08:16
推 winiS: 酒放冰箱裡很糟糕的啦，趕快喝一喝 11/07 08:16
噓 bugattiss: 這邏輯果然是受你口中的教育教出來的笑死 11/07 08:16
推 MarchelKaton: 某人把毒品和民族主義扯為一談也是挺好笑 11/07 08:17
→ a58524andy: 開口閉口邏輯 一點實際論點不談 只會笑死 11/07 08:17
→ a58524andy: 這種又不知道甚麼教育出來的 11/07 08:18
→ a58524andy: 推文有人丟兩篇大麻對於認知功能的潛在長期負面影響 11/07 08:18
→ a58524andy: 這種有價值多了 11/07 08:18
→ paul87511: 自嗨幻想還要大談喔 11/07 08:19
推 LawLawDer: 毒品怎麼可能對人沒負面影響 笑死 11/07 08:19
推 tobbaco: 全球伊斯蘭化就能禁酒了 大家支持阿拉花瓜吧 11/07 08:19
噓 YcL5566: 可撥 11/07 08:20
推 coca5108000: 找大國施壓……問題是找不到開放娛樂麻的大國啊，連 11/07 08:20
→ coca5108000: 老美也只有9個州開放 11/07 08:20
推 aggressorX: 笑死 菸酒影響認知應該算常識吧 11/07 08:20
噓 NIEN1EN1997: 有5樓這種咖才不會進步 11/07 08:20
→ aggressorX: 有人願意提出正面影響嗎 11/07 08:20
推 kayliu945: 原題不是問效用嗎 為什麼一直歪到開不開放 11/07 08:22
推 ken1000: 毒品跟清朝時期的民族主義什麼的還真的有點關係喔。在討 11/07 08:22
→ ken1000: 論刑法為什麼要有毒品犯罪，保護法益是什麼的時候就有學 11/07 08:22
→ ken1000: 者認為理由是清朝的鴉片使得國力衰弱所以應該要入罪，當 11/07 08:22
→ ken1000: 然以保護法益的角度來說是個很特別的理由 11/07 08:22
推 s01714: 沒啥國際觀的人真的很愛用國外這個詞，全世界一百 11/07 08:22
→ s01714: 多個國家，是只有台灣禁止？ 11/07 08:22
推 shirokase: 還清朝逆差wwww 11/07 08:23
→ shirokase: 哇賽，逆差這兩字你真的懂嗎？好喔，大麻逆差不爽，那 11/07 08:23
→ shirokase: 你要不要說說跟大麻這毒品有逆差的是什麼鬼，是我愛一 11/07 08:23
→ shirokase: 條柴還是含笑半步癲啊www 11/07 08:23
→ xxxzxcvb: 吸麻就是進步喔 真是吸到腦袋壞掉 11/07 08:23
推 MarchelKaton: 其實伊斯蘭國家也不是每個都強硬禁酒，像土耳其或 11/07 08:23
→ MarchelKaton: 埃及這種比較多觀光客的國家還是買得到，只是不太 11/07 08:23
→ MarchelKaton: 鼓勵你公開場合喝 11/07 08:23
→ LipaCat5566: 菸酒拜託禁一禁酒駕撞死多少人了 11/07 08:23
推 winiS: 伊斯蘭也不禁酒啊，只有說不可以在街上喝，有點羨慕 11/07 08:23
推 VVinSaber: 羨慕伊斯蘭喔.....你們是沒喝酒腦袋也會壞掉ㄇ.... 11/07 08:24
推 ymfx000a: 呼麻=進步？騙誰啊 11/07 08:24
推 kinomon: 確實 維持現狀就很好了 11/07 08:24
→ winiS: 直接嗆壞腦的，八成又把伊斯蘭與恐怖份子搞混了 11/07 08:25
推 fenix220: 大麻仔 不意外 11/07 08:25
推 DickCowBoy: 煙跟酒政府絕對不敢動這塊 11/07 08:25
→ DickCowBoy: 不要給我開放什麼大麻 台灣人的駕駛心態很可怕 11/07 08:26
推 VVinSaber: 你要切割很好，但我就是認為這個缺乏現代化的邪教badb 11/07 08:27
→ VVinSaber: ad嘻嘻 11/07 08:27
推 LunaRin: 要大麻合法化去找喬王喬一下 11/07 08:28
推 Beramode: 開放的好處是什麼 11/07 08:28
推 xxxzxcvb: 就算開放低TCH的醫用大麻那些毒蟲也會繼續叫啦 11/07 08:28
推 notneme159: 幫高調 11/07 08:28
推 LawLawDer: 進步很重要嗎 11/07 08:29
→ winiS: 好啦，偏激不用太自豪，有麻原不代表學佛的都會放毒氣好嗎 11/07 08:29
→ Bugquan: 伊斯蘭有的會鑽漏洞的，不是每個都這麼純 11/07 08:29
推 AndyMAX: 沒好處 只會爽到毒蟲 開放幹嘛 11/07 08:29
推 VVinSaber: 只有恐怖份子才會名譽處決對吧 11/07 08:29
→ LawLawDer: 對不吸的人來說光是有酒駕還要麻駕就受夠了吧 11/07 08:29
推 jasonchangki: 開放後要再禁止就很困難不如不要開 11/07 08:29
→ octopus4406: 維持現狀就很好+1 11/07 08:29
→ VVinSaber: 我覺得你都能吹這種還有名譽處決的邪教了，我對這種邪 11/07 08:30
→ VVinSaber: 教的反感反而很正當捏 11/07 08:30
推 andboypig: 看不出C大麻能有好處zzz 11/07 08:31
推 LawLawDer: 不過我是支持開放的 台灣很適合打造成亞洲第一個合法大 11/07 08:32
→ LawLawDer: 麻觀光國 11/07 08:32
→ AndyMAX: 進步在哪？開放大麻可以促進科技？ 11/07 08:32
噓 ghj10625: 不管好白痴三寶所以禁止重機上國道？低能 11/07 08:32
→ LawLawDer: 然後同時同志遊行起來 很棒 蓮蓬頭大缺貨 11/07 08:32
推 cities516: 大麻開放是真的沒什麼實質效益 跟交通議題本質差太多 11/07 08:33
推 RushMonkey: 今天到合法的國家，我也會想嘗試看看。但菸酒在台灣造 11/07 08:33
→ RushMonkey: 成的問題已經夠頭痛了…如果有配套法案，嚴懲違反的 11/07 08:33
→ RushMonkey: 使用者，那當然支持開放。但我去過洛杉磯兩次，兩次在 11/07 08:33
→ RushMonkey: 街上都一堆呼麻的遊民跟一些怪人，那景象看過幾次，你 11/07 08:33
→ RushMonkey: 就會理解為什麼有些國家不開放。對於沒有嚴懲跟自制 11/07 08:33
→ RushMonkey: 能力的國家，那只是在製造新的麻煩… 11/07 08:33
→ Bugquan: 泰國不是合法嗎， 11/07 08:33
→ starsheep013: 拉菸酒救援到底什麼概念？你已經被菸酒強姦了，大 11/07 08:34
→ starsheep013: 麻屌比較短你就順便忍一下？ 11/07 08:34
→ Bugquan: 怎麼台灣變亞洲第一 11/07 08:34
→ cities516: 另外提醒中華民國國民到全世界任何地方都不能吸毒 回 11/07 08:34
→ cities516: 台驗尿驗出來這樣會被抓 11/07 08:34
推 elaymutter: 麻是不是比安或k比較不會造成社會負擔？有沒有人研究 11/07 08:34
→ elaymutter: ？ 11/07 08:34
推 RockZelda: 所以有人以大麻危害比菸草低，所以我們來禁菸抽大麻 11/07 08:35
→ RockZelda: 的論點去連署公投嗎？ 11/07 08:35
推 touchbird: 菸酒糖檳榔炸雞排都禁吧 健康最重要了 11/07 08:35
→ cities516: 不過禁麻跟禁電子煙一樣 其實很大原因都是為了維護___ 11/07 08:35
→ cities516: _的利益啦 11/07 08:35
推 iam0718: 看朋友開飯後 連刀割手都還一直切 跟我說有益身心健康 XD 11/07 08:35
推 LawLawDer: 哦哦我想說泰國又禁了 好像不該用第一 拍謝 11/07 08:35
→ GrimmNotes: 那些提美國怎麼樣台灣也該比照美國的，先去youtube查 11/07 08:35
→ GrimmNotes: 查美國zombie吧，許多大城市都有吸毒殭屍在路上徘徊， 11/07 08:35
→ GrimmNotes: 這是你要的吸毒自由？ 11/07 08:35
→ LawLawDer: 徘徊有礙到你嗎 11/07 08:36
→ LawLawDer: 請支持人有想變成殭屍的自由 這就是進步啊 11/07 08:36
→ xxxzxcvb: 麻駕就是社會負擔 酒駕都擋不住開放大麻後不就雪上加霜 11/07 08:37
推 kuninaka: 大麻本來就很獨阿 11/07 08:38
→ kuninaka: 大麻本來就很毒阿 11/07 08:38
推 RockZelda: 如果宣傳禁酒禁煙來開放大麻，有健康訴求不是很好嗎w 11/07 08:39
推 hanmas: 酒不禁因為太好做禁不掉 菸不禁因為不影響生產力 這兩件 11/07 08:39
→ hanmas: 個條件大麻都沒有 就是這樣 大麻仔還有什麼問題？ 另外 11/07 08:39
→ hanmas: 可以的話我支持全禁 11/07 08:39
推 nice147852: 不用拿健康來扯 就問吸了如果犯法要不要死刑？ 我是贊 11/07 08:39
→ nice147852: 成酒駕一律死刑 11/07 08:39
→ kuninaka: 某幾個大麻仔的言論真的很噁心 11/07 08:40
推 touchbird: 煙會造成範圍傷害 台灣一堆肺癌吧 = = 11/07 08:40
噓 warfighter: 笑死一個是法條已經三讀通過的事實這樣也能扯 11/07 08:40
→ warfighter: 智商堪憂 11/07 08:40
推 winiS: 禁酒禁煙下還能開放大麻，這什麼支離滅裂的發言 11/07 08:41
推 aaa5118: 要開可以討論 但是要課夠高的稅 至少要能讓健保別倒 11/07 08:42
推 RockZelda: 前面的論點感覺就是要這樣啊，我也覺得邏輯支離破碎？ 11/07 08:42
推 kuninaka: 開放，沒什麼可以討論的吧 11/07 08:43
推 LawLawDer: 價格太高感覺會提高犯罪率欸 11/07 08:43
推 snocia: 雖然我覺得吸菸的人沒什麼存在的價值，不過台灣的肺癌有 11/07 08:43
→ snocia: 滿高比例和菸無關 11/07 08:43
→ RockZelda: 強調大麻比菸酒健康，所以要開放？ 11/07 08:43
→ kuninaka: 吸菸就臭而已，大麻更臭 11/07 08:44
→ JoeGibsonJr: 吸大麻只會讓台灣交通更亂 11/07 08:44
推 killerj466v2: 台灣會高明顯是不健康的工作環境造成的… 11/07 08:44
→ kuninaka: 吸大麻只會讓台灣空氣更差 11/07 08:44
→ LawLawDer: 這個邏輯就比爛啊 11/07 08:44
→ RockZelda: 肺癌和吸菸比率確實不太能搭起來 11/07 08:44
→ RockZelda: https://i.imgur.com/UhQA8Zi.jpg 11/07 08:44
→ RockZelda: https://i.imgur.com/j15cRbL.png 11/07 08:44
噓 joey0vrf: 把無知當成事實的最蠢那種"觀感問題" 11/07 08:45
→ joey0vrf: 交通問題硬要扯酒駕完全沒意義 任何交通措施都處理不了 11/07 08:45
→ joey0vrf: 酒駕問題 今天你車禍死 死於酒駕的機率不到一成 就只是 11/07 08:45
→ joey0vrf: 撞完的結果精彩常常被霉體炒罷了 11/07 08:45