Re: [閒聊] 颱風來了,太陽能板會飛高高嗎??

看板 C_Chat
作者 ewings (火星人當研究生)
時間 2023-07-25 22:39:10
留言 166則留言 (53推 2噓 111→)

: ※ 引述《inoce ()》之銘言: : : 我大學園孤島使用的太陽能板 : : 這麼大一片~ : : 這12片面積粗估也有675平方公尺! : : 颱風也很常到九州肆虐吧? : : 這下颱風來了撐的住嗎? : : 會飛高高嗎? : : 還是先被砸破? : : 乾無洽點? : 真是~為什麼很多人都以為太陽能板很容易飛走啊? : 新聞報一個人咬狗的新聞,有人就以為那是常態嗎? : 它這種裝在學校上面的太陽能板,通常一片都20kg上下, https://news.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/1043563 學校裝的太陽能號稱可擋17級風,結果在颱風天時飛掉 : 比任何同面積的石棉瓦或鐵皮或採光屋頂常見材料還要重, : 而且常常是好幾片一起鎖在同組支架上,整體相加還更重。 : 厚度也很厚,人能夠踩在太陽能板上施工。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/2724455 : 如果更輕薄的各種屋頂、沒有圍起來的農舍棚子、 : 或頂樓加蓋屋頂材料都沒有在數次颱風中普遍飛走, https://news.pts.org.tw/article/336456/amp 鴨舍上面的太陽能板在颱風中被吹走,損失三千萬 : 怎麼會以為更重的太陽能板會比那些東西更好飛走? : 太陽能板的單位面積售價也比普通屋頂材料貴上許多。 : 裝太陽能板的案件發包者或製造廠商或安裝廠商都會極力避免太陽能板飛走, https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=4736448 有些人就是倒霉沒遇到你文中的殷實商人。 : 飛走根本是對評價非常不利的事情。掉下去造成損害很可能要某一方出面賠償的。 https://ynews.page.link/9U9r2 : 有機會可以實際體會看看建築上的太陽能板的厚度和重量, : 不要看新聞報導就以為是那樣,對實際情況會誤判。 樹大有枯枝,人多有白癡。 黑白兩道各路人馬都來搶太陽能大餅, 難免就會出現不少像前幾天把窗型冷氣推下樓的那種手殘師傅。 -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- https://news.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/1050066 一個梅姬颱風,光是雲林縣就有36所學校的太陽能板損害。 看來飛走才是常態…..
比起像你一樣相信台灣太陽能廠商的”信譽” 我還是比較相信颱風的威力

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690295954.A.DF0.html

viaggiatore: 這是沒錯的。但這就是支架設計和安裝技術的問題了。07/25 22:40

ThreekRoger: 原PO說的是整片整片的全飛走的情況吧07/25 22:40

ThreekRoger: 你這種說法 其實全工程都一樣啊 總有會偷工的人07/25 22:41

viaggiatore: 冷氣並沒有唉呦會隨時掉在路上的刻板印象。07/25 22:41

rainveil: 案這種說法房子都不能住,車子都不能開阿07/25 22:41

viaggiatore: 所以也不需要跟別人講冷氣裝好不會掉下來....07/25 22:41

HarunoYukino: 講到這個就是個案,但是講到核電廠出問題就不是個案07/25 22:42

macocu: 一個支架都飛了,一個支架還在板倒是飛了不少07/25 22:42

CrazyLord: 因為太陽能板出問題不會直接把方圓幾十公里弄成輻射廢07/25 22:43

dalyadam: 真的 福島核災也該視作個案 不該禁止福島食品07/25 22:43

dalyadam: 真的 福島核災也該視作個案 不該禁止福島食品07/25 22:43

ThreekRoger: 核電廠也沒幾座而已當然不能出問題07/25 22:43

CrazyLord: 土 有困難嗎?07/25 22:43

viaggiatore: 但是太陽能板是有唉呦會不會風大飛走的刻板印象在。07/25 22:43

ThreekRoger: 刻板印象會怎樣嗎 很重要嗎 07/25 22:44

HarunoYukino: 就算是車諾比,現在那邊是動物天堂 哪裡來的廢土? 07/25 22:44

tsukirit: 還沒廢土 很多得肺癌了 很困難嗎? 07/25 22:45

hank81177: 光能風能本來就是騙局一場,在台灣冷氣都會砸死人了, 07/25 22:45

hank81177: 信的不是蠢就是壞,還好颱風終於來了 07/25 22:45

HarunoYukino: 那些都是個案,懂? 07/25 22:46

CrazyLord: 車諾比到現在快40年人類都還不能回去 動物扛的住殘餘輻 07/25 22:48

dalyadam: 車諾比不是廢土? ????? 07/25 22:48

dalyadam: 去年的俄羅斯士兵怎麼生病的 07/25 22:48

dalyadam: https://i.imgur.com/tARYX7N.png 07/25 22:48

CrazyLord: 射你可以? 台灣現在3座核電廠隨便給你找一座框方圓30km 07/25 22:49

HarunoYukino: 車諾比現在已經是觀光地區了,謝謝。 07/25 22:49

CrazyLord: 40年不能讓任何人居住看看? 邏輯死亡要講耶zz 07/25 22:49

HarunoYukino: 2019年烏克蘭推動車諾比觀光計畫 07/25 22:49

hank81177: 有證據是輻射影響?別造謠黑核能好嗎? 07/25 22:49

dalyadam: 不要瞎掰好嗎.jpg 車諾比是觀光區? 07/25 22:49

HarunoYukino: https://news.pts.org.tw/article/42863807/25 22:50

dalyadam: 去年的俄羅斯士兵怎麼生病的07/25 22:51

dalyadam: https://i.imgur.com/tARYX7N.png07/25 22:51

HarunoYukino: 因為開放觀光,所以現在反而有垃圾問題07/25 22:51

NoLimination: 說來這幾年都沒颱風登陸07/25 22:51

viaggiatore: ThreekRoger 也許不怎樣吧。但知情的人說也並無不可07/25 22:51

dalyadam: 敢就進口福島食品阿07/25 22:51

HarunoYukino: 是不是有人不知道車諾比已經是觀光地區啦(笑)07/25 22:51

viaggiatore: 光是雲林縣有多少太陽能申請案有拿來比嗎?07/25 22:52

HarunoYukino: https://news.pts.org.tw/article/50432207/25 22:52

CrazyLord: 那還是回到前面啊 挑個地方框起來災變 3.40年後給你開07/25 22:52

viaggiatore: 你只拿有出問題的數字,沒出問題的數字沒有,你怎能07/25 22:52

hank81177: 有些人就活在自己世界裡,反核能=反科學07/25 22:52

CrazyLord: 觀光區域又怎樣 原本裡面的人不用死嗎 你以為車諾比是07/25 22:52

HarunoYukino: 2019年 車諾比觀光人次 有12萬人次之多.07/25 22:52

CrazyLord: 天災變今天就沒事 無視封閉幾十年?07/25 22:52

viaggiatore: 確定這是颱風過後的常態? 還要裝置數年都沒事的喔。07/25 22:53

jeffohno: 坦白說能觀光跟是不是廢土沒關係吧07/25 22:53

dalyadam: 去年的俄羅斯士兵就是受到車諾比輻射影響07/25 22:53

HarunoYukino: 說好的廢土呢?07/25 22:53

zeyoshi: 真的不要太小看颱風 我遇過高樓落地窗整面不見的07/25 22:53

dalyadam: 不能挖開不就是廢土= = 哀07/25 22:54

hank81177: 風能光能遇到颱風就夷為平地了,又可以貪污兩兆超爽 07/25 22:54

otis1713: 哇靠,車諾比是觀光地區,那去年那群跑去車諾比挖戰壕 07/25 22:54

otis1713: 得輻射病的是原本就有病? 07/25 22:54

cities516: 與其擔心台灣核電廠垮掉 不如先擔心雙北那群鐵皮屋 07/25 22:54

HarunoYukino: https://0rz.tw/Z2uf9 2021年 都有騎自行車進入觀光 07/25 22:54

CrazyLord: 支不支持核電一回事 但要在那邊說核電廠沒有災變危險的 07/25 22:55

CrazyLord: 話還是自己先搬進去車諾比遺址住個幾年再來說嘴 07/25 22:55

HarunoYukino: 已經是好幾年前的新聞怎麼現在彷彿像是新大陸? 07/25 22:55

miname: 車諾比幾十年的事了才開放部分地區觀光 07/25 22:55

smart0eddie: 請支持艾米許人 都不用電 對啊 07/25 22:55

tsukirit: 就說了,沒災變先得肺癌 07/25 22:55

bnn: 畢竟一定會有去參觀核能事故遺跡的 也一定會有參訪調查的 07/25 22:55

lisafrog: 好奇查了一下原PO的發文紀錄,果然是這時節的特產嗎 07/25 22:55

bnn: 有觀光客不算太過份吧 07/25 22:55

cities516: 那你要不要住在火力發電廠旁邊住個幾年? 07/25 22:56

coldcolour: 颱風天其實什麼東西在天上飛都不奇怪 07/25 22:56

viaggiatore: 變成核能跟太陽能大戰了~。這已經扯遠了而且沒必要。 07/25 22:56

CrazyLord: 你先回答從1986年災變後到2019年開放觀光 中間這33年期 07/25 22:56

CrazyLord: 間到底是不是不能住人再來哭 07/25 22:57

otis1713: https://i.imgur.com/GhE6BHb.jpg 07/25 22:57

otis1713: 所以輻射中毒是原本就有毒? 07/25 22:58

CrazyLord: 啊如果你真的天生異能跟傳奇哥吉拉一樣可以吃輻射過活 07/25 22:58

cities516: 這樣講好了 Note 7會爆炸 那你要不要禁用三星手機 07/25 22:58

CrazyLord: 那我也是不打擾了 只是希望你記得大部分的人只是普通人 07/25 22:58

CrazyLord: 吃到輻射就會死 07/25 22:58

cities516: 普悠瑪會出軌 你要不要停開自強號 07/25 22:59

HarunoYukino: 說好的廢土? 想必烏克蘭政府一定是草菅人命對吧? 07/25 22:59

tsukirit: 對對對 但吃到輻射前 先被廢氣搞死了 07/25 22:59

hank81177: 吃到輻射就會死?笑死 07/25 22:59

Gjerry: 車諾比周遭不能久留,而且不能亂挖,就只能低限度的利用 07/25 23:00

tsukirit: 廢氣沒出事都在排 輻射出事才會洩 看不見眼前危機 07/25 23:00

tsukirit: 超可笑 07/25 23:00

jeffohno: 定居的長期暴露怎麼能跟觀光相提並論,太荒唐了 07/25 23:00

lisafrog: 輻射這麼安全,福島核安問題會吵到現在? 07/25 23:01

hank81177: 核食都逼小學生吞了,怕啥? 07/25 23:01

HarunoYukino: 是不是有人認為觀光地區沒有工作人員長期駐留? 07/25 23:02

Gjerry: 就要看劑量,暴露的頻率來決定 07/25 23:02

viaggiatore: 所以你是相信颱風的威力,而不是太陽能板的增加速度, 07/25 23:02

HarunoYukino: 輻射每天都在你我身上吸收好嗎--+ 07/25 23:02

smart0eddie: 颱風會不會吹走跟增加速度關係在哪 07/25 23:02

viaggiatore: 而我是相信裝置太陽能申請案增加速度的。弄清楚我們07/25 23:03

Gjerry: 所以要看劑量07/25 23:03

hank81177: 太陽能板最好全部吹走,又可以大撈一筆,我懂07/25 23:03

kaj1983: 我家旁邊有小學,剛好這幾年做了一堆太陽能板,這次我就07/25 23:03

viaggiatore: 兩個立場不同就好了。自由社會總是有不同選擇的人。07/25 23:03

shlee: 先不說風電跟核電 台灣國土面積就這麼小 來一次核災就要廢07/25 23:03

shlee: 掉一大塊幾十年起跳 怎麼有辦法拿來跟車諾比來相比07/25 23:03

jeffohno: 是啊,沒考慮劑量就是在抬槓而已07/25 23:03

tsukirit: 對對對 光也是輻射 你就不要給我開燈07/25 23:04

kaj1983: 看會不會被吹走,我覺得是不會啦07/25 23:04

tsukirit: 不要開螢幕 都是輻射 你還上B 不怕輻射殺了妳?07/25 23:04

hank81177: 太陽光也是輻射,白天不要出門,笑死07/25 23:04

kaj1983: 畢竟屋頂上的太陽能板已經有快10年了...07/25 23:04

s175: 484有人不知道現在核電還在用,還是以為現在都是綠電阿07/25 23:04

kaomark: 離題還離的真遠@@ 那我也來07/25 23:05

kaomark: 話說鐵達尼也是觀光景點了吧 景點跟安全有什麼關係嗎?07/25 23:05

CrazyLord: 反正喜不喜歡核電你家的事 但要在那邊瞎掰說核電很安全07/25 23:06

CrazyLord: 出事不會怎樣 我只能說希望出事的時候你家就在搖滾區07/25 23:07

s175: 今天也在開核電 好怕 趕快去關掉 拜託 QQ07/25 23:07

raincad: 車諾比當時的技術連掩體都沒有,拿來跟現在比07/25 23:07

tsukirit: 要出事阿,我希望現在廢氣就排你家07/25 23:07

kaj1983: 開始詛咒別人了,反對一件事反到這樣也沒有比較中立啦07/25 23:07

dalyadam: 車諾比核電廠1977年 核一廠1978年 .. 07/25 23:08

kaj1983: 最終還是在販賣恐懼而已,這和賣芒果乾有什麼差別? 07/25 23:09

raincad: 說的好像綠電總是能生出黑科技,核電技術永遠停滯不前 07/25 23:09

hami831904: 核電的安全設計就擺在那,一直拿車諾比反駁我就當無 07/25 23:09

hami831904: 心討論 07/25 23:09

e04su3no: 比起被核災死,肺癌被凌遲死也沒比較好,而且機率高的多 07/25 23:09

CrazyLord: 別忘記近的也有一個福島 07/25 23:10

hank81177: 核能就是唯一可靠的綠能,別理盲為反而反 07/25 23:10

dalyadam: 空汙? 你知道夏天火力最高 結果空氣品質還很好 07/25 23:10

e04su3no: 其實中國沿岸隨便一座核電廠爆掉台灣都跑不掉啦 07/25 23:10

dalyadam: 空汙最大來源是中國 07/25 23:11

dalyadam: 住台中都知道 最近空氣品質都不錯 明明是火力用最兇 07/25 23:11

dalyadam: 因為夏天風向都往西北吹 07/25 23:11

Gjerry: 新聞內文寫到“但因為部分地區仍有放射性例子暴露疑慮, 07/25 23:11

Gjerry: 因此也有比較多的路線規範”,不就說明還有地方確實是有 07/25 23:11

Gjerry: 危險。但是要考慮當時核反應爐的設計與現在不同,因此風 07/25 23:11

Gjerry: 險大小也會不同。不過如果是像福島那樣不是直接外洩,處 07/25 23:11

Gjerry: 理成本也是很高,一定要十分小心。 07/25 23:11

pov: 板多缺鎖螺絲 07/25 23:12

dalyadam: 冬天的時候就從中國隨著冷氣團帶來大量空氣汙染 07/25 23:12

viaggiatore: 如果普遍的裝置太陽能板不安全,花真金白銀的民眾會 07/25 23:12

viaggiatore: 更多還是更少? 我是相信那些真的敢花錢的人的判斷力 07/25 23:12

kevinlook: 火力發電最安全 最無污染,空污一定都是對岸帶來的, 07/25 23:13

kevinlook: 好喔 07/25 23:13

e04su3no: 講那麼多 烏克蘭和日本還不是在用核電廠 07/25 23:13

a27358942: 我想要便宜的電而且台電不要虧錢,要核電錯了嗎? 07/25 23:13

viaggiatore: 而且花得起那些錢的人的能力和資訊收集能力,不是隨 07/25 23:13

e04su3no: 還有你們最愛當進步文明代表的歐盟也是核電用爽爽 07/25 23:14

viaggiatore: 便拿抖音使用者可以比擬的。裝抖音跟裝一組太陽能設 07/25 23:14

hank81177: 反正空污先怪大陸,實際上人家空氣比你好,呵呵 07/25 23:14

viaggiatore: 備的決策難易度和代價差很多。我信任那些人的選擇。 07/25 23:15

a27358942: 反正能源政策錯誤在台電和中油都有不少員工認同 07/25 23:15

raincad: 福島也就那樣了,連女川核電廠都重啟了 07/25 23:15

hami831904: 沒空污就是在上風處,有空污就是中國來的,好簡單 07/25 23:15

tsukirit: 信任 哈哈哈哈 股票被套的人超級多 腦波弱也是百萬千萬 07/25 23:16

anpinjou: 車諾比開放觀光沒錯 但你出問題你家的事 就醬 自找的 07/25 23:16

viaggiatore: 我認為那些光電申請人是社會上很有判斷能力的一群人 07/25 23:16

raincad: 從錯誤中該學到的是教訓並且改進,而不是恐懼 07/25 23:16

tsukirit: 砸下去,有什麼決策能力 笑死 07/25 23:16

raincad: 而且並重別偏廢好嗎,每種發電方式都有其優缺點 07/25 23:16

a27358942: 太陽能板多就現在綠電好賺啊,便宜又好賺 07/25 23:16

e04su3no: 全台灣大概只有綠電業者和政黨信徒認為能源政策正確,我 07/25 23:17

e04su3no: 想大小姐他們根本也不信這套 07/25 23:17

smart0eddie: 颱風天就是要海釣啊 07/25 23:17

hank81177: 風能光能根本就斂財騙局好嗎? 07/25 23:17

a27358942: 講白點,假設明年換個黨然後下令台電不要虧本去收購綠 07/25 23:18

a27358942: 電 07/25 23:18

a27358942: 你看南部一堆太陽能板會不會開始拆 07/25 23:18

viaggiatore: 想用光電賺其實很麻煩,要找信用聲譽好的廠商,跟政 07/25 23:18

raincad: 特別是在能源轉型過渡時期直接自斷一隻手,無法理解 07/25 23:19

viaggiatore: 府跑一堆流程,有時候還要面對家長會壓力說幹嘛花這 07/25 23:19

smart0eddie: 扯OO小心上去喔 07/25 23:19

您可能感興趣