[閒聊] 船艦是宇宙兵器最合理的存在形式嗎?

看板 C_Chat
作者 thesonofevil (四非亞心)
時間 2023-07-11 15:45:00
留言 37則留言 (10推 0噓 27→)

如題 人類目前還沒發展到宇宙戰爭的科技程度 所以目前的宇宙戰爭作品都是幻想科技 但大多都有一個共同的特徵 就是主要的大型宇宙兵器 都是船艦 雖然也有飛機類的 機器人類的 但那主要是做為小型兵器使用 主要承載人的 都是類似航空母艦的大型船艦 搭配一堆大型光束砲什麼的 感覺都是把宇宙空間是為海洋 海底來演繹 雖然已經習慣到覺得理所當然了 但那畢竟是宇宙空間 是未知領域 嚴格來說跟海底也不一樣 沒有重力 沒有阻力 在宇宙空間 船艦真的會是宇宙兵器最合理的存在形式嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.86.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689061502.A.D53.html

StBeer: 鋼球 07/11 15:46

lsd25968: 問就是浪漫 07/11 15:46

lsd25968: 有哪個男人不愛大船的 07/11 15:46

doremon1293: 死星 07/11 15:46

charlietk3: 不然你要像戰錘40K那樣直接把小行星挖空當載具? 07/11 15:47

kirimaru73: 把太陽等級的恆星包起來移動然後到處噴也不錯 07/11 15:47

kirimaru73: 當然這個大型跟你說的大型不太一樣 07/11 15:48

scott032: 沒重力就不用做成船艦吧 07/11 15:48

kirimaru73: 實際上把恆星或黑洞包起來才是最有可能長時間維持能源 07/11 15:48

kirimaru73: 的方式,不然補充的時候太麻煩了 07/11 15:48

shadowblade: 鋼球 07/11 15:49

kabegami: 畢竟要考慮居住性,做成船艦或是把小衛星挖空當居住區, 07/11 15:50

kabegami: 總不能吃喝拉撒都在飛機座位上 07/11 15:50

hk129900: 船艦就是一個城市 航行時間那麼長的情況下選船艦很正常 07/11 15:50

thwasdf: 球體在平衡上比較理想吧? 07/11 15:51

scott032: 在宇宙移動應該都要冬眠吧 航行時間那麼久 07/11 15:52

kirimaru73: https://www.youtube.com/watch?v=ulCdoCfw-bY 07/11 15:52

hk129900: 在太空球體沒有優勢吧 07/11 15:52

gn01102368: 舊太陽系第三惑星現本土決戰用特別攻擊最終質量兵器 07/11 15:52

Pissaro: 船要考慮流體動力才是那形狀,宇宙不用考慮啊,說到底做 07/11 15:52

scott032: 之前看過幾部科幻電影都是飛彈型太空船一堆艙 07/11 15:52

Pissaro: 成船艦只是因為很帥 07/11 15:52

kirimaru73: 最終型態就是把黑洞帶著跑了,畢竟沒有其他天體可以 07/11 15:52

scott032: 然後人類都在裡面睡覺等到站 07/11 15:52

kirimaru73: 比的上黑洞的能源利用效率 07/11 15:52

Israfil: 實際上還是要考慮做成流體 因為你的太空船終究需要補給人 07/11 15:53

Israfil: 員武器裝備物資 你不可能一直待在宇宙都不用登陸星球 07/11 15:53

scott032: 還有那種太空船外圍都是太陽能板的 07/11 15:53

aaaaooo: 認真講 死星才是 至於死星的缺陷就當給主角耍威能用的吧 07/11 15:53

amsmsk: 船型你下降到地球還可以用阿 做球狀就不方便了 07/11 15:54

kirimaru73: 球體光是[容量/表面材料面積]的比率就夠重要了 07/11 15:54

Pep5iC05893: 其實球形重力裝置比較合邏輯所以未來的遠程移動太空 07/11 15:54

Pep5iC05893: 船十之八九也會是圓形的 07/11 15:54

hk129900: 建宇宙太空站就不需要登陸啦 登陸靠電梯或接駁船就好 07/11 15:54

LOVEMS: 球型內藏登錄船呀 07/11 15:54

scott032: 宇宙船通常都不用下降到星球的 都會把人噴下去 07/11 15:54

npc776: 觀眾的想像力停留在大航海時代 所以才用船呈現 07/11 15:55

您可能感興趣