※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1682994372.A.A55.html
→ Muilie: 大家好我是X雞 05/02 10:26
推 Koyomiiii: nhk指定暴力團 05/02 10:27
推 psee: 歡迎加入NHK 05/02 10:27
推 bladesinger: NHK收費真的惡名昭彰 05/02 10:28
→ bibbosb4: 下次NHK收費變成強制納稅都不意外了 05/02 10:29
推 kekebunny: 大家好我是插雞 05/02 10:29
推 starwillow: 以後路上不能用手機會被收費員盯上，繳了沒繳了沒繳 05/02 10:29
→ starwillow: 了沒 05/02 10:29
推 v21638245: 怎不乾脆夾在年金一起 05/02 10:29
推 cloud7515: 有牌的流氓 05/02 10:29
→ Flyroach: 為什麼到現在了還沒考慮檢討這制度呀... 05/02 10:30
推 hank81177: NHK「M」：你們沒有手機嗎？ 05/02 10:30
→ yoyun10121: 跟德國學的呀, 德國廣播費也是直接強制每戶都要繳 05/02 10:31
→ Muilie: 日本烏龜式檢討，合法性愛年齡也是 05/02 10:31
推 devilkool: 真的要這樣的話要不要直接含在電信帳單算了 05/02 10:32
推 sdd5426: 歐洲的公共電視費都是直接包在稅金裡了 05/02 10:32
推 kekebunny: 以前收費員:你家有電視吧 現在收費員:你有在用手機吧？ 05/02 10:32
推 carson1997: 好奇日本法律是怎麼定的 NHK這樣沒有違憲嗎 05/02 10:32
推 laigeorge89: 仔細看內文喔，裡面說大多數學者認為使用者付費，但 05/02 10:32
→ laigeorge89: 結論是這個真的笑死 05/02 10:32
→ Cishang: 以後可以直接報警 05/02 10:32
推 yellowhow: 搞成這樣為啥不乾脆加在稅裡? 05/02 10:32
→ laigeorge89: 使用者付費較合理 05/02 10:32
→ Flyroach: 日本詭異的是以前這個收費是你若有裝置(以前是電視)就必 05/02 10:33
推 tomsonchiou: 未來收費員：你有眼睛吧？ 05/02 10:33
→ Flyroach: 須要繳，但是你不繳不會有處罰 05/02 10:33
推 globe1022: 以前就有人拿這招過了啊？說家裡沒電視就被說手機可以 05/02 10:33
→ globe1022: 看 05/02 10:33
→ yoyun10121: 並沒有不會被處罰, 一堆人不繳直接被告了 05/02 10:33
→ laigeorge89: 好像有提過釋憲但是認定不違憲還是駁回吧 05/02 10:33
→ Flyroach: 現在新法後有沒有處罰不知道，但是這樣挨家挨戶檢查真的 05/02 10:33
→ Flyroach: 像白癡一樣 05/02 10:33
推 bladesinger: 直接算在稅收不就好了，這制度搞人製造摩擦真的很好 05/02 10:34
→ bladesinger: 笑 05/02 10:34
→ Cishang: 這真的超級智障 浪費時間人力 05/02 10:34
推 pwseki206: 雖然NHK收費手法很差勁是沒錯...但與其付費給爛第四台 05/02 10:34
→ pwseki206: ，我覺得這個錢蠻值得的 05/02 10:34
→ bladesinger: 除了創造收費員的就業機會以外一無是處 05/02 10:34
推 e04su3no: 查一下台灣公視也是直接收稅，還不用浪費一堆人力去收費 05/02 10:35
推 bestteam: 暴雪先知 妳各位沒手機嗎 05/02 10:35
推 roger2623900: 含在稅金就好了啊 還要收費員真的浪漫人力 05/02 10:35
→ e04su3no: 還是說日本真的是要創造就業機會，才會用這麼沒效率辦法 05/02 10:35
→ Flyroach: 被告跟法律明文有沒有罰雜是兩回事，以前廣播法就真的沒 05/02 10:36
推 Koyomiiii: 就不要以後nhk收費員在路上被扁 05/02 10:36
→ pwseki206: 然後我們的公共電視現在很大比例靠補助與捐贈，所以很 05/02 10:36
→ pwseki206: 容易被介入以及收支平衡維持不易。或許，我們遲早也得 05/02 10:36
→ Flyroach: 寫不繳會被罰的明文 05/02 10:36
→ pwseki206: 面對這問題 05/02 10:36
→ e04su3no: 現在還要業務和百姓心理戰真的很好笑 05/02 10:36
→ Flyroach: *罰責 05/02 10:36
→ yoyun10121: 現在弄成有手機也要收, 就和強制繳差不多了 05/02 10:36
推 Jerrybow: 畢竟是個要廢除傳真機還會被問「那負責傳真機事務的人該 05/02 10:36
→ Jerrybow: 怎麼辦」的國家... 05/02 10:36
→ Koyomiiii: 記得板上有篇就是拿球棒開門 收費員嚇到跑掉 05/02 10:36
→ pwseki206: 台灣公視沒有強制收收視費啦，而且他們節目不錯，很佛 05/02 10:37
→ pwseki206: 了其實 05/02 10:37
推 ms0552764: 日本有些奇怪規定都是凌駕憲法的 05/02 10:37
推 fenix220: 反觀 05/02 10:37
推 CactusFlower: 超越國稅局的絕對存在 05/02 10:37
推 CCNK: 強盜般的作法 05/02 10:37
推 hank81177: 而且公視還沒有商業廣告，少很多收入 05/02 10:38
→ pwseki206: 因為日本違憲審查權規定的很模糊，實務上也幾乎沒有先 05/02 10:38
→ pwseki206: 例判定違憲，跟我們差非常多 05/02 10:38
推 hami831904: 公視是因為有補助吧，NHK就是怕被介入所以才搞成這樣 05/02 10:38
→ Flyroach: 基本上之前被告的人，最後結果就是要補繳之前沒繳的錢而 05/02 10:38
推 DiMammaMia: NHK是收錢有做事的 印象中日本4K8K都他們在試驗的？ 05/02 10:38
→ Flyroach: 已 05/02 10:38
→ yoyun10121: 被告就是強制支付, 都強制支付了當然沒啥好罰的, 本來 05/02 10:38
推 shadowblade: 總覺得遲早會有因為這個出人命 05/02 10:38
→ yoyun10121: 就民事問題而已.. 05/02 10:38
推 e04su3no: http://i.imgur.com/48olkv8.jpg 有拿稅金也算強迫收費 05/02 10:38
→ e04su3no: 了，當然不用繳稅的論外 05/02 10:38
→ hami831904: 我記得日本違憲判決，民意機關可以不理會，滿神奇的 05/02 10:38
推 AdventurerCC: 以後收費員不用挨家挨戶了，路邊直接開徵 05/02 10:38
推 Koyomiiii: 有做事不代表你可以強制收費 怎麼混在一起談 05/02 10:39
→ Flyroach: 啊我就說沒處罰呀，要求你一定要繳，不繳不會有"處罰" 05/02 10:39
→ Flyroach: 你強制支付本來就不是處罰呀... 05/02 10:39
→ CCNK: HNK就讓岸田經濟包在稅裡就好了 一些難看的作法 05/02 10:39
→ yoyun10121: 然後德國強制收廣電費一樣有鬧上憲法法庭, 一樣也是全 05/02 10:39
推 f9190: 沒交過，沒簽約下去推銷仔本身沒強制力叫你簽約 05/02 10:39
→ yoyun10121: 部合法, 也不只是日本這樣啦 05/02 10:39
推 pwseki206: 聽留學朋友他們說英國也抓很緊，BBC法務不好惹 05/02 10:40
推 Yui5: 說起來好像有個跟NHK收費員有關的片片？有沒人有詳細？ 05/02 10:40
推 FeverPitch: 為什麼不直接包在稅裡？+1 05/02 10:40
推 sdd5426: 表面理由是用稅金就會收到政府左右不能維持頻道的公正性 05/02 10:41
→ r02182828: 樓上yt找叉雞 05/02 10:41
推 Lhmstu: 這樣直接算在稅裡應該可以吧？ 05/02 10:41
→ Sinreigensou: nhk為何不會被告啊 05/02 10:41
推 newtypeL9: 要隨身帶球棒了 05/02 10:42
推 QBoyo: 路邊滑手機會被收費員纏上 05/02 10:42
推 super0949: 太神啦 NHK 這種惡法也能過 05/02 10:42
→ pwseki206: 其實還有一個國家收費方法更好玩：土耳其，他們直接把 05/02 10:42
→ pwseki206: 受信料包在電費裡面(2%) 05/02 10:42
推 aaaaooo: 包在稅裡就有機會被政府干預 05/02 10:42
推 bestteam: 會被告啊 只是你告不贏 最後只是浪費時間又浪費錢 05/02 10:42
推 CCNK: 一些很奇怪規則的國家 05/02 10:43
→ ddkkz2003: 用稅金補助就是政治干預可能性會變高 一種選擇而已 05/02 10:43
→ npc776: 這年頭唯一可信的媒體 當繳稅算了 05/02 10:43
推 Cishang: 哪來的完全不會被干預? 就是算你是民營的還是要被法律監 05/02 10:43
→ Cishang: 督守法阿 這難道不就是干預 05/02 10:44
推 sdd5426: 還有NHK是收錢有辦事的 他們敢碰很多商業電視台不敢碰的 05/02 10:44
→ sdd5426: 議題 還有他們也會拍很多優質戲劇 05/02 10:44
→ npc776: 這邊帶風向的聲音都還不如NHK可信 05/02 10:44
→ tyifgee: 哇幹ww 你們不是有手機嗎？ 05/02 10:45
→ yoyun10121: 干預程度有差呀, 干預又不有0和1的區別 05/02 10:45
推 pwseki206: NHK你去看國際台就會覺得「哇，台灣新聞台怎麼都不報 05/02 10:45
推 greg90326: 真假 05/02 10:45
→ pwseki206: 」的感覺，節目品質有差 05/02 10:45
推 e04su3no: 不不 光是政府立法強制收費就是干預 05/02 10:45
推 CCNK: 你要凌駕在法律之外的機構 那是不可能的必須有法規監管 05/02 10:45