※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681020926.A.B83.html
→ protess: 誰啦直接說好不 04/09 14:16
推 badend8769: 為了安慰他們莫名其妙的自尊心 04/09 14:17
→ anpinjou: 你可以跟我們說是誰啊 04/09 14:17
推 fisher6879: 不然怎麼高大上？ 04/09 14:18
推 wizardfizban: 孤高自賞 濁世我獨醒 04/09 14:20
推 supersusu: 所以說影評到底是哪些人啊 04/09 14:20
→ hank81177: 某粒方？ 04/09 14:20
→ b99202071: 共沙小 04/09 14:20
推 mana1993: 因為要建立自己的權威性啊。也可以說是「我的影評不受認 04/09 14:21
→ mana1993: 可，怎麼想都是你們的錯」 04/09 14:21
推 C4F6: 眼光高是你家的事，看到這種影評只要呵呵就夠了 04/09 14:21
推 s82015969: 看電影看出優越感而已 04/09 14:22
→ Pep5iC05893: 整條高速公路都在逆向 04/09 14:22
→ lbowlbow: 台灣的影評?哪位 04/09 14:22
推 RedBottleona: 這東西不是主觀意見嗎XD 04/09 14:24
推 u7451519: 其實他也沒說錯，一大堆好雷文中他也可以發表負雷沒錯啊 04/09 14:25
推 nowucme: 是沒有到很好 但是也不錯看了啦 04/09 14:25
→ u7451519: ，他自己認知到他不代表主流大眾就好 04/09 14:25
推 kasim15: 不就是眾多鄉民之一嗎 每個觀眾都覺得自己獨一無二 04/09 14:25
推 C4F6: 影評說實在就是拿錢的觀眾而已 04/09 14:25
推 Y1999: 一個收錢一個付錢，觀點本來就會不同了 04/09 14:26
推 KingKingCold: 如果你有看過1993年真人版的瑪利歐 就會發現不是觀 04/09 14:26
→ KingKingCold: 眾跟影評對著幹 是影評跟自然法則對著幹 04/09 14:26
推 takumi412: 影評的優越感，凡人不能嘴(笑 04/09 14:26
→ KingKingCold: 1993年真人版那部瑪利歐超級爛 爛到無以復加 爛到開 04/09 14:26
推 scott032: 就沒那麼難看的東西硬要說難看來顯得自己眼光獨到 04/09 14:26
推 tf010714: 就跟章魚哥一樣啊 覺得自己是藝~術家 04/09 14:26
→ KingKingCold: 天闢地 爛到時空破碎 04/09 14:26
→ scott032: 更何況是好看的東西 這些影評就只是耍小孩子脾氣而已 04/09 14:27
→ tf010714: 海綿寶寶早就吐槽過這種人了 04/09 14:27
→ KingKingCold: 會覺得2023年的瑪利歐卡通部如這部1993年的爛真人版 04/09 14:27
推 Sovat: 阿就自以為優越阿 04/09 14:27
推 Koyomiiii: 教育大眾啊 04/09 14:27
→ KingKingCold: 只有兩種可能: 1.說這話的人眼光相當清奇 大概是看 04/09 14:28
→ tf010714: 章魚哥不也很討厭能做出更好作品的海綿寶寶 04/09 14:28
→ KingKingCold: 到真人版人魚小美會喊千年一遇美少女那種 04/09 14:28
推 trtrtradam: 陰陽怪氣= = 直接說自己覺得這是爛片不就好了嗎 04/09 14:28
→ KingKingCold: 2.單純是想顯示自己多高尚 所以昧著良心說這種鬼話 04/09 14:28
→ fewhy: 因為蠢 因為論述不是這樣論述的 在不在意技術和跟觀眾對幹 04/09 14:28
→ fewhy: 完全是兩回事 自絕於群眾反正是自找的 04/09 14:28
推 ericayou: https://i.imgur.com/HjrJxbt.jpg 04/09 14:28
推 chejps3105: 之前好像看過有張圖，是在說某些人會拿喜歡推廣小眾作 04/09 14:29
→ chejps3105: 品顯示品味和別人不一樣而有優越感，但是當作品變大 04/09 14:29
→ chejps3105: 眾就開始攻擊他，另外一種是覺得這東西我不喜歡卻受歡 04/09 14:29
→ chejps3105: 迎一定是大家都沒水準造成的，在討論鬼滅、異世界廁 04/09 14:29
→ chejps3105: 紙小說也可以看到這些心態的人出現 04/09 14:29
推 ssarc: 我誠心建議他跳汨羅江 04/09 14:29
推 oasis1222: 台灣的影評都超ㄏ的 04/09 14:29
→ KingKingCold: 要給2023年瑪利歐負雷這是任何人的自由 04/09 14:29
→ KingKingCold: 但是硬要說1993年的真人版瑪利歐比2023年這部好看 04/09 14:29
→ KingKingCold: 那就是單純在侮辱觀眾智商+噁心觀眾的BM舉動而已 04/09 14:30
推 ocean11: 其實純粹就這次影評沒拿到錢，很多電影上映前都會塞錢給 04/09 14:30
→ shifa: 但是很多人就是會先看影評當成做功課 04/09 14:30
→ GooseTzeng: 樓上KKC大，還有第三種可能：趁著這波討論熱度蹭流量 04/09 14:30
→ GooseTzeng: 罷了 04/09 14:30
→ ocean11: 影評，不一定要求講好話，也有可能不要說的太難聽就好。 04/09 14:30
推 info1994: 旁白鴿色違版 04/09 14:31
→ KingKingCold: 你要找到一個真心認為93年真人版>23年動畫版的人 比 04/09 14:31
→ ocean11: 但這次就沒給錢.... 04/09 14:31
→ KingKingCold: 連續中十次樂透彩頭獎還難 因為93版超級爛 爛超級 04/09 14:31
推 Y1999: 真人版小美人魚真的是千年一遇沒錯，但就(RY 04/09 14:31
推 uligaga: 影評人也是不寒磣 04/09 14:31
推 qscgg: 我要對抗世界的不公不義！！ 04/09 14:31
噓 philip81501: 很高興有這種正義人士 你們的評論值得三個昆布 04/09 14:31
推 trtrtradam: 說這部爛我覺得是個人自由啦 但在那邊很抱歉我比你們 04/09 14:32
→ trtrtradam: 屌就多惹 04/09 14:32
推 s82015969: 電影就是跟遊戲半斤八兩，他所謂的敘事性、好故事也只 04/09 14:32
→ s82015969: 是一種娛樂而已，就像遊戲也有重視劇情的，跟純粹的動 04/09 14:32
→ s82015969: 作遊戲，他喜歡前者勝於後者，也不代表自己標準更高更 04/09 14:32
→ s82015969: 有品味 04/09 14:32
推 RbJ: 鏡之孤城我自己看完蠻失望的，但也不會跑去指指點點喜歡這部 04/09 14:34
推 gargoyles: 黃字部分正常人會這樣說 電影不錯但不合我的口味 04/09 14:34
推 DICKASDF: 奇怪了 娛樂還分膚不膚淺喔 笑死人 04/09 14:34
推 kobe30418: 不就跟NBA的那些寫手跟YT仔一樣 講了一堆專有名詞 這 04/09 14:34
→ kobe30418: 個好那個強的 結果講的比李亦伸還爛 整天自以為高尚 04/09 14:34
推 ssarc: 他覺得他很有品味啊，有權利要求更好的，就像玩瑪莉歐說這 04/09 14:35
→ ssarc: 啥爛劇情，為什麼沒有像最後生還者2那麼豐富有內涵？ 04/09 14:35
→ RbJ: 作品的觀眾，這些影評嘴巴上說不在意，結果到處去找人吵架 04/09 14:35
→ k960608: 這什麼貶低別人成就自己的廢文 04/09 14:35
→ gargoyles: 身為影評講爛片的話那是誰在開戰就很明顯了 04/09 14:35
→ RbJ: 彷彿不同他觀點的就是低水準，不淦他淦誰？ 04/09 14:35
推 tkc7: 想想影評靠什麼吃飯 04/09 14:35
→ DICKASDF: 真的是滿滿的歧視優越仔 04/09 14:36
→ windowsill: 這種就故意刷逆風來曝光的 04/09 14:36
推 lightdogs: 影評也是有樂子人啊 炎上商法激起討論(望向某超X方) 04/09 14:37
推 zzzdragon: 看不出來這傢伙作為影評的專業素養在哪 04/09 14:37
→ ssarc: 之後他可能說為什麼瑪莉歐沒有像CoD一樣的射擊感，我要求 04/09 14:38
→ ssarc: 要更好的射擊感，差評 04/09 14:38
推 smallplug: 孤芳自賞的愉悅 04/09 14:38
推 livingbear: 當年真人版根本災難，一直被亂改劇本，最後拍出一部 04/09 14:39
→ livingbear: 爛片 04/09 14:39
推 OochunoO: 看電影看出優越感 04/09 14:39
推 WindSignal: 要曝光度，好評的人太多了，不逆風怎麼吸引人 04/09 14:39
推 zzzdragon: 他這種說詞害我想起高速公路上一堆車在逆向行駛的笑話 04/09 14:40
推 hearry: 台灣就這麼小 哪來這麼多自命不凡的優越仔啊 04/09 14:40
推 b4824583: 影評這麼厲害，自己寫一部啊，台灣影視劇一直起不來， 04/09 14:40
→ b4824583: 劇本題材脫不了干係啦 04/09 14:40
推 livingbear: 主演瑪利歐的還是坎城影帝，死前都說那是他拍過最後 04/09 14:40
→ livingbear: 悔的電影 04/09 14:40
→ lazarus1121: 總有些人喜歡和大眾唱反調來顯得自己的獨特 04/09 14:41
推 cloud0607: 優越仔才是水平層次低劣的展現 那篇影評完美示範了 04/09 14:42
→ lazarus1121: 心態和改管仔的程度差不多 04/09 14:43
→ iam0718: 這種人電影版多的是 04/09 14:43
推 holan40: 現在沒人關心影評人言論了吧，他們影響大概就打分而已 04/09 14:43
→ lazarus1121: 講好聽是顯示優越感，但背後其實是自卑感在支撐 04/09 14:43
推 n99lu: 不用藏 那個是玩具人一個很愛唱反調的影評 04/09 14:45
推 wayneshih: 只有我覺得.jpg 04/09 14:45
→ n99lu: 他這樣寫好像已經很久了 因為唱反調也是一種流量密碼 04/09 14:45
→ homeboy528: 不知道欸，上一個我記得跟風向對幹的是有個在說最2有 04/09 14:46
→ homeboy528: 夠讚，觀眾看不懂，很智障的遊戲評論，我那之後看到他 04/09 14:47
→ homeboy528: 的影片都會直接按不要推薦給我了 04/09 14:47
→ wayneshih: 為了顯示自己不盲從、有獨立思考批判的精神（笑 04/09 14:47
推 protess: 玩具人? Joker喔笑死XD 04/09 14:47
推 lightdogs: 要看客群啊 可能這影評的客群的想法都跟他很接近 04/09 14:47
推 wai0806: Joker不意外啦 我記得他上次也是跟主流對幹 04/09 14:48
推 andycheng60: 影評人？我以為影評已經是一種負面的代名詞了 04/09 14:48
推 gs8613789: 嘴巴長在他身上他爽就好，你也不用那麼在乎人家講什麼 04/09 14:48
→ n99lu: 西洽就來看笑話的 不要給他點閱看就好了 04/09 14:50
推 dreamersin: 有時做影片評論的根本不在意電影好不好看，他們在乎 04/09 14:50
→ dreamersin: 的是該說些什麼才能有騙流量的效果 04/09 14:50
推 Irenicus: 不喊大聲一點沒人在乎阿 別幫他刷流量了== 04/09 14:50
推 ssarc: 放假無聊會想去逗逗狗勾讓他生氣氣 04/09 14:51
推 topic21000: 怕影評就自己以為高尚阿 04/09 14:51
→ n99lu: 能寫出這種影評就表示人家臉皮厚到不行 04/09 14:52
推 lightdogs: 好像都直接在FB互嗆了 人家真的在意的是流量XD 04/09 14:53
推 z0: 因為想酸觀眾又不感明著酸 影評就一張嘴被票房打臉啊 04/09 14:54
噓 JIWP: 笑死，流量仔還裝高尚 04/09 14:54
→ saber154: 海賊賣得這麼好還不是在這版被酸爆 笑死 04/09 14:54
推 ar0001123: 這傢伙這樣幹已經好幾年了，就是故意唱反調 04/09 14:54
推 ChronoGate: 原來不只我看到這篇覺得不妥,我還沒追蹤他專頁,fb不 04/09 14:54
→ ChronoGate: 知道為什麼覺得我想看到這種東西推給我... 04/09 14:55
推 bellea70068: 這年頭的影評不是負責跟觀眾對著幹而已嗎 04/09 14:55
推 blueair: 以為寫影評就這麼自命不凡了 蠻有趣的 04/09 14:56
推 sustto: 這問10/10尼爾最知道 04/09 14:57
推 ak6aq6: 玩具人那個對吧，那篇文章的主筆之前就很常寫逆風影評被 04/09 14:59
→ ak6aq6: 罵了。不過他的問題是唱反調常長篇大論，但文筆又不夠好 04/09 14:59
→ ak6aq6: ，也不足以說服他人，所以給人的感覺就變成古時候那種滿 04/09 14:59
→ ak6aq6: 口之乎者也，整天想著勸醒愚民的臭酸讀書人了。 04/09 14:59
推 danny10173: 不是啊，這部的客群就是那些玩過遊戲的人，你這種口 04/09 14:59
→ danny10173: 味就不是他想針對的客群，那個不叫更好，那個叫做你 04/09 14:59
→ danny10173: 自己想看的 04/09 14:59
推 WHOKNOW4: 只是個影評又不是創作者，當他觀影感受跟多數人相左時只 04/09 15:00
→ WHOKNOW4: 代表他的影評對多數人不具有參考價值 04/09 15:00
推 juncat: 回去看影評基本也是想找個認同 04/09 15:02
推 AnyaWakuWaku: 自以為優越, 希望票房再好一點,讓片商不要每天看影 04/09 15:02
→ AnyaWakuWaku: 評拍一堆垃圾 04/09 15:02
推 longQQQ: 小時不讀書 長大當影評 04/09 15:03
推 yu800910: 就喜歡逆風顯示自己多特別啊 04/09 15:04
推 Raphael7725: 我可是影評欸 04/09 15:05
噓 kskg: 誰 04/09 15:05
推 chh7526: 滿可悲的 04/09 15:07
推 Julian9x9x9: 大眾相左也不一定沒參考價值 04/09 15:07
→ Julian9x9x9: 主要是能講出一個道理在 04/09 15:07
→ Julian9x9x9: 沒有的話單純靠喜好就比較沒說服力 04/09 15:07
噓 vinc4320: 現在是個人都可以自稱影評 差低 04/09 15:09
→ storyo11413: 電影這麼短追求故事?呵~ 影評如果對市場沒價值也沒用 04/09 15:09
推 Julian9x9x9: 不過通常小眾反而更注重故事以外 04/09 15:12
→ Julian9x9x9: 像是時代背景描繪 04/09 15:12
→ Julian9x9x9: 美術音樂或是實驗的形式之類 04/09 15:12
→ Julian9x9x9: 所以這個影評講的算是小眾嗎 04/09 15:12
→ Julian9x9x9: 倒是很難說 04/09 15:12
推 hotrain13: 有夠可悲低能，我拍電影還要迎合大眾口味喔 04/09 15:12
推 MKIIjack: 炎上行銷 別理他就好了 04/09 15:13
→ MKIIjack: 他要的是流量 大眾要的是臭他 正好湊一起 04/09 15:14
推 RaiGend0519: 好故事跟高還原應該是兩種平等的種類 04/09 15:14
推 BwDragonfly: 這是拐彎抹角的講他自己比其他路人觀眾懂看電影啦 04/09 15:15
→ RaiGend0519: 可４當一部電影專注在高還原時卻說她的標準比較高 04/09 15:15
噓 hotrain13: 我就拍給玩過我遊戲的怎麼了 04/09 15:15