Re: [閒聊] 明朝滅亡真的是因為袁崇煥嗎？

難受啊 真的難受 中國儒家思想統治下 軍人的地位就是這麼低賤 白起滅六國 不會有人說他安邦定國 而是斥責他好殺 明朝基本上天註定要亡在崇禎時代 弄個闖王入關前十四年前就死掉的將領 鍋甩給他 已經不能算甩鍋 是時空穿越了 好像明朝那些男盜女娼 佔有魚米之鄉最肥美土地 不事生產不納稅不當兵只會嘴砲的東林黨人都沒責任 死都是軍人死 甚至糧草還要自備 好處都是地主文人佔去 袁督師當然有過錯有殺好人 誰也不是聖人 但是軍事是政治的延伸 政治已經敗壞 軍事怎有可能不敗壞 戰國時代名將李牧 能夠守土有責 也是趙王許他稅權 徵來的稅收自行運用不必上繳中央 軍隊有固定財源才可以作戰 明朝滅亡 我甚至不認為崇禎有那麼大的責任 上天注定明朝要在那時滅亡 你就是把凱撒的靈魂穿越到崇禎的肉身上也無用 用一個最簡單最直觀的事實 因為崇禎面對東林黨人 一樣刮不出錢來 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673860644.A.3C9.html

→ w5553819: 白起滅六國?你歷史誰教的啊? 01/16 17:21

→ john0421: 台灣教的啊 01/16 17:22

→ NARUTO: 白起死的時候 周朝還沒有被秦國滅咧 01/16 17:22

噓 hazel0093: 01/16 17:26

→ Satoman: 你知道嗎，袁崇煥不是軍人，他是進士 01/16 17:27

→ phix: 會搞到滅亡 不是要滅亡那時代人的錯 01/16 17:33

→ phix: 秦滅六國 不是白起滅六國 01/16 17:34

→ windr: 皇帝是要負相當一部分責任，不過也不是全是他的鍋 01/16 17:35

推 loxjjgu: 給巔峰時期的凱撒奪舍剛登基的崇禎應該能力挽狂瀾啦，有 01/16 17:36

→ loxjjgu: 軍事才能會帶兵打仗就有機會。 01/16 17:36

→ windr: 有個有趣案例，黃河氾濫，朝廷撥下來的經費，連基河工也會 01/16 17:36

→ windr: 跟著做豆腐渣工程而不敢言，大水一衝還不是自己要遭殃? 01/16 17:37

推 zien0223: 你要是把凱撒手裡的兵換成衛所兵 估計他就得死在高盧 01/16 17:37

→ windr: 有時候連人民也未必完全無辜 01/16 17:38