[閒聊] 輝夜姬vs五等分 漫畫收尾 怎麼說?(雷

看板 C_Chat
作者 LastAttack (全台最大內容農場ETtoday)
時間 2023-01-09 20:22:15
留言 19則留言 (5推 1噓 13→)

防雷警告 應該還沒滿三個月 先說我自己的結論,同等級的爛 前陣子終於補完輝夜 看著看著,突然就懂怎麼一堆人都說五等分爛==就很明顯能感受到作者力不從心 能看出作者想畫的大方向、想傳達的念想,但實際看內容時,就是無法產生共鳴。又或者 共鳴程度與投入的篇幅、陣仗不成比例。 天台和解、輝夜老爸突然慈父 一花黑化、選四葉 都是如此 像天台和解 成為朋友多只是因為緣分,深交可能只是因為沒其他朋友。 這很有道理,但看完就是會覺得,蛤?就這樣? 另外很碰巧,兩部漫畫的收尾情節也都走炫炮風 呵我瞎猜,會不會,每當編輯驚覺篇章收尾難引起讀者共情,就都建議作者這樣搞? 輝夜搞了齣公主逃走中,抓到即結婚 五等分是多重視角回顧學園祭 天降設定或吃書這種槽點就不展開聊了,每個作品多少都會有。只是當存在這些作品設定 的犧牲,最後又爛尾,這些點自然會被拿來說嘴 另外有個輝夜專屬的爛啦== 我從佛彌和解前後,就有一種在看輝夜前一兩本單行的感覺 又臭又長,不少回都看之無味,但棄之則看不到第一季的煙火篇、看不到結尾 不過也因為這樣,我其實對動畫結局頗樂觀啦,尤其在看完劇場版之後 無論最後是劇場版還是TV動畫,都能起到剔除雞肋回、放大炫炮橋段的作用 以上 最後,我無法理解不把對決四宮家列入收尾部份,所以輝夜沒爛尾的論調== -- 十分感謝你的意見==可惜結尾以外的部份得先精彩 完全能理解,我也覺得五等不差 可能這就是我所謂又臭又長的部份? 其實打這篇時沒一邊重看,就是因為(ry 比例就見仁見智了,我被那個一秒一週的項鍊滿足,就沒特別想找吃掉的伏筆了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.55.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673266937.A.7C7.html

diabolica: 學不來屌打==01/09 20:22

kickvsbrad: 插滴01/09 20:24

ikachann: 我覺得輝夜好看耶 唯一不滿的點只有狂犬這對沒有後續01/09 20:29

a547808588: 一個是力不從心的爛,另一個是心不在焉的爛01/09 20:34

Aggro: 輝夜的收尾我是覺得 收尾交代拖的有點長了 原本中間討論度01/09 20:34

Aggro: 就下降(因為爆點都開完了缺刺激) 01/09 20:34

Aggro: 五等收尾的話 我個人是比較不滿意一些伏筆沒好好收有點拐人01/09 20:35

Aggro: 學不來就..人人有獎誠意到 但你說多有趣或意外也不會01/09 20:36

a547808588: 輝夜更慘,伏筆什麼的都沒在管01/09 20:36

goseienn: 大佛篇是輝夜整體評價開始貶多於褒,一開始看大佛篇,01/09 20:38

goseienn: 只覺得她是無法理解的精障,但是現在想了想,其實大佛01/09 20:38

goseienn: 的人設很像鏈鋸人的真紀真,只是赤坂的功力不足導致大01/09 20:38

goseienn: 佛不討喜01/09 20:38

f92174: 五等>風夏>家有>出租>輝夜 01/09 20:48

f92174: 差滴 01/09 20:49

Sakamaki: 一秒一週是啥? 01/09 20:51

spfy: 五等分劇情就算了 連能說嘴的畫風都整個崩了 光是這點我就 01/09 20:55

spfy: 覺得比輝夜扣分 輝夜只是從喜劇變鬧劇...也沒多好 01/09 20:56

a547808588: 可是輝夜後面畫崩的也不少 01/09 20:59

您可能感興趣