※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672283109.A.CE6.html
推 gengar8259: AHQ跟閃電狼解散以後就掰了 12/29 11:09
推 wacoal: 美國現在的運動員(能上奧運的那種)已經不是中低階了。 12/29 11:10
推 CornyDragon: 美國大學聯賽之完整 你跟我說低學歷 12/29 11:13
→ chuckni: 我只知道這篇沒在關心體育 12/29 11:14
推 wacoal: 中低階家庭的除非你成績在高中時就超驚人，直接被名校拉走 12/29 11:15
→ wacoal: 不然現在能上場(國際舞台的)都是名校大學的選手或是名校畢 12/29 11:16
推 snocia: 歐洲也很多高學歷足球選手，我們以前的華裔混血陳昌源就 12/29 11:16
→ snocia: 是 12/29 11:16
→ snocia: 足球在歐洲南美基本上是人人都踢（東亞裔除外），踢得好 12/29 11:18
→ snocia: 往職業繼續踢，不好就當興趣 12/29 11:18
→ jarr: 姑且先不論你所謂的國外中低階從事體育論是否正確...為什麼 12/29 11:18
→ jarr: 看了你的文章會有一種你想表達國外教育制度不完備才會讓國外 12/29 11:18
→ jarr: 中低階往體育發展的結論...？ 你要不要去查一下奧運獎牌榜前 12/29 11:18
→ jarr: 十名的國家有哪些？ 12/29 11:18
推 siyaoran: 人家靠全額獎學金上大學的 反過來說沒有全額獎學金的實 12/29 11:19
→ siyaoran: 力也不用繼續走體育這條路了 12/29 11:19
→ jazon: 推文講相反了吧 反而是體系完整 大學會有體育專長獎學金 12/29 11:19
→ jarr: 順便再問一下你所謂的中低階從事體育論是從哪裡觀察到的？ 12/29 11:20
→ jazon: 給體育表現好的申請進大學 12/29 11:20
→ siyaoran: 東亞就看日本怎麼發展的就好了 12/29 11:20
推 wacoal: 原po把美國去掉，如果只論中國的話，那論點是成立的。 12/29 11:21
→ wacoal: 08那屆北京奧運後，有稍微去關注中國體操。不管是男女體操 12/29 11:21
→ wacoal: 隊，都是農村鄉下被送來的孩子(都是超低階家庭) 12/29 11:21
→ jarr: 樓上某位...你確定只去掉美國就可以成立論點？德英法在你眼 12/29 11:22
→ jarr: 中是什麼樣的國家？ 12/29 11:22
→ marktak: 嗯 LJL 不意歪 12/29 11:22
→ wacoal: 一直練一直練，沒天賦的就原地送回農村家庭。練得好就當 12/29 11:22
→ wacoal: 選手 12/29 11:22
→ jazon: 米國跟南美 東亞的教育體系有點不一樣 不大能放一起討論 12/29 11:22
→ wacoal: 他又沒講德英法。我單純只論中國的部分阿 12/29 11:23
→ jarr: 原po沒討論就可以無視嗎？ 我今天提出一個論點 然後完全不 12/29 11:24
→ jarr: 提那些違背論點的範例 然後說我的論點是成立的 你覺得這種討 12/29 11:24
→ jarr: 論有價值？ 更別提違背論點的範例還一堆 12/29 11:24
→ Pep5iC05893: 看到前面的階級翻轉就知道這篇根本搞錯重點了 12/29 11:28
推 fenix220: 讀過書明事理的早就去當官了 誰還跟你踢球 12/29 11:29
→ fenix220: 看看以前你們學校的體保生就知道什麼德性 12/29 11:30