Re: [問題] 什麼樣的分鏡叫做「分鏡很好」？

好像有很多人覺得"分鏡"是個完全主觀的東西 就像文筆的好與壞一樣，說全是主觀 但其實也就是差不多級別才有主觀的空間 稍微舉例一下我認識的新生代漫畫家裡面分鏡頂尖的 願意把他們的作品好好翻過一遍的話，相信很簡單就能理解到什麼叫做好的分鏡 櫻井畫門 亞人 其實年紀好像有點大了，有點可惜，中年才成名 不只分鏡，劇情也很優秀 藤本樹 炎拳、一大堆短篇、鏈鋸人 差一點點漫厲三連霸的怪物 除了人物動作有時候畫得很爛以外，各方面都超強 我是真的認為他是現在年輕一代最強漫畫家 鏈鋸人第一部開頭可能是還不習慣周刊連載，不知道為什麼分鏡比較差(跟自己比) 拿去跟現在第二部比較可以很輕易就感受到差別 魚豐 地。-關於地球的運動- 除了畫技差以外沒什麼缺點，把缺點補齊說不定不會比藤本樹差 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.213.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672244537.A.09C.html

推 RoChing: 鏈鋸人我覺得進步相當多，第二部開始純熟到讓人嚇一跳 12/29 00:28

→ orcazodiac: 其實我覺得不只是進步的問題 他炎拳也比第一部開頭強 12/29 00:29