※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663124158.A.791.html
推 lav1147: 石破天可以硬吃索命咒嗎? 09/14 10:58
推 tonyxfg: 武學再厲害也打不贏洋槍啊 09/14 10:58
→ Luos: 那只是金庸自肥吧 09/14 10:59
推 swatseal: 中國武俠小說那些內力 真氣 跟魔法也沒太大差別吧 09/14 10:59
推 doremon1293: 東方仙俠那些 修仙的也屌打練武的啊 09/14 11:00
推 sumarai: https://i.imgur.com/pChE2h3.gif 09/14 11:00
→ sumarai: 洋槍+武學>>純武學 09/14 11:00
→ AdmiralAdudu: 擊劍、拳擊、巴柔： 09/14 11:04
→ AdmiralAdudu: 中國還沈浸在武術幻想時西方已經把戰鬥系統化了 09/14 11:05
推 ilove640: 東方也是魔法啊 只是叫仙術而已= = 09/14 11:07
→ kawhidurantt: 西方也有類似武術玩意兒啊，就騎士劍術之類的，東 09/14 11:07
→ kawhidurantt: 西方其實很多思維是一樣的，只是名稱變了而已，外 09/14 11:07
→ kawhidurantt: 國的月亮不會比較圓的～ 09/14 11:07
→ kawhidurantt: 東方的魔法：仙術，西方的武術：騎士劍術、戰技那 09/14 11:08
→ kawhidurantt: 些玩意兒 09/14 11:08
→ eric999: 這篇的原Po也看太少了 華人武俠=美式超英。來來來 你跟 09/14 11:10
→ eric999: 我解釋一下 金剛狼跟美國隊長用的是那種魔法... 09/14 11:10
→ ya01234: 騎士劍術還是有系統化的出來，中國武術就蠻亂的 09/14 11:11
→ eric999: SW的原力跟 念 氣 查克拉差別在那？ 09/14 11:11
推 tonyxfg: 金鋼狼不是用不死身硬扛的嗎? 09/14 11:12
→ eric999: 清代都有禁武令 所以兵器傳承被中斷了 09/14 11:14
推 js850604: 中國武術也是有系統的，基本功還是要練好嗎 09/14 11:14
→ eric999: 金剛狼那種在仙俠小說就叫天生武骨過人 09/14 11:15
→ www8787: 從哲學上看就略知一二不是ㄇ== 09/14 11:15
→ JesterCheng: 因為西洋的物理攻擊都點到火器那了 看看我們Gunkata 09/14 11:16
→ eric999: 而美國隊長就是吃了什麼大還丹 天山雪蓮 萬年靈芝之類的 09/14 11:16
→ eric999: 轉骨+增加一甲子功力 09/14 11:16
→ arnold3: 有人不知道中國武學有很多深刻的理論嗎? 09/14 11:17
→ arnold3: 超級英雄那種只是力氣大打來打去的有啥武學哲理可言? 09/14 11:17
→ eric999: 中國傳武現在被搞成過街老鼠 咱就別吹啦 09/14 11:18
→ arnold3: 中國的武學除了力量之外還有很多對人生世界的哲思 09/14 11:18
→ eric999: 美國隊長最好是只靠力氣大沒招式啦 09/14 11:19
→ arnold3: 例如楊過打大鵰之後才領悟到大巧不工的道理 09/14 11:19
推 sdd5426: 打不贏就說哲學 還真的是典型傳武大師的自慰 09/14 11:19
→ arnold3: 還有掃地僧佛法的境界 都不是美國隊長可以比的 09/14 11:19
→ eric999: 回覆 sdd5426: 你不要那麼專業好嗎… 09/14 11:19
→ arnold3: 不是打不過的問題 是東方武學有發展的體系很深奧 09/14 11:20
→ arnold3: 而西方點的是魔法 就發展不出深奧的武學哲學 09/14 11:20
推 jeffbear79: 傳武吹老半天也沒變成一種格鬥競技 09/14 11:20
→ eric999: 金庸不懂傳武喔 我本來還以為你會講甚麼傳武大師也就算 09/14 11:21
→ eric999: 了 怎麼還是在講武俠小說。 09/14 11:21
→ arnold3: 就像金剛狼也要去日本拜師一樣 09/14 11:21
→ jeffbear79: 要講身心靈我幹嘛還要弄痛自己 09/14 11:21
→ hdjj: 打不贏就講哲學,真的是蠻好笑的.XD 09/14 11:21
→ jim924211: 打不贏就講哲學 XD 太狠了吧 09/14 11:22
→ arnold3: 一開始談的不就是為何西方發展不出武學思想的問題? 09/14 11:22
→ arnold3: 跟現實的武學又沒啥關係 09/14 11:23
→ JesterCheng: 原來是精神勝利法的領域 那確實中國無人能敵 09/14 11:23
→ hdjj: 如果你要說的是"強大的力量需要強大的心靈來駕馭",那就沒錯 09/14 11:23
推 ya01234: 打不贏就講哲學XDD 09/14 11:23
→ ya01234: 武術是傷人殺人的技術，無論什麼華麗的言論去掩飾，依舊 09/14 11:23
→ ya01234: 不會改變他的本質 09/14 11:23
→ hdjj: 但如果說"強大的心靈造成強大的力量",那就是無敵的阿Q桶麵了 09/14 11:24
→ eric999: 武學是武學 哲學是哲學 我和你說過多少次，你要讀哲學就 09/14 11:24
→ eric999: 練哲學，練武功就練武功，傳武總是喜歡把它們混為一談， 09/14 11:24
→ eric999: 能活到今天也算是件奇事啊 09/14 11:24
噓 kawo: 絕地武士算不算西洋武學？拿著光劍還可以打幾十個歐 09/14 11:24
→ kawhidurantt: 原po只是在反串啦，那麼顯而易見的餌大家就別吃了 09/14 11:24
→ kawhidurantt: ～ 09/14 11:24
推 webber7500: 你沒有研究過怎麼會知道西方不深奧？不說別的難道騎士 09/14 11:24
→ webber7500: 精神比武士道膚淺嗎？ 09/14 11:24
→ arnold3: 金庸發展出的武學思想又不是跟你談強不強 09/14 11:25
→ arnold3: 而是有深刻的人生體悟 但是西方就發展不出這種武學思想 09/14 11:25
→ arnold3: 所以還停留在誰強誰不強的層面而已 09/14 11:25
噓 kawo: 不現實的武學思想是啥？阿幹就中二幻想呀 09/14 11:26
→ arnold3: 就算你說絕地武士有很多劍法 但也只是看強不強而已 09/14 11:26
→ eric999: 我只知道跟西方比起來 中國的上一個有全球影響力的哲學 09/14 11:26
→ eric999: 大師 可能要到春秋戰國去找了 09/14 11:26
→ arnold3: 但是中國武學就能發展出以慢打快 四兩撥千金的哲理 09/14 11:27
→ eric999: 絕地劍型已經被廢棄了 09/14 11:27
→ kawo: 要講作品的也有 要講現實的也有 就是你看太少眼界淺而已 09/14 11:27
→ kawhidurantt: 為什麼大家要一直咬這個爛餌 09/14 11:27
→ arnold3: 所以金庸才說在深度上中土的道理還是比西域的深奧 09/14 11:27
噓 MoneyMonkey: 凡人修仙傳、鬥破穹蒼.... 09/14 11:28
→ eric999: 日本柔道都進奧運 中國的四兩撥千斤還在傳說階段... 09/14 11:28
→ arnold3: 因為西方是魔法師發展哲學 而東方是武學家發展的 09/14 11:29
→ ya01234: 因為嘴中國人都不吃的傳武蠻好玩的啊XDD 09/14 11:29
→ eric999: 哇靠 把武俠小說當聖經了誒 09/14 11:29
推 gm79227922: https://youtu.be/4GoQlvc_H3s 一直都有 09/14 11:30
→ arnold3: 還是有人搞不清楚現在談的是寫作的文化傾向 然後一直扯 09/14 11:30
→ arnold3: 現實的奧運不知道是在想什麼 09/14 11:30
→ eric999: 東方人才最迷信最相信魔法好嗎…你要不要去古八版看看古 09/14 11:30
→ eric999: 人有多迷信 09/14 11:30
→ gm79227922: 寫小說的人不懂而已 09/14 11:31
噓 kawo: 我只是想噓廢文而已（咬餌） 09/14 11:31
→ eric999: 號稱武俠小說始祖的水滸傳 裡面最強的還是魔法 09/14 11:32
→ gm79227922: 你要的四兩撥千斤影片都有 09/14 11:32
→ arnold3: 像聖火令這種還只是停留在技法層次 所以就算在複雜 09/14 11:34
→ eric999: 我知道啊 閻芳那種四兩撥千斤啊 我的偶像馬大師還會閃電 09/14 11:34
→ eric999: 五連鞭咧 09/14 11:34
→ arnold3: 張無忌讀懂之後還是能破解 09/14 11:34
→ eric999: 還在聖火令XD 09/14 11:34
噓 kskg: 哪裡沒有，人家只是練武不用撿秘笈而已 09/14 11:35
→ arnold3: 我覺得你不知道在談什麼問題的話不用硬回沒關係 09/14 11:35
噓 kawo: 說到這我就想到一個頗好笑的相似處 在TRPG紅龍等很多背景設 09/14 11:36
→ kawo: 定相當嚴謹的作品裡 都把那種東方劍士定位為魔法劍士 在他們 09/14 11:36
→ kawo: 的眼裡就是「三小武術 別虎爛了 那就是魔法吧」 09/14 11:36
→ arnold3: 現實的武學技術跟小說家為什麼發展出深刻的武學理論沒啥 09/14 11:37
→ arnold3: 關係 09/14 11:37
推 cycy771489: 熱兵器也是煉金術演變而來，早期西方煉金除了魔法 永 09/14 11:37
→ cycy771489: 生跟醫學，結果卻研發出戰爭武器 09/14 11:37
→ arnold3: 就像西方魔法師發展出的學問不需要靠現實的理論一樣 09/14 11:38
→ talant39507: 因為金庸寫的是武俠小說 所以要創造很多武術跟道理 09/14 11:39
→ talant39507: 你講得漫威打架只是一個推進劇情的方式 09/14 11:39
噓 kawo: 婁震戒這種MP比HP高 被摸一下就瀕死的紙裝甲劍士 可說是代表 09/14 11:39
→ arnold3: 重點在於為何東方可以發展出深刻的武學哲理這件事 09/14 11:39
→ arnold3: 而西方則是不走武學哲學之路 武學只是一種技藝 09/14 11:40
→ arnold3: 反而在魔法的理論上走得比東方還遠 09/14 11:40
噓 kawo: 深刻武學哲理（中華式笑話） 09/14 11:41
推 s2500205: 金庸的內力就是法力啊 09/14 11:43
→ s2500205: 東方的魔法通常叫仙術 會仙術的人通常也都超強 比如水 09/14 11:45
→ s2500205: 滸公孫勝，演義諸葛亮 09/14 11:45
噓 KangarooDad: 少說多看 09/14 11:46
噓 ithil1: 09/14 11:46
推 ash9911911: 西方沒有武學 結果把那些傳武大師壓在地上扁 09/14 12:08
→ ash9911911: 大師們被扁到無法自理 開始說我們的武包含了哲理 09/14 12:09
噓 eusebius: 武學哲理wwww 請問那跟中世紀煉金術差在哪 喔對了煉金 09/14 12:22
→ eusebius: 術比較有邏輯 09/14 12:22
噓 Sopure13: 啊金庸就是要捧武學懶趴當然把西方的寫爛啊 09/14 12:28
→ Sopure13: 那我是不是找一部立場對調的作品就可以說武學沒哲學 09/14 12:30
→ Sopure13: 拜託你先把邏輯修好再來跟我談哲學 讀哲學你邏輯要好 09/14 12:31
→ Lhmstu: 差不多的東西吧，表現手法不同的感覺 09/14 12:39
→ olalo: 為什麼我剛去巴哈場外看到就有一篇標題雷同的文章? 是不是 09/14 13:35
→ olalo: 學校作業啊? 09/14 13:36
→ rofellosx: 原po看太少 end 09/14 13:37
→ bluejark: 怎麼有一堆現實與創作不會分的人 09/14 18:21
推 zx1027112233: 因為人家把武術是數學，你中原是文學 09/14 20:44