Re: [閒聊] 有人用AI作畫贏得比賽，同時激怒了其他

: Allen是個樂子人吧XD : 我覺得就明顯嘲諷那些藝術評論家其實甚麼都不懂 我記得以前也有人幹過類似的事，把麥當勞的食物分散重裝後弄得很像美食的樣子 然後給一些美食評論家吃。 現在想想，這種AI做法其實跟以前一些拿拼圖描圖參賽大同小異，只是有無犯意的 問題而已 不過像這個，如果覺得他冒犯到藝術，事後補救也不難，不就收回獎項而已嗎？ 當然被鑽了規則漏洞還要收回很丟臉啦 其實這就是一個警訊，在警示藝術圈已經脫離時代太久了。 連AI繪圖都不懂，也不知道與時俱進訂立新規則哀哀… -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- 真不用的話那這位真得沒錯，他照規則走的啊 不過我蠻支持你的說法 我也很期待AI藝術家的誕生，這種創作者不用吃飯真是太棒了。 我是不懂藝術圈啦，只是看到這篇有感而發，所以你代表藝術圈嗎？ 你們也承認ＡＩ參加繪圖比賽可以囉？ 對圈外人來說，不都是這樣嗎？ 我是不覺得我用個不精確的詞需要反應這麼大啦 還是說現在藝術圈的人都是這麼玻璃心？圈外人講個跟不上時代就氣呼呼地說你就不懂 沒資格評論？ 那好吧，這樣的話我也不敢亂講，抱歉。 呃，我是覺得你不用特地學我啦 我是不知道哪裡得罪你 不過我這樣說很退讓了 這是為了維護西洽討論的和平啊 倒是你學我的句型，卻是毫不留情地罵我，有需要這樣嗎？ 本來你沒回我還可能反應過度，你這一回就不是我反應過度了 很明顯你不想放過我，那你是想怎樣？ 只是想這樣酸我大可不必，如果你不是那圈的人，那你只是針對我個人 我可要檢舉 如果你是那圈的人，那你真的反應過度了吧？何必呢？ 我又不是針對發言人 啊你又扯發言人，然後說發言人沒意見還要被我批判 我能怎樣？我也很無奈啊:X 這帽子你給我戴的，可不是我自己戴的 所以說這帽子你給我戴的，我說藝術圈的時候並沒有說所有的藝術圈 而且也有人說了我這個藝術圈三個字過於攏統 我也認同他了 你無視這個脈絡直接把所有藝術圈的人都拉入，這不就是你的意思嗎？ 所以說你給我戴帽子，我沒說錯吧？ 我來這邊一直都是輕鬆發廢文都可以討論 從沒開砲的意思 是有人反應過度才一直要戰我定義問題 說我開砲？我也很無奈。 所以回到我前面說的 如果說藝術圈的人都是這樣的話那我道歉，不討論這個了。 （接下來要繼續迴圈說我反應過度了對吧？）
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.47.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662185605.A.E59.html

推 a547808588: 其實麥當勞吃應該是能吃出來，不過所謂的美食評論家09/03 14:16

→ a547808588: ，可能有的連下廚都不會09/03 14:16

→ ms0344303: 肥宅分得出來每家炸雞吧09/03 14:17

推 dsa3717: 不只每家，連不同分店的都吃的出來吧09/03 14:19

→ tim012345: 覺得對於評論家~他對於你提供東西會有預先判斷~ 09/03 14:21

推 hazel0093: 豬肉滿福堡加蛋 變 經典大早餐 ？09/03 14:22

→ tim012345: 有點像畫風景是可以參考~畫非風景就純靠想像之類感覺~09/03 14:23

推 OEC100: 藝術的確不用跟著科技，不然錶這種東西怎麼還能賣幾百萬09/03 14:23

→ OEC100: 但是畫圖的人9成9的人都不是走藝術的09/03 14:25

推 shampoopoo: 請問您對藝術圈的了解程度到哪? 那麼跟流行還叫藝術09/03 14:27

→ l6321899: 現在走藝術還是得兼顧賺錢啦XD09/03 14:27

→ shampoopoo: 圈嗎? 再說不同類型的也有不同風氣09/03 14:27

推 allanbrook: 藝術圈脫離時代www09/03 14:29

→ allanbrook: 這說法就跟ACG圈有沒有出圈一樣 籠統到不知道要說什麼 09/03 14:30

推 jnaqhae: 藝術即是生活啦 但跨領域藝術創作不是那麼容易辦到的09/03 14:33

推 x2159679: AI也有自己的生活09/03 14:34

→ jnaqhae: 跨領域創作 隔行如隔山 藝術圈的人也不見得都理解09/03 14:35

→ Akabane: 藝術有8(+1)大領域啊 真的籠統到不行XD09/03 14:38

推 shampoopoo: 我只是問你耶 我也沒不承認或講你啥 然後有人說你沒09/03 14:38

→ shampoopoo: 資格評論了嗎09/03 14:38

→ tuhiceut: 小的認為得獎者跟評審都沒錯啊 只是沒另設評審獎罷了09/03 14:39

→ tuhiceut: 啊 代工島的大家知道評審獎是什麼嗎 就是你的作品不太符09/03 14:43

推 speed7022: 什麼都是藝術，有辦法表達就可以，所以我其實對他們生09/03 14:44

→ speed7022: 氣感到很問號 09/03 14:44

→ speed7022: 看過藝術家的展就會知道出現啥都不奇怪，真的09/03 14:45

→ tuhiceut: 合賽旨 但是我們這些評審認為你是下一個時代領導者 得評09/03 14:45

→ tuhiceut: 審獎可是比首獎還高興呢09/03 14:46

推 allanbrook: 你自己講了個籠統的結論被說籠統就反應這麼大 還加一09/03 14:54

→ allanbrook: 堆自己的臆測說別人覺得你沒資格評論09/03 14:54

→ allanbrook: 那好吧 這樣的話你說的正確 抱歉 09/03 14:54

噓 Luvsic: 啊發言人就沒意見了還要被你說成脫離時代喔09/03 15:00

噓 Luvsic: 發言人是不是藝術圈的人？ 藝術圈的人有人用開放的態度面09/03 15:07

→ Luvsic: 對新科技，你還能把藝術圈打成脫離時代也是厲害了09/03 15:07

推 a26848400: 有人知道這個比賽的評審陣容嗎 因為像是某些台灣比賽09/03 15:11

→ a26848400: 部分評審有時候跟相關領域幾乎沒關系…09/03 15:11

推 d0922030: 好兇喔 嘻嘻09/03 15:11

推 a26848400: 其實台灣某些藝術科系已經開始把這AI加入教學 甚至用這09/03 15:15

→ a26848400: 東西指導準備畢設的學生 據那位教授的說法是原本就有09/03 15:15

→ a26848400: 實力的學生能更上一層樓 不太行的學生也能有進步09/03 15:15

噓 Luvsic: 說個藝術圈被反駁就回自己說的不是所有藝術圈XD 那是不會09/03 15:31

→ Luvsic: 先把詞定義清楚再來開砲啊09/03 15:31

推 Vulpix: 自詡美食評論家的人很可能沒吃過麥當勞啊。跟自詡藝術家 09/03 16:51

→ Vulpix: 的人不認識Midjourney一樣。 09/03 16:51

推 Vulpix: 所以大賽表示不收回獎項應該就是認栽而已。 09/03 16:54

推 tw15: 評審分不出來可能還有點問題 但現代美食評論家很多都沒 09/03 17:10

→ tw15: 訓練過 名氣有了就有了頭銜 我是覺得不太相似 09/03 17:10

噓 big7777: 不認同 完全不同的事情 09/03 17:57

→ big7777: 麥當勞是刻意攻擊評審 但AI這事並不針對評審 09/03 18:00

→ GodVoice: 就麥當勞的大早餐啊 根本就是拆開來擺盤的 09/04 18:59