Re: [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？

比較有可能構成的就公平交易法第22條 及商標法第68條。 但我不清楚vtuber實際上是怎麼運作的， 也不清楚他們實際之間的法律關係為何， 純粹是從混淆誤認的方向去思考的。 ______ 公平交易法第22條： 第1項： 事業就其營業所提供之商品或服務，不得有下列行為： 一、以著名之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵，於同一或類似之商品，為相同或近似之使用，致與他人商品混淆，或販賣、運送、輸出或輸入使用該項表徵之商品者。 二、以著名之他人姓名、商號或公司名稱、標章或其他表示他人營業、服務之表徵，於同一或類似之服務為相同或近似之使用，致與他人營業或服務之設施或活動混淆者。 第2項： 前項姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品或服務之表徵，依法註冊取得商標權者，不適用之。 第3項： 第一項規定，於下列各款行為不適用之： 一、以普通使用方法，使用商品或服務習慣上所通用之名稱，或交易上同類商品或服務之其他表徵，或販賣、運送、輸出或輸入使用該名稱或表徵之商品或服務者。 二、善意使用自己姓名之行為，或販賣、運送、輸出或輸入使用該姓名之商品或服務者。 三、對於第一項第一款或第二款所列之表徵，在未著名前，善意為相同或近似使用，或其表徵之使用係自該善意使用人連同其營業一併繼受而使用，或販賣、運送、輸出或輸入使用該表徵之商品或服務者。 第4項： 事業因他事業為前項第二款或第三款之行為，致其商品或服務來源有混淆誤認之虞者，得請求他事業附加適當之區別標示。但對僅為運送商品者，不適用之。 ______ 商標法第68條： 第1項： 未得商標權人同意，有下列情形之一，為侵害商標權： 一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標之商標者。 二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。 三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。 第2項： 為供自己或他人用於與註冊商標同一或類似之商品或服務，未得商標權人同意，為行銷目的而製造、販賣、持有、陳列、輸出或輸入附有相同或近似於註冊商標之標籤、吊牌、包裝容器或與服務有關之物品者，亦為侵害商標權。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661737323.A.860.html

→ wizardfizban: 很明顯就雲際線有名字商標權 但皮是向繪師租的 08/29 09:44

→ wizardfizban: 所以換個名字就繞過去啦 08/29 09:44

→ wizardfizban: 繪師都有公開說在等租約結束回收皮了 08/29 09:45

→ minuteC: 我查資料庫事都沒註冊啦 應該只是單純在等約到 08/29 09:46

→ minuteC: *是 08/29 09:46

→ qqrock: 上面兩條都是有註冊商標的吧 至少現在智慧局上查不到就是 08/29 09:46

→ Lb1916: 再補充一個， 08/29 09:48

推 johnny3: 要從藝名去看才對 看看傳統演藝圈對藝名的處理 08/29 09:48

→ Lb1916: 競業禁止條款， 08/29 09:48

→ Lb1916: 但這也是要看他們之間的契約而定。 08/29 09:48

→ johnny3: 競業禁止要付錢 等於是半續約... 08/29 09:48

推 wizardfizban: Vtuber其實皮更重要 但以往皮名都綁一起的 08/29 09:49

→ johnny3: 除非是科技業有價值幾億的機密不然很少用的 08/29 09:49

→ wizardfizban: 雲際線能搞到皮和名分開算...也算一個特例了 08/29 09:49

推 StBeer: 所以當房東和廚師不跟店老闆續約，之後在原地址開同樣的 08/29 09:53

→ StBeer: 店只是名字不一樣，那你們回去吃嗎？ 08/29 09:53

推 wizardfizban: 這種店真的有呀....在台灣不算稀奇事 08/29 09:54

→ chung2007: 吃啊為什麼不？ 08/29 09:54

推 chen31502: 嗯 多數的人應該都會回去吧 08/29 09:54

→ StBeer: 口味一樣，服務一樣，店名不同 08/29 09:54

→ StBeer: 那就對了啊 08/29 09:54

→ chen31502: 你是吃招牌還是吃廚師的料理？ 08/29 09:54

→ chung2007: 台灣麥當勞換老闆你有在管的嗎？ 08/29 09:55

→ StBeer: 沒啊，好吃比較重要 08/29 09:55

→ chung2007: https://www.mirrormedia.mg/story/20170601fin008/ 08/29 09:55

推 TNPSCG: 東西一樣誰管店名長怎樣 08/29 09:55

→ StBeer: 老闆沒辦法搞定房東跟廚師，那是他自己的事，我們要吃的 08/29 09:56

→ StBeer: 是飯又不是老闆 08/29 09:56

推 wizardfizban: 其實還是有影響 那種知名品牌還是有差的 08/29 09:56

→ StBeer: 久了就看口碑 08/29 09:56

→ wizardfizban: 不過會出這種事的大概都小品牌 08/29 09:57

→ StBeer: volvo跟IBM筆電被中國廠商買走了，還是很多人去買 08/29 09:57

→ StBeer: 不過他們不是這種換皮上市的例子 08/29 09:58

→ chung2007: 有個笑話說台積電看股票持有算外國公司 08/29 09:58

→ StBeer: 我是覺得告不起來，畢竟舉證之所在 08/29 09:59

→ w2776803: 通靈大賽嗎 08/29 10:01

推 banana1: 我記得當初一些鬼轉跟歌單安排都是雲際線營運調整過的， 08/29 10:01

→ banana1: 希望他們自立門戶後可以持續保持品質 08/29 10:01

推 abc14455: 加盟飲料店原地址從清心變成coco員工都一樣 08/29 10:05

→ abc14455: 蠻常見的吧 08/29 10:05

→ Lb1916: 補充一下法界有在討論 08/29 10:06

→ Lb1916: 未註冊商標之保護， 08/29 10:06

→ Lb1916: https://reurl.cc/LMWWqx 08/29 10:06

→ Lb1916: 這是查到的資訊但我沒仔細看， 08/29 10:06

→ Lb1916: 其他的可google「未註冊商標」， 08/29 10:06

→ Lb1916: 我沒說一定構成侵權， 08/29 10:06

→ Lb1916: 就是提供資訊而已。 08/29 10:06