※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652628591.A.E9E.html
推 doramon888: 大雄與皮皮~ 05/15 23:30
→ xxxzxcvb: 沒吧 05/15 23:31
→ Vladivostok: 是，不過砸下來到滅絕超久 05/15 23:31
→ issoap: 砸下來後造成環境變的難以生存才是滅絕的原因吧 05/15 23:35
→ yuizero: 目前沒被推翻 05/15 23:36
→ chordate: 沒有，反而已經成為定說 05/15 23:36
→ chordate: 現在恐龍因為隕石而滅絕的證據比以前更多 05/15 23:36
→ b79205: 我還以為是被啥中子星射到幾秒滅絕的 05/15 23:37
推 gaym19: 目前來說 找不到除了隕石以外的證據 05/15 23:45
→ gaym19: 當然不是說是隕石砸下來一口氣滅光光 但主因是隕石沒錯 05/15 23:46
推 RbJ: 隕石不可能把恐龍全砸死，主要還是環境變化，天擇 05/15 23:47
→ shadowblade: 隕石證據很鐵沒問題吧 05/15 23:49
→ gaym19: 隕石坑越挖越多 各種跡象都顯示當年地球被隕石爆砸過 05/15 23:50
推 mahimahi: 隕石導致環境變化 活不下去的恐龍就滅了 05/15 23:51
→ gaym19: 雖然隕石砸完後恐龍還多活了幾萬年才完全滅絕 05/15 23:51
→ lucifer2703: 其他滅絕假說沒找到更多證據 05/15 23:52
→ lucifer2703: 反而是隕石越找越多 05/15 23:52
→ gaym19: 但最後仍然因為演化不夠快而死光光了 05/15 23:52
→ lucifer2703: 當然就繼續鞏固主流地位 05/15 23:52
推 knight45683: 不如說也沒有比隕石滅絕說更主流的了嗎 05/15 23:57
→ gaym19: 恐龍滅絕是一連串事件造成的 但起因普遍認為是隕石 05/15 23:59
→ atari77: 這應只是一項主要原因 比較奇怪是專殺恐龍 哺乳類魚類等 05/16 00:25
→ atari77: 昆蟲都沒滅絕多少 這還多需研究 不認為光靠隕石會這樣 05/16 00:26
→ qazxswptt: 推測原因是存活下來的多是小型生物 可以躲起來 食量 05/16 00:27
→ rayven: 沒人猜是手塚或八軒爸嗎 https://i.imgur.com/5TCLjsd.jpg 05/16 00:27
→ qazxswptt: 也少 但恐龍這麼大隻吃得多 小生物又去躲避 就沒得吃 05/16 00:27
→ qazxswptt: 植披量大幅下降 也養不活草食性恐龍 記得是這樣 05/16 00:28
推 Axarz631: 嚴格來說恐龍沒有滅絕 現代的鳥類是恐龍的直系演化後代 05/16 00:30
→ Axarz631: 滅絕的非鳥型恐龍 在惡劣環境難以攝取與體型相應的能量 05/16 00:30
→ Axarz631: 災難後要嘛變成小動物活下來 要嘛生為巨型動物而死去 05/16 00:32
→ qazxswptt: 對 小型的像始祖鳥那種的有活下來 05/16 00:37
推 Irenicus: https://www.youtube.com/watch?v=dFCbJmgeHmA 05/16 00:41
→ dong80: 恐龍也有小隻的種類一堆 重點是都沒留下 現代有鴕鳥 卻沒 05/16 01:02
→ qazxswptt: 有些爭議的點在於 有些物種還沒找齊中間過渡時期化石 05/16 01:04
→ dong80: 留下與其差不多體型的迅猛龍 海底恐龍也是 同體型鯊魚都有 05/16 01:05
→ dong80: 活下來 卻沒留半隻恐龍型態的生物 就算演化 現代都演化出 05/16 01:07
→ dong80: 大型鯨魚 卻沒存活中小型海恐龍持續演化出大型魚龍蛇頸龍 05/16 01:08
→ supersusu: 奇怪的是為什麼連海洋恐龍也一起滅絕了 05/16 01:12
→ qazxswptt: 鯨豚類跟其他情況不一樣吧 時代比較晚是從陸地跑回去的 05/16 01:14
推 wyverns: 恐龍是卵生物種，就連海生恐龍都跟鱷魚海龜一樣必須把蛋 05/16 01:56
→ wyverns: 生在陸地上，災變後被小型物種吃光蛋而滅絕的可能性還滿 05/16 01:56
→ wyverns: 大的。 05/16 01:56
推 randolph80: 恐龍的後代還在啊，還到處都是 05/16 02:52
噓 noreg0393933: 其實就是演化成適合環境的動物了？ 05/16 02:55
→ noreg0393933: 海洋恐龍會跟海龜一樣要上岸產卵吧？ 05/16 02:56
推 bill50514: 因為發現巨大隕石坑證據 要毫無關聯不太可能 但還是可 05/16 08:27
→ bill50514: 以主張別的主因 在隕石後的環境如何導致大規模滅絕 05/16 08:27
推 xlagowe: 不是因為蓋特嗎(X) 05/16 08:58
推 carllace: 和大型鳥類差不多體型的恐龍也都滅絕了 05/16 11:37
→ carllace: 所以是因為蓋特線的選擇(誤 05/16 11:38
推 tnsshscsa: 學術界沒有海洋恐龍的說法，先搞清楚恐龍的定義 05/16 14:26