※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650934029.A.FED.html
推 oasis404: 他應該會認為歧視言論也是言論自由吧 04/26 08:48
→ roger2623900: 所以你有被桶嗎？ 04/26 08:48
推 aa091811004: 馬斯克是個78人不是早就知道了嗎www 04/26 08:49
推 lanjack: 沒看到你的文啊，覺得自己對就不用自刪阿，而且太早沒人 04/26 08:49
→ lanjack: 看到。另外這裡和隔壁一樣，常常都有那種喜歡亂鬧板的高 04/26 08:49
→ lanjack: 登入低文章分身亂噓，習慣就好 04/26 08:49
→ aa091811004: 不過其實我不太懂胖的跟懷孕一樣為什麼是歧視 04/26 08:49
噓 chunlin05: 是否是仇恨言論 不該是企業能決定而是法院 04/26 08:49
推 r98192: 這就有點像用民主制度來宣揚共產主義 所以點很難拿捏而已 04/26 08:50
→ chirex: 先刪免得被桶啊 04/26 08:50
→ aa091811004: 不是就是形容胖到跟懷孕的人肚子一樣大的意思嗎 04/26 08:50
推 TNPSCG: 我是覺得不用自刪啦 04/26 08:50
推 arrenwu: 你講的歧視言論這個是要靠法規 不是考企業自我約束 04/26 08:50
推 ringtweety: 看你這篇所述 馬斯克有問題嗎? 04/26 08:51
→ chirex: 法律是最低標準耶，你怎麼會拿法院裁決當標準？ 04/26 08:51
→ arrenwu: 至於他講Gates身材那個就他講話沒水準而已 04/26 08:51
→ lanjack: 就跟ptt巴哈一樣啊，判定你有沒有罪的不會是平台，平台為 04/26 08:51
→ lanjack: 了秩序最多禁止你發言或是刪除帳號，但對方告上法院就會 04/26 08:51
→ lanjack: 判刑或和解了事而已 04/26 08:51
→ chirex: 所以比爾應該去吉馬斯克歧視？法院見？ 04/26 08:51
→ ringtweety: 我不是指他言論有沒有問題 而是他的言論管制有問題嗎? 04/26 08:52
→ arrenwu: 被歧視的不是Gates啊 == 04/26 08:52
推 a3831038: 為啥說胖的跟孕婦一樣叫歧視？ 04/26 08:52
推 donkilu: 通通解禁 我等著看推特變成垃圾場 嘻嘻 04/26 08:52
→ lanjack: 我再強調一次，你認為有點站得住腳就不用怕桶，桶了就算 04/26 08:52
→ lanjack: 了，還可以用同案例沒被捅的申訴玩板務。你自刪無疑此地 04/26 08:52
→ lanjack: 三百兩。自信點 04/26 08:52
推 rabbit61677: 笑死，現在要開始吵圖片/資訊平台能不能討論了嗎 04/26 08:52
→ chirex: 被罵的是蓋滋啊，難道這不算歧視？ 04/26 08:52
→ donkilu: PTT沒有版主的板是什麼樣子 很清楚了 04/26 08:52
推 SuicideMiko: 這個版是現實的 看id的 04/26 08:53
→ rabbit61677: 之前討論動畫瘋速度或設計難道就跟ACG本身有關嗎 04/26 08:53
推 aa091811004: 其實我覺得被罵跟被歧視是不同的東西 04/26 08:53
→ chirex: 你不曉得我之前被版主桶了，結果不到一天他又寄信給我說 04/26 08:53
→ chirex: 是誤桶，還包紅包給我嗎？ 04/26 08:53
推 crazylin924: 我也比較在意 為啥胖的像懷孕是歧視？外國人也太玻 04/26 08:54
→ crazylin924: 璃了吧... 04/26 08:54
推 hotrain13: 你覺得馬斯克有在剎洨SJW嗎 04/26 08:54
推 a3831038: 胖對身體不好，叫他去減肥很好啊 04/26 08:54
推 ringtweety: 然後之前Youtube的廣告或付費政策 這邊也能討論啊 04/26 08:54
→ lanjack: 比爾被嘴他可以去告他阿，只是比爾不會因為這點小事動用 04/26 08:54
→ lanjack: 法務群而已，他又不痛不癢。當他會去告的時候就表示這件 04/26 08:54
→ SuicideMiko: 一定是馬來人 爛咖 04/26 08:54
→ lanjack: 事情對他造成了影響，如此而已 04/26 08:54
推 rafe: 你也可以罵馬斯克雞掰人騙子跟植髮禿頭啊 04/26 08:54
→ anpinjou: 喔 我大概能想像是哪個人了 某個時間瘋狂亂咬 04/26 08:54
→ arrenwu: 你要Gates告Musk什麼啊？ 妨礙名譽？ 04/26 08:55
推 kinghtt: 馬投顧只是想在推特罵人不被Ban所以才買下來 04/26 08:55
→ rafe: 現在動不動就說別人歧視要取消別人才奇怪 04/26 08:55
推 gibbs1286: 他就78人啊，感覺不要犯罪言論，他都ok 04/26 08:55
噓 someone9528: 你不公開誰知到版主寄信給你？ 04/26 08:55
推 mack860120: 推啦 推特之前言論審查有夠誇張 04/26 08:55
→ arrenwu: 那則推特頂多就是表達Musk有他低水準的地方 04/26 08:55
推 forb9823018: cnn一堆造謠抹黑新聞在一堆社群平台活了好幾年都好 04/26 08:56
→ forb9823018: 好的 04/26 08:56
→ ringtweety: Tumblr這平台的收購也能討論 所以好像沒啥問題吧 04/26 08:56
→ arrenwu: 然後Gates大概也懶得鳥他 04/26 08:56
→ rafe: 我罵馬斯克植髮那光頭的人跟禿頭的人是不是要取消我 04/26 08:56
→ arrenwu: 植髮算罵人嗎 == 04/26 08:57
→ ringtweety: 如果馬斯克自己把自己封鎖了 才真的有自打臉的感覺吧 04/26 08:57
→ a3831038: 整天歧視，就跟某某電影為啥沒黑人就說歧視一樣 04/26 08:57
→ ringtweety: 不然他罵人 別人罵他 如果沒人被取消 這有啥問題嗎? 04/26 08:58
→ rafe: 我罵人胖子胖子就要取消我這也滿誇張的 04/26 08:58
推 oasis404: 如果你不希望罵馬斯克禿頭就被封鎖，那好像也沒什麼理 04/26 08:58
→ oasis404: 由支持去封鎖馬斯克的言論 04/26 08:58
推 arrenwu: 胖子想取消你這倒沒啥問題 04/26 08:58
推 Luos: 這樣就叫歧視 你的人生真忙 04/26 08:59
→ ThreekRoger: 雙標就雙標阿，人都會雙標 04/26 08:59
推 Y1999: 平台只保障言論自由，你有沒有罵人那是法院決定的事情 04/26 08:59
→ Y1999: 當然你要自我審查或是玻璃心甚至帶風向那也是個人自由 04/26 09:00
推 ARCHER2234: 自我審查慣了忘了這裡是自由的台灣吧xd 04/26 09:00
→ Luos: 川普被封單純就是選舉被搞的吧 04/26 09:00
噓 Deparic: 邏輯鬼才4ni? 04/26 09:01
推 Reficuly: MUSK罵GATES，是不是歧視也是「他們」的事吧… 04/26 09:01
推 a1919979: 禁歧視言論 其實也不會讓歧視消失 還是讓極端者去跟極 04/26 09:02
→ a1919979: 端者言語碰撞吧 讓群眾自己去看所有的想法 思考自己想 04/26 09:02
→ a1919979: 要成為怎樣的人 支持那邊的論點 而不是不同地方搞出一 04/26 09:02
→ a1919979: 推同溫層 搞各種一言堂 反而 兩邊只會激化最偏激的想法 04/26 09:02
噓 thegiver210: 覺得歧視就上法院 04/26 09:03
推 lolicat: 那這樣肥宅也算是歧視言論 04/26 09:05
噓 ernova831: 阿蓋茲是上法院告了沒? 沒有你是在這哭啥 04/26 09:07
推 a1919979: 然後 對 說別人胖的像懷孕雖然是很靠北 但我真的不知道 04/26 09:07
→ a1919979: 有哪裡歧視孕婦 頂多是有一點歧視胖子 但也一點點而已 04/26 09:07
推 HydraGG: 正常啦，馬投顧不就看準你好好人，東方大國他怎樣都不敢 04/26 09:08
→ HydraGG: 得罪 04/26 09:08
→ henry1234562: 我是看不出來哪裡自打臉啦 馬斯克這樣不刪文才對吧 04/26 09:09
→ henry1234562: 所以馬斯克有收回去他的話嗎? 04/26 09:09
推 LeeXX: 川普是因為講了太多真話了……例如德國 04/26 09:09
→ LeeXX: 只是這些事情都在他退位後才慢慢驗證 04/26 09:09
→ henry1234562: 我現在最期待的就是解除川普禁言 04/26 09:09
→ tactics2100: 馬斯克又不是第一次說這種話 他有在收回的嗎？ 04/26 09:10
→ henry1234562: 然後看川普回來大放厥詞 看其他媒體跳腳 04/26 09:10
→ rabbit61677: 推特"認為"川普有仇恨言論所以封鎖 04/26 09:10
→ rabbit61677: 才引出社群網站如果有立場，對言論自由影響有多大 04/26 09:10
→ rabbit61677: 不恰當的發言可以交給法律判斷也有社會評價 04/26 09:10
→ rabbit61677: 而不是推特說我們不喜歡你的發言所以要封鎖 04/26 09:10
→ rabbit61677: 社群網站有權利判斷誰發言不適合嗎? 04/26 09:10
→ rabbit61677: 你怎麼知道哪天不會變成發文之前內部先審核才上 04/26 09:10
推 ringtweety: 刪文自我審查才是自打臉 都沒有的話哪裡有問題? 04/26 09:10
推 marktak: 企業就是可以喔 04/26 09:10
→ LADKUO56: 川普那時候就是因為SNS立場太明顯齁 04/26 09:10
→ henry1234562: 我當時非常看不起所有封鎖川普的平台啦 04/26 09:11
→ LADKUO56: 結果選舉完都不敢講話了 笑爛 04/26 09:11
→ marktak: 不然你臉 推 yt各發一篇看誰先下來 04/26 09:11
推 boringuy: 胖就是胖，不然你要像白人報案黑人搶劫是說搶匪比較不 04/26 09:11
→ boringuy: 白這樣嗎，SJW就是假掰，講人歧視的往往是最歧視的 04/26 09:11
→ henry1234562: 可以因為平台立場去隨意封鎖別人言論 自由在哪 04/26 09:12
噓 RamenOwl: 不是講話靠北就是歧視欸 04/26 09:13
推 ringtweety: 我還是不懂這篇對於兩種做法都有問題的疑慮在哪 04/26 09:13
噓 mayolane: 自我審查跟審查別人的言論能比嗎 04/26 09:13
推 DON3000: 哪邊歧視 你說了算？ 04/26 09:15
推 s7172001: sjw示範中 04/26 09:15
推 wilson4969: 好了啦 無腦反川仔的立場是如何大家心知肚明啦嘻嘻 04/26 09:19
噓 MahoJJ: 現在社會整天在被冒犯 越進步越玻璃 到底 04/26 09:19
噓 fugitive24: 你說歧視就歧視喔？ 那你那一句馬投顧他也能說你歧視 04/26 09:20
→ fugitive24: 刪你文啊 04/26 09:20
推 mikeneko: 你說得對，這世界就是雙標，說開放色情，卻禁止兒童色 04/26 09:20
→ mikeneko: 情 04/26 09:20
→ bnn: 建議4-12 04/26 09:23
噓 arcanite: 你要不要先去查歧視定義叫以不相干的因素排除對方的社會 04/26 09:23
→ arcanite: 機會 04/26 09:23
→ arcanite: 叫你去減肥叫歧視言論？ 04/26 09:24
→ Mues: 馬斯克雙標不是第一天 04/26 09:24
→ rockmanx52: @arrenwu:美國現在的「網路中立法」就是排除政府影響 04/26 09:25
→ rockmanx52: 所有言論都由平台自由心證處理.... 04/26 09:25
噓 strlen: 誰決定什麼言論算是歧視？誰決定什麼言論算是有偏見？ 04/26 09:25
→ strlen: 誰又決定什麼言論算是仇恨？這個「誰」才是重點 04/26 09:25
→ rockmanx52: 然後川普原本打算把這條廢掉 但是就沒連任 04/26 09:26
→ strlen: 我認為應該全都開放 讓所有人戰起來 自然能達到平衡 04/26 09:26
噓 aegisWIsL: 歧視偏見誰定義啊 04/26 09:26
噓 strlen: 你說歧視偏見就歧視偏見？你誰阿你？ 04/26 09:28
推 greg90326: 法院認證(X) 鄉民認證(O) 如果法院判有歧視但是鄉民覺 04/26 09:29
→ greg90326: 得沒歧視 鄉民絕對也在那邊哭法院也被入侵 04/26 09:29
推 kaj1983: 言者無心聽者有意，看你解讀的立場來決定這言論有無歧視 04/26 09:30
→ kaj1983: 但以馬斯克和比爾這2人的交情，應該比較像開玩笑就是 04/26 09:32
→ kaj1983: 只是公眾人物發言會被放大檢視 04/26 09:32
噓 kuijun228: 這帳號我不意外 04/26 09:34
→ kaj1983: 如果馬斯克是對一個不認識的傢伙叫他去減肥，還嘲諷他像 04/26 09:34
推 CCNK: 言論自由就是要承擔法律責任啊 04/26 09:34
→ kaj1983: 孕婦的話那就有歧視了 04/26 09:34
推 ohmylove347: 這是程度問題，你比較信任馬斯克還是推特的股東？你 04/26 09:35
→ ohmylove347: 現在只能選一個，你選誰？人類就不完美一堆低劣缺陷 04/26 09:35
→ ohmylove347: ，你還要求這麼高，還是先弄冷凍技術200年後再起來過 04/26 09:35
→ ohmylove347: 日子吧 04/26 09:35
推 tsukirit: 就嘲笑孕婦肚子大啊，絕對歧視好嗎 04/26 09:35
→ tsukirit: 誰會信任馬斯克那個嗑藥仔 04/26 09:36
噓 sses40713: 可憐 沒acg點來哭喔？ 04/26 09:37
噓 fouto: 歧視你說了算？ 04/26 09:37
→ mizuarashi: 你這篇好哲學的感覺 04/26 09:37
噓 gm3252: 胖得像孕婦不覺得有歧視 04/26 09:38
→ vivianqq30: 胖得像孕婦為啥叫歧視 就只是拿一個例子來形容外觀 還 04/26 09:41
→ vivianqq30: 是現在叫胖子減肥=冒犯到胖子？ 04/26 09:41
推 Sinreigensou: 就學5ch都不要管啊 04/26 09:41
→ panzerschild: 不如說胖子這詞用的人都歧視算了 04/26 09:42
→ theclgy2001: 爽啊 你自己就雙標在那邊崩潰 就是典型的SJW 買不起 04/26 09:42
推 tsukirit: 嘲笑孕婦肚子大，不懂? 04/26 09:42
→ theclgy2001: 推特只會吠 04/26 09:43
噓 Belfast: 有沒有歧視當事人自己上法院解決，搞到大家都在自我審查 04/26 09:43
→ Belfast: 是警總還是網信辦進駐？ 04/26 09:43
→ Sinreigensou: 真的 上法院解決 不要平台在那邊審查 04/26 09:44
→ pobby2266: 馬斯克不管說什麼都會有一群人追著他罵 04/26 09:44
噓 DIdesrever: 兩個字：你說的對 04/26 09:44
推 kaj1983: 就和肥宅只能說自己一樣啊，肥宅能理解其他就不能？ 04/26 09:44
→ leamaSTC: 舉例來說就像 這傢伙瘦弱得像女人一樣 可能推文的觀點也 04/26 09:44
→ leamaSTC: 覺得只是形容外觀 所以不算歧視對吧 04/26 09:45
→ kaj1983: 有些詞用在別人身上就不太洽當 04/26 09:45
→ borhaur: 平台不用為使用者的言論負責，卻能決定誰能不能說話 04/26 09:46
→ kaj1983: 別人有什麼資格可以對你的身體指指點點，除了醫生以外 04/26 09:46
→ PerFumeLove: 歧視言論也在言論自由的範疇啊，像垃圾西洽明顯沒有 04/26 09:50
→ PerFumeLove: 言論自由，隨便講個ㄈㄓ都會被桶，桶nm呢cnm 04/26 09:50
推 xkiller1900: 這哪裡歧視，蓋茲不能罵？ 04/26 09:51
→ henry1234562: 覺得有言論歧視 請當事人上法庭解決謝謝 04/26 09:51
→ henry1234562: 不要旁邊的人在那邊喊燒 04/26 09:51
推 jhkujhku: 瘦弱的跟女人一樣 這舉例失敗 04/26 09:52
→ jhkujhku: 你可以說跟肥滋滋的大母豬一樣胖 也可以說跟前XX市長一 04/26 09:52
→ jhkujhku: 樣禿頭 這是形容外觀 不是歧視 04/26 09:52
→ jhkujhku: 但女人範圍太廣你會覺得肥滋滋她瘦弱？ 04/26 09:52
推 mydear3310: 你可以發出任何言論，但你得為你的言論負責 04/26 09:53
推 weltschmerz: 你覺得被人家的言論冒犯阿就去告阿 幹嘛一定要人家平 04/26 09:53
→ weltschmerz: 台有所作為 笑死 04/26 09:53
→ henryyeh5566: 我覺得你連自由的先決條件都沒搞懂 04/26 09:54
→ leamaSTC: 是啊所以你懂為啥會歧視嗎 孕婦也是啊 04/26 09:55
→ henryyeh5566: 支言支語的牆內人可能很難理解吧 04/26 09:56
噓 sos911go: 打了一大串但什麼都沒講 根本政治人物典範 04/26 09:56
→ jhkujhku: 最好用在別人身上就不恰當 肥是客觀事實 04/26 09:56
→ jhkujhku: SJW繼續限制言論自由到最後WHO大概也要取消BMI>24是過重 04/26 09:56
→ jhkujhku: 的定義了 字典也不能存在肥 胖之類的詞 要全部刪除 把這 04/26 09:56
→ jhkujhku: 些"歧視"用詞取消 04/26 09:56
→ leamaSTC: 你先叫版規取消比較快啦... 04/26 09:57
推 greg90326: 都在那邊法院解決 法院判的不符鄉民期待還不是在那邊噴 04/26 09:58
→ greg90326: 恐龍法官 04/26 09:58
噓 jhkujhku: 自己想要刪掉跟平台逼你刪掉完全是不同概念 我言論屬於 04/26 10:00
→ jhkujhku: 我的可以自由處分 但你平台憑什麼動我的資產？有人覺得 04/26 10:00
→ jhkujhku: 被羞辱是他要自己去告不是平台幫他決定 04/26 10:00
→ benyouth: 我以前在減肥的時候一直提醒自己 04/26 10:01
→ benyouth: 肥胖是病 04/26 10:01
推 lolicat: 那說孕婦肚子小算不算歧視？ 04/26 10:01
→ vivianqq30: 是哦 原來不能拿一些既定外觀印象來形容人 不然就是歧 04/26 10:02
→ vivianqq30: 視 那拿動物來形容 會被PETA出征嗎 04/26 10:02
推 octopus4406: 這話就很沒水準、孕婦被牽拖雖小 但不到騎士吧 04/26 10:03
→ octopus4406: 不過按sjw邏輯 可能會覺得講「孕婦」是歧視 要講「懷 04/26 10:04
→ octopus4406: 孕者」才對ㄏㄏ 04/26 10:04
→ leamaSTC: 哇好有趣喔 是說笑話者耶 04/26 10:05
噓 vankojau: 你是不是歧視歧視言論 04/26 10:05
推 nalthax: 跟人有自由那為什麼罪犯不能自由、為什麼沒有犯罪的自由 04/26 10:06
→ nalthax: 一樣。自由指的是合乎基本規範的自由。今天歧視言論一開 04/26 10:06
→ nalthax: ，第一個被掃倒的就是台灣人自己。 04/26 10:06
噓 aegis123321: 到底在講什麼== 馬斯克發表歧視言論和要推特言論自由 04/26 10:07
→ aegis123321: 不就是相同立場 你先幫他揣測成會審查自己言論然後 04/26 10:07
→ aegis123321: 先罵雙標的邏輯到底是啥 04/26 10:07
→ leamaSTC: 如果要講絕對言論自由的話 那版規4就該支持全刪了 04/26 10:08
→ leamaSTC: 什麼廢文人身攻擊引戰之類的都應該要自由才是 04/26 10:08
→ leamaSTC: 當然啦這類話題不可能會有共識的 04/26 10:09
→ leamaSTC: 就是言論自由跟合理控管兩派人在歸謬法而已 04/26 10:09
→ yukari8: 還是看不懂 現在說人胖=歧視了喔? 04/26 10:10
→ leamaSTC: 還真的是沒看懂XD 04/26 10:14
→ lh02219: 言論自由包含歧視、反歧視言論，觸法例外 04/26 10:16
→ leamaSTC: 這就很奇怪了 法也是人定的 網站規範也是人定的 04/26 10:19
→ leamaSTC: 像以前推特搞川弄得很無恥 但它用仇恨行為政策來刪 04/26 10:20
→ leamaSTC: 確實也講不了什麼 頂多就是罵它爛平台濫用規範而已 04/26 10:20
→ poz93: 全面言論自由了話 可能變成美國脫口秀那樣 所有人都可以被 04/26 10:22
→ poz93: 歧視=平等=沒有歧視 04/26 10:22
推 chih2loveu: 哪來的玻璃心覺得那推文是歧視言論啊== 04/26 10:24
推 HERJORDAN: 別人說沒點你就信，不就你自己的問題 ，馬斯克就配過音 04/26 10:31
→ HERJORDAN: ，怎樣都有無敵星星了，你信一堆柵欄破了跑出來的外來 04/26 10:31
→ HERJORDAN: 種幹嘛？ 04/26 10:31
噓 lys82456: 媽的好委屈喔 04/26 10:37
噓 s9414h: 你在崩潰嗎 04/26 10:38
→ SsuWeiYuan: 好了，我們來討論為什麼C洽不能說O宅？ 連歧視標準都 04/26 10:40
→ SsuWeiYuan: 沒到欸 04/26 10:40
推 LA8221: 所以道歉了嗎 04/26 10:41
推 kaj1983: 肥宅可以說啊，只限自己，例如本肥宅 04/26 10:41
→ kaj1983: 這種還需要討論？ 04/26 10:42
噓 darren2586: 這篇是怎樣？蹦蹦跳？ 04/26 10:43
推 Windcws9Z: 這世界就是雙標啊，說可以色色卻禁兒童 動物色情 04/26 10:45
→ Windcws9Z: 連二次元也在GGYY 04/26 10:46
→ Windcws9Z: 而且他也只是買股票，推特會不會變還很難說 04/26 10:48
噓 sable: 不想在這浪費時間，去正確的版再回 04/26 10:54
推 jim352261: 歧視言論是自由但你還是會被吉啊 04/26 10:55
推 Luos: 那我已經被歧視一輩子了 04/26 10:57
推 s910928: 這頂多人身攻擊而已吧 04/26 11:12
→ s910928: 平常沒有言論自由才會在那邊無限上綱 04/26 11:13
→ linzero: 不是有新聞還什麼的說胖子被讓坐博愛座之類的 04/26 11:22
推 PSP1234: 胖子居然也算是歧視 那要怎麼說才行 噸位大一點的人嗎？ 04/26 11:41
→ poz93: 說人帥搞不好也是歧視 04/26 11:55
噓 sxing6326: ID不意外，老發一些怪怪的廢文 04/26 11:56
→ AkikaCat: 嘴砲當然也是言論自由的一環，但相對的你敢講就要接受 04/26 12:14
→ AkikaCat: 被砲或被告。你覺得不妥可以反嗆或上法院，但只要對方 04/26 12:14
→ AkikaCat: 沒違法事實，平台沒立場直接審查禁止。 04/26 12:14
推 a951l753vin: 胖的跟孕婦一樣是歧視到誰 胖子還是孕婦 04/26 12:33
噓 dc871512: 你也是呀，這樣也能審查發文者 04/26 12:46
噓 gametv: 原地自爆是在幹嘛…. 04/26 13:13
噓 speed7022: 言論自由本來就包含任何言論，言論自由不代表責任自由 04/26 13:26
推 SALEENS7LM: 也不是歧視啦，馬就惱羞人身攻擊而已 04/26 13:37
推 NicoNeco: 虛假、歧視、謾罵、偏見、仇恨 你說的要先定義"辨識" 04/26 14:12
→ NicoNeco: 虛假 謾罵 這兩個比較容易判斷 何況有法院能判罪 04/26 14:13
噓 PKBUNNY: 支持川普算不算仇恨言論？ 04/26 14:19
噓 MadDoggo: 呵 04/26 14:48
噓 magic404011: 這椅子歧視我 04/26 14:51
→ viper0423: 說推特沒acg點,那轉推特圖的是不是都沒acg點? 04/26 15:49
→ viper0423: 也不想想版上ACG部分情報是從哪來的 04/26 15:49
→ NaNaSe88: 不知道歧視在哪裡，懷孕的人也不是負面詞，說人胖也是 04/26 17:39
→ NaNaSe88: 客觀事實，SJW不是說胖瘦一樣美麗嗎，那被人說胖為什麼 04/26 17:39
→ NaNaSe88: 要不高興呢？ 04/26 17:39
噓 Tubeyou: 你是不是有病啊 言論好壞是當事人承擔 04/27 00:46
→ Tubeyou: 不是你來叫人家閉嘴，管海邊欸 04/27 00:46