Re: [閒聊] 獨立遊戲錯了嗎?

看板 C_Chat
作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
時間 2022-05-13 17:33:38
留言 47則留言 (13推 0噓 34→)

: 小公司 小製作 : 但依舊想把遊戲做的好玩 錯了嗎? : 憑什麼大廠隨便生出個罐頭開放世界就要1700 : 小廠做的獨立好遊戲只能賣500? : 沒道理吧? : 有沒有西恰? 我是覺得喔,如果已經做到都請聲優了,搞了一堆宣傳了 舉個例子,像這個小魔女諾貝塔還有動畫宣傳PV喔 https://www.youtube.com/watch?v=gyidfwOx1kc
這種的就已經不是獨立遊戲了 獨立遊戲哪有那麼多資源可以揮霍的? 看看人家有病測驗系列,菠菜都餓到要去肯亞賣香蕉了 https://i.imgur.com/CxMR3z2.png
所以小魔女賣貴一點沒有問題,這哪裡是獨立遊戲等級? 當3A看都沒問題吧? 多出來的都是齁勝價值! -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- 其實我是蠻支持3A等級獨立遊戲出現的,不過像這種開始看起來像獨立遊戲 後面開始比較像是被收購的工作室的模式 我是覺得跟EA有點像啦(蝦?) 因為我發現不管站哪邊都可以宣傳,我當然挑比較擊敗的一邊啊! 希萌不算企業?但它FF報名企業攤欸。 這個我支持,但這個跟中途插手性質不同。 要是一開始沒人插手那我承認小魔女很乾淨 但都中途插手了還把規模搞那麼大,不能這樣子吧? 這樣搞獨立遊戲圈生態會很不妙欸,又不是誰都能運氣那麼好被看上的。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652434421.A.761.html

gx202020: 下個標題:討論獨立遊戲賣得太貴錯了嗎?05/13 17:35

flysonics: 讚喔 戰場要轉移到怎麼定義獨立遊戲了嗎 XD05/13 17:37

undeadmask: 他們不就是因為demo小有成績才有資源搞這些05/13 17:37

flysonics: 這已經在同人場吵不完了05/13 17:37

newgunden: 公關炸鍋危機05/13 17:39

greg90326: 我覺得日本很多galgame公司根本和同人社團差不多05/13 17:39

qaz95677: 去肯亞賣香蕉有比較賺嗎05/13 17:40

zeyoshi: 不是 你怎麼也偷酸05/13 17:41

y1896547: 黑人香蕉那麼大根 賣不贏吧05/13 17:41

safy: 獨立遊戲的定義不是有沒有錢這件事情05/13 17:45

safy: 是開發的資源(錢)都沒有靠企業投資,遊戲發行也要自己來就算05/13 17:46

safy: 所以他有錢買PC 有錢談合作 金流是對外噴, 那還是獨立05/13 17:47

safy: PV動畫05/13 17:47

safy: 金流的因素, 上市公司自然不可能算獨立工作室05/13 17:48

loliconrd: 蹭完同人現在蹭獨立遊戲,高手05/13 17:48

LuMya: 說真的如果沒有早期EA 直接出一千這版本完全不會覺得是獨05/13 17:50

LuMya: 立遊戲==05/13 17:50

safy: 3A等級的獨立遊戲就是看這老闆有多少個億可以去燒吧05/13 17:50

safy: Ori也是獨立遊戲阿 05/13 17:52

kirbycopy: 現在只要幾千塊就可以成立公司了 還用是不是企業去看 05/13 17:56

tmlisgood: 獨立遊戲不等於小遊戲啊 05/13 17:57

kirbycopy: 是否是獨立遊戲很怪阿 有些公司資本額比小孩一年壓歲錢 05/13 17:57

kirbycopy: 還少 05/13 17:57

safy: Ori那種等級是因為團隊都是有錢+開發過3A等級的大佬 05/13 17:57

tmlisgood: 獨立遊戲是指大廠以外的小公司出的遊戲 05/13 17:59

safy: 今天 工作室被某公司出資的情況,那這間工作室就不是獨立團 05/13 17:59

safy: 而這間出資的公司 照道理來說身為出資者,其實是沒資格說獨立 05/13 18:00

kirbycopy: 那假設有兩間小公司 一間是台積電出資的 一間是張忠謀 05/13 18:00

kirbycopy: 個人出資的 兩家小公司出的遊戲算是獨立遊戲嗎? 05/13 18:00

safy: "獨立"的精神就是不會被出資者左右影響, 可以做自己想要的 05/13 18:01

safy: 你有出資者,出資者為了獲利一定會干涉作品的品質 05/13 18:01

kirbycopy: 所以說出資者不等於遊戲設計師 就不是獨立遊戲? 05/13 18:02

safy: 不太可能有 那種給你幾千萬,虧光光不用怕的乾爹 05/13 18:02

safy: 我給你錢 就一定有走契約, 有一定的條件吧 05/13 18:03

kirbycopy: 影視產業倒是蠻多願意這樣投資名導名編的 錢出了就放給 05/13 18:04

safy: 不一定要賺錢, 可能有製入行銷, 或是一些層面的疑慮在 05/13 18:04

kirbycopy: 他們了 不太干涉選角現場 05/13 18:04

safy: 相對獨立工作室 影視業叫做獨立片商 05/13 18:04

msbdhdfceb: 豪華特典主打配角和合作聲優,真的沒有獨立要素 05/13 18:05

safy: 這個就要花時間來研究這層關係了 05/13 18:06

robo3456: 有夠獨立 正式預告片的封面沒諾貝塔 05/13 18:22

safy: 我覺得聲優是工作。 05/13 18:29

safy: 把人家放到封面上。是對方要求那就很可疑 05/13 18:30

safy: 但我會懷疑是工作室藉機在蹭 05/13 18:31

todo635387: 3A的定義是高成本 大量人力 大量金錢,如果獨立遊戲 05/13 18:48

todo635387: 有這些資源就不叫獨立遊戲了,所以3A獨立遊戲是永遠 05/13 18:48

todo635387: 不會存在的 05/13 18:48

您可能感興趣