Re: [閒聊] 怎麼分作者是江郎才盡還是沒有心

江郎才盡就是畫一堆但後面變拖台錢或很無趣的拖戲 或者搞一堆但毫不有趣吸引的故事，在那沒完沒了 很多長篇都會這樣，因為不可能那麼多精彩又新鮮的橋段 或者常見的續集也是，續集很難贏過首集 一堆電影就是，如駭客任務、變形金剛 漫畫像食戟之靈，鬼父篇到終被罵到臭頭 北斗之拳第二部也是如此，還有棋靈王佐為走後的篇章 無心通常就是已經對這作品沒有熱情，其實通常也是對這題材 已經想不出新鮮滿意的橋段，也就是對這作品江郎才盡 算是江郎才盡的另一種表現方式，不想做了 幾乎不會有對這作品還有滿滿的點子，然後沒有創作動力 你若還有許多點子，創作者都是滿腔熱血想一直做 趕著想畫出來都來不及，不會有人放著不做的 有些還滿腔熱血，卻被勒令提前結束的勒 對，就是小學館55 輝夜這種應就是江郎才盡 不過比較奇怪是那種收尾大爆炸的，作品已經很紅，穩當的 收尾也不難，偏要搞的非常不同眾人期待的怪異式走法 前後矛盾邏輯走調讓大眾為之爆炸，把自己作品在收尾整個破壞了 這種心態較無法理解，也讓作品可惜了 ex:家有女友 : 最近常常看版上說赤坂隨便畫輝夜沒有用心， : 但卻沒有人說赤坂是江郎才盡了 : 是因為前面的劇情太厲害了嗎？ : 舉例來說， : 巨人的結局我也覺得是不用心想趕進度才收的不完整，畢竟前面真的太神了，所以結局像是 : 有能力做卻不去做好的感覺 : 但也有很多前期好看後期爛的作品就會讓人覺得是作者江郎才盡，請問各位是怎麼區分江郎 : 才盡和不用心的呢？ : -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.185.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652106143.A.038.html

推 iris486: 輝夜根本是懶得畫吧，劇情的邏輯性給我一種赤坂只花兩分 05/09 22:25

→ iris486: 鐘就隨便擬好大綱開始畫的感覺 05/09 22:25

→ gfabbh: 赤坂是野心太大，燕篇與大佛篇，想搞竹取物語再演繹，結 05/09 22:35

→ gfabbh: 果發現畫不出精彩的故事，就自爆自棄了。 05/09 22:35

→ nahsnib: 這點挺明顯的應該不是無心是真的沒辦法弄出大場面 05/09 22:36

→ nahsnib: 尤其是燕篇真的蠻令人失望的 05/09 22:37

推 goseienn: 赤坂在我推也是雷聲大雨點小，就是單純沒料，乖乖寫黨 05/09 22:42

→ goseienn: 爭至少有很多讀者願意看 05/09 22:42

→ ttyycc: 沒吧，赤坂黨爭寫的不好，他乖乖寫男女純愛比較好 05/09 22:49

推 goseienn: 黨爭不是作者寫的好不好，而是讀者喜歡，跟異世界一樣 05/09 22:58

→ goseienn: 糞作一堆人還在看 05/09 22:58

推 nahsnib: 其實一直看得出來有再埋大佛喜歡石上 05/09 23:01

→ nahsnib: 而且過程很合理 05/09 23:01

→ nahsnib: 只是收尾方式爛到不曉得在幹嘛 05/09 23:01

→ nahsnib: 燕的計策也是，感覺上好像很厲害但又好像什麼都沒發生 05/09 23:02

→ nahsnib: 也不是不好就是沒有奉心那種大爆點的感覺 05/09 23:02

推 goseienn: 讓輝夜給大佛的價值觀背書時就變成赤坂黑了 05/09 23:07