Re: [閒聊] 國動:男生月薪要16萬才能買房生小孩

看板 C_Chat
作者 a000000000 (比古A十郎)
時間 2022-04-11 11:23:59
留言 55則留言 (31推 3噓 21→)

: 我記得國動沒出去工作過吧 : 大學肄業多次、研究所也肄業之後就在家當啃老族 : 然後跟上胞弟這波實況主風潮,才開始有收入的 : 所以你各位會聽久留美講投資外匯嗎? : 我是覺得這些話沒什麼參考性啦 : BTW 月薪16萬(年收230萬左右)在台灣已經是全體受新階級的前1%了 按政府的數據 研究所以上學歷 前10%的年薪將近200萬惹 國棟講這數字 這數字放到台北的話 某種程度上也不能說不成立喇 通常R 住台北 有點年紀的人 看到朋友家裡擺一堆卡通角色的公仔 腦袋裡想的不是他公仔值多少錢 而是他擺公仔的房間值多少錢 大家想一下就知道惹 尼要放葛地方擺展示櫃 那房間兩三坪跑不掉 還有R 大家在討論年收的時候 有蠻多誤區der 雖然說台灣人薪資分布政府4有公布數據der 但是沒有很齊全 而且年收跟薪資是兩種不一樣的概念 台灣R 地下經濟約佔gdp的1/4到三成(學者估計) 但是從業人員只佔人口5% 簡單來講94有一票高收入人口 例如尼家巷口賣珍奶雞排的 這些人的實際收入沒有進入政府數據庫 然後台灣七年級這代 男生大概一半理組一半文組 女生90%文組 大家應該也知道現在科技業有多少賺 所以說大家在比薪資的時候 常常會台男台女文組理組放在一起比 現實是現在科技業一堆人碩士畢業年薪快兩百惹 但是有另外一大群人(非科技業)畢業月薪三五萬 還有在台北R 台男如果年薪百萬 大概只能算後1/3 150萬排到前40% 台北的受薪階級家戶所得中位數接近兩百萬 當然單從薪資上不太能解釋台北的高房價 正常合理的房價是房貸負擔率三成左右 台灣台北新北以外的地區都這樣 不過如果把地下經濟跟一堆台商境外收入考慮進來 台北的高房價 就 應能通惹 阿不過好玩的是這六年台北房價漲幅4六都裡面最低的 大概十來趴 所以說在台北的房子裡擺卡通公仔 公仔本身多少錢通常無足輕重 房價高多惹 94這樣的概念 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.1.83 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649647441.A.28E.html

CactusFlower: 美國人不要尻洗:( 04/11 11:25

Sessyoin: :( 04/11 11:25

kenkenken31: 扯太多了吧,就單就台北照這標準淘汰6成的人好了,那請 04/11 11:26

kenkenken31: 問全台北的人垃圾處理誰來幫你們?請新北嗎? 04/11 11:26

havochuman: 幹真的欸 我每次看擺模型的 都在算幾坪 04/11 11:26

sumarai: 結論呢 04/11 11:26

jim924211: 彥周你房間擺的是股票的收益文件對吧 04/11 11:27

papertim: 「研究所以上的前10趴」,看來台灣稱得上人的可能不到10 04/11 11:27

papertim: 0萬 04/11 11:27

sakurammsrx: 教主你結論怎麼沒有星街== 04/11 11:30

hduek153: 你誰 04/11 11:30

nanachi: 台灣地下經濟真的恐怖 04/11 11:30

drsung48: 其實北部年輕人都是看對方爸媽有沒有房子吧 04/11 11:31

Benetnasch: 盜版吧ob_Ov 這篇竟然沒有油物 04/11 11:31

jazz1617821: 合理吧 四大以外的都不算研究生 04/11 11:37

havochuman: 說四大的都成大 04/11 11:40

jazz1617821: 沒 我連四大都不是 QQ 04/11 11:43

RevanHsu: 財富自由之後連結論都不講了qq 04/11 11:46

sawaman: 我妹剛進台積就快年薪200每天工時還不到12小時,好羨慕= 04/11 11:49

sawaman: .= 04/11 11:49

v21638245: 台北的房子已經太貴了,再漲自住的就買不起了,所以漲 04/11 11:51

v21638245: 幅小蠻合理的吧 04/11 11:51

sses60802: 少了結論給箭頭 04/11 11:58

wellwest: 正能量的教主現在回文都很正經 04/11 12:00

CorkiN: 不用四大啦 四中就差不多了 04/11 12:00

morichi: 集資乳在台北買得起跑房ㄇ 04/11 12:00

siddor: 99 AMD QQ 04/11 12:05

skuderic: 美國房子…… 04/11 12:11

mack860120: 教主 04/11 12:11

jokc7839: 那前十趴還包含文組碩博 所以電資碩實際數據應該更高 04/11 12:13

forsakesheep: (′・ω・‵)竹圍住持不要尻洗 04/11 12:17

a1919979: 10%就四大理工科+醫學院 確實是差不多這數字啦 04/11 12:18

a951l753vin: 4 果凍這次是中肯的 04/11 12:18

et310: 美國爸爸安安 04/11 12:28

sss101010127: 有道理欸 : ( 04/11 12:30

hong1310: 美國阿爸人開示 04/11 12:33

iwinlottery: 沒集資乳 04/11 12:33

chuchichan: 推教主 04/11 12:34

mystina43: 沒有理工 只有電資 04/11 12:39

remsuki: 推教主 04/11 12:41

ryohgi: 結論就是ㄎㄈㄔㄕ 04/11 12:51

kaitokid1214: 沒結論說個雞巴 04/11 12:54

wowdogewow: 教主99amd 04/11 12:59

j022015: 尻洗… 04/11 13:11

qweertyui891: 想表達什麼,感覺沒頭沒尾的 04/11 13:15

dorbi33fish: 台灣有研究所學歷的人一百多萬而已不到10%。這數量已 04/11 13:48

dorbi33fish: 經夠小了幹嘛還分前10%出來?統計起來比前一篇的1% 04/11 13:48

dorbi33fish: 還少欸 04/11 13:48

isaswa: 美國人不要尻洗:( 04/11 15:07

gox1117: 結論ㄋ 04/11 15:09

kerorokuzo: 排毒過的教主 04/11 18:10

Argos: 99AMD 995 04/11 19:33

z01050906: 我覺有邏輯陷阱欸,理組不等於都進那幾家吧?還是進不 04/11 22:48

z01050906: 了的多數直接不是人了? 04/11 22:48

overflyle99: 美國人94吸全世界的血 沒什麼好驕傲的 04/11 23:36

您可能感興趣