※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649587994.A.CE7.html
→ zseineo: 所以你原來貼那個NPC說的話哪邊有問題啊 04/10 18:55
推 a204a218: 錯在原創和同人並不衝突，他要表達的大概是原創和二創 04/10 18:56
→ dashed: 他比較的兩個詞不對等 所以意義不明 04/10 18:57
推 bheegrl: 原來如此 04/10 18:58
→ yang560831: 都是盜版 不用分這麼細 04/10 18:58
推 abc55322: 我覺得他那張沒問題，因為那是對他而言啊 04/10 18:59
→ a204a218: 原來月姬是盜版，TM這下跌落神壇了 04/10 18:59
推 seer2525: 那張圖應該是要說同人跟商業吧 04/10 19:00
→ zseineo: 喔了解 我預設他在講商業與同人的狀況了(畢竟前文有提是 04/10 19:01
→ zseineo: 被編輯找) 04/10 19:01
推 meowyih: 你這定義最讓人疑惑的是 “同好間” 這三個字的意思。所 04/10 19:01
→ meowyih: 有的ACGN創作都一定是 “同好間” 的創作，因為那是娛樂 04/10 19:01
→ lucky0417: 你們怎麼不去修維基 04/10 19:01
→ meowyih: 產物，不是生活必需品。以前的 “同好” 指的是私人小社 04/10 19:01
→ meowyih: 團，所以隱含非商業的意思，但 “非商業” 這定義已經有 04/10 19:01
→ meowyih: 很多反例了。而如果你把 “同好” 當成複數的創作者，那 04/10 19:01
→ meowyih: 反例更多不是嗎？ 04/10 19:01
推 macocu: 反例是啥= = 04/10 19:03
→ zseineo: 你先舉個反例來聽聽 04/10 19:03
→ bluejark: 是你過渡解讀那NPC的話吧 04/10 19:03
推 winiS: 非商業要怎麼反例啊?? meowyih說有很多反例，阿都不提出來 04/10 19:04
→ winiS: ，是在攪渾水? 04/10 19:04
→ bluejark: 日本商業作者也是有會跑去畫同人的 04/10 19:04
→ GodVoice: 商業和非商業不就看有沒有公司登記 看看那個TM最明顯吧 04/10 19:05
→ bluejark: 不就能套用寫原創不起勁寫同人最開心 04/10 19:05
→ winiS: 原po的例子簡單來講，有專業編輯找的就該是商業作品了，前 04/10 19:05
→ winiS: 後句不對 04/10 19:05
→ GodVoice: 就說同人是推出方式 難道義大利料理廚師就不能做四川菜? 04/10 19:06
推 seer2525: meowyih是在鬼打牆什麼XD 04/10 19:06
→ winiS: 除非所謂的八重堂是超大型社團吧 04/10 19:06
→ GodVoice: 白泉社的少女漫畫家們 就有幾個人聯合出原創同人本過 04/10 19:07
推 a204a218: 但同人也可以原創啊，改成寫原創提不起勁寫二創更開心 04/10 19:10
→ a204a218: 才是一句符合邏輯的話 04/10 19:10
推 macocu: 八重堂應該是商業找同人合作參與這次活動。然後文本裡一 04/10 19:11
→ macocu: 堆同人可能要換成二創好一點 04/10 19:11
推 Valter: 其實八重堂那一區算是官方攤位了 在外面的才是非商業區 04/10 19:11
推 superpai: 雖然說原創跟同人不衝突，但是人類的會話本來就不會用精 04/10 19:11
→ superpai: 確的定義在說的，所以那個NPC的意思就是專業創作沒有同 04/10 19:11
→ superpai: 人創作快樂而已 04/10 19:11
推 LeonBolton: 因為同人創作沒有商業壓力吧 04/10 19:29
→ loom0et0bust: 對相同動漫題材有興趣的人分享彼此創作，題材可以 04/10 19:34
→ loom0et0bust: 是借用靈感下去原創，也可以是借用已有內容進行二 04/10 19:34
→ loom0et0bust: 創 04/10 19:34
推 a204a218: 無論如何同人是不能直接拿來當二創的同義詞的，不然遇 04/10 19:36
→ a204a218: 到東方這種原創同人你要怎麼定義 04/10 19:36
推 joggingnow: 好麻煩喔 反正用多了 過幾年就被同義詞了 04/10 19:42
推 Ding0918: 日本人都沒意見了，這裡還在研究來研究去= = 04/10 19:48
→ gtfour: 東方不就在前面加個"原創同人" 大家就知道你指的是什麼了 04/10 19:49
推 defreestijl: Fate 算二創商業吧 拿歷史來改的 04/10 20:02
→ gn00465971: 有點微妙... 二創前必須要先有一創 04/10 20:04
→ gn00465971: 亞瑟王那種本來就架空的 姑且先不論本來就有版本問題 04/10 20:04
→ gn00465971: 在Fate稱作二創是沒啥問題 問題在於史實人物 04/10 20:05
→ gn00465971: 如果是詳實記載該人經歷算不算"創作"有點... 嗯... 04/10 20:06
推 xyoras: 二創商業通常會叫做官方同人 04/10 20:06
→ gn00465971: 不知道欸... Fate算不算二創啊... 04/10 20:06
推 LeonBolton: 詳實記載該人經歷，如果是古人，需要考據，這叫還原歷 04/10 20:09
→ LeonBolton: 史 04/10 20:09
→ LeonBolton: 如果沒有考據，只是腦補，這算二創，是在原有人物（人 04/10 20:10
→ LeonBolton: 設）上的二創 04/10 20:10
推 chiuming23: 二創商業我反而想到小涼宮還有小長門那種官方外傳 04/10 20:54
→ alanhwung: 好奇問 連鎖書店賣的同人本不算商業嗎 04/10 21:04
推 LeonBolton: 原串我也問過...但沒人能確定怎麼算 04/10 21:45
→ LeonBolton: 不過，在通路上架，一般是需要B2B，所以最少同人作者/ 04/10 21:45
→ LeonBolton: 團體需要商業登記 04/10 21:45
→ LeonBolton: 以此來算...上架通路應該算商業誌（？ 04/10 21:45
→ dashed: 非經常性販售應該還是算在同人誌 04/11 00:46