看板C_Chat
: 如果對兩者玩法都有基本了解的情況下，這兩款哪一款會比較有趣，很好奇，因為看到有
: 人拿這兩款出來比，雖然被噓爛。
: 畢竟兩款對純新手來講，爐石一定是比較有趣，學習成本比遊戲王低太多。
這命題一開始就不對
2者的玩法要有基本了解這點 立足點完全不一樣
2者僅有在血量攻擊這個部分都是淺顯易懂
召喚方式:遊戲王光是召喚方式就很多種
爐石的召喚只看水晶足夠就可以丟
玩法:爐石基本上是你一回合 我一回合
遊戲王是你一回合 我有可能做反制(手坑)
規則也差一大截 爐石有所謂的key words讓你知道關鍵字效果=>只要記得關鍵字
遊戲王 "對此卡造成破壞" "對此卡無效並破壞"
"將此卡送入墓地"
我上面的舉例不一定是對的 但是遊戲王如果有上面這3個舉例
這3個是不一樣的
遊戲王打主流需要記的東西就是比爐石多
然後爐石起手有換牌 遊戲王並沒有
其他懶得舉例了
我只能說
爐石 你花1個小時就可以自己摸索出概念
遊戲王 你花1個小時且找1-2個老手請益 大概懂40%-60% 因為他的概念規則
常常都是實戰上開始有困惑
研究 => 哦哦 大概了解了
實戰 =>"欸為什麼我不能這樣召" "欸為什麼我這樣就啥都不能做事"
然後我只覺得版上某篇只是想臭遊戲王跟爐石而已 Zzz
--
確實
實卡規則就沒這種東西...
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.17.13 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642845579.A.012.html
推 adgbw8728: 確實 01/22 18:02
推 sky093851248: 確實 01/22 18:03
推 ks3290: 冷靜 01/22 18:06
推 d6102003: 真假 01/22 18:10
推 alienck68: 回合模式比較類似的就lor吧 只是沒什麼人玩 01/22 18:14
→ phantomzwei: 其實我覺得換牌挺好的 遊戲王應該開放後手換牌 01/22 18:15
推 wudishidove: lor跟盧石很像，概念就是對方每個動作，你都有機會反 01/22 18:22
推 qaz95677: 中計 01/22 18:24
推 zardle: 真假 01/22 20:14
推 n796885: 冷靜 01/22 21:51