[新聞] 動畫「女女親臉頰」片段 台灣迪士尼直

看板 C_Chat
作者 joug (好東西不簽嗎)
時間 2021-12-10 16:15:06
留言 152則留言 (67推 4噓 81→)

動畫「女女親臉頰」片段 台灣迪士尼直接刪減惹議 《奇幻貓頭鷹小屋》這部動畫的創作者達娜泰瑞斯(Dana Terrace)本身是雙性戀者,希 望可以創作一個雙性戀的角色,這個想法也換得了迪士尼高層的支持。在故事中,主角露 絲為雙性戀,而雅蜜蒂為女同志,這是迪士尼動畫首度有明確的LGBTQ+角色設定。2人的 關係在冒險旅途中逐漸升溫,關係逐漸轉變,呈現出青少女的青澀的曖昧,吸引不少觀眾 支持。 該動畫第二季第5集〈廢墟冒險記〉上個月在台灣播出,有觀眾發現,片尾一段雅蜜蒂親 吻露絲的臉頰的劇情竟然被刪減了。許多觀眾對於台灣迪士尼隨意刪除故事內容表示不滿 ,「感覺迪士尼被保守家長入侵了」「我看到被剪掉的時候真的尖叫直接叫出來」;有網 友指出,其實在第2集播出時就曾有觀眾反映部分片段遭到刪減,當時迪士尼回應表示, 有些片段「可能不符在地的風土民情,Disney Channel會適度予以修剪」,讓他們痛批: 「誰決定把那些畫面砍掉的,出來解釋一下哪來的風土民情不符合?」 觀眾不滿台灣迪士尼任意刪減劇情內容。(翻攝自臉書「歐美卡通動漫聚會所」) 不只女女親臉頰片段被刪減,更有觀眾表示,在第二季第8集中,露絲和雅蜜蒂告白後正 式交往,台灣迪士尼竟直接將「女朋友」改成「最好的朋友」,很明顯是想要掩飾女女戀 的情節。 台灣伴侶權益推動聯盟po文表示,讓多元性別角色出現在卡通中,能讓孩子們學習到不同 的性傾向及性別認同,對於拓寬想像及培養友善思維十分重要,「然而台灣迪士尼卻選擇 刪除該片段,讓兒童錯失了認識同志族群的機會。」 伴侶盟提到,台灣NCC在2012年時曾以違反節目分級法為由,對播出女子親吻特寫、同性 戀暗示畫面的電影台開罰,凸顯了NCC對於同志議題的保守;然而台灣如今已通過同婚專 法,每年更舉辦同志遊行,教育現場也有許多一線教師努力教導性平教育,但台灣迪士尼 卻仍沒有勇氣談論同志議題,甚至將溫馨可愛的女同志「親臉頰」片段剪掉,著實讓人感 到可惜。 https://www.mirrormedia.mg/story/20211209edi031/ --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.163.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639124109.A.162.html

s175: 還好吧,lumity這麼讚 12/10 16:16

rock30106: 迪士尼真的不懂耶!! 女女才香!! 不過男男可以刪 12/10 16:16

efkfkp: sjw對決護家盟 12/10 16:16

s175: eda的男友是跨性別你要怎麼處理,白癡迪士尼 12/10 16:17

devilkool: 就事論事,這次不噓伴侶盟 12/10 16:17

streakray: 哇 置板凳 12/10 16:18

qaz19wsx96: 可是迪士尼不是sjw 大本營怎麼反而在砍這個 12/10 16:20

jeff235711: rock30106 沒錯 12/10 16:20

leamaSTC: 迪士尼被夾在SJW跟中國之間 左右為難啊QQ 12/10 16:22

lou3612: ??刪這個幹嘛 12/10 16:23

bluejark: 台灣的SJW和美國的SJW不一樣啊 12/10 16:23

allenvenus: 我怎麼覺得聯盟在選擇性遺忘同婚在台灣公投其實沒過 12/10 16:24

allenvenus: 這件事 12/10 16:24

jeff235711: 嗄 公投不就748施行法 12/10 16:26

yoyogods: 公投結果只決定要不要專法而已 12/10 16:27

onnax: 公投是決定有沒有專法,同性戀在台灣可以結婚啊 12/10 16:27

DON3000: 哦? 叛變了 12/10 16:28

Tiosocute896: 好的不學,學b站在那邊閹割 12/10 16:29

yoyogods: 所以很多人不知道公投在投三小 12/10 16:29

nightcrow: SJW 對決 護家盟,大戰嘍 12/10 16:29

MarchelKaton: 是台灣迪士尼刪的吧 12/10 16:29

roea68roea68: 公投題目只能寫那樣是因為大法官先硬幹 至少不能否 12/10 16:29

fc3s4321: 媽的公投就問你要不要決定立專法了 這問題的先決條件是 12/10 16:30

fc3s4321: 承認同婚 所以是已經通過的前提下問你這問題的 還在那 12/10 16:30

fc3s4321: 邊沒過沒過的 語句理解成這樣 小學有畢業? 12/10 16:30

roea68roea68: 認這公投結果能反應台灣人多數不爽同性戀 12/10 16:30

roea68roea68: 不過不論如何 我不支持任何刪減節目的行為 12/10 16:30

fkukg52155: 笑死 迪士尼是精神分裂喔 12/10 16:31

allenvenus: 但最重要的修民法不給過………… 12/10 16:31

mikuyoyo: Sjw來教訓一下 12/10 16:32

willytp97121: 護假盟vs SJW 強強對決 12/10 16:33

Hyena1984: 跟「最好的朋友」一起坐愛愛天鵝(?)船……好喔 12/10 16:33

xkiller1900: 大戰XDDDDDDDDD 12/10 16:34

jacvky: 迪士尼精神分裂+1 12/10 16:34

alinwang: NCC早就臭很久了. 12/10 16:34

ll6a: 公投其實是不正常性向不準入民法,還有未成年不能實施不正 12/10 16:34

ll6a: 常性向的教育 12/10 16:34

jeff235711: Hyena1984 我覺得芳文社style都是這種 12/10 16:35

allenvenus: 我是認知是立專法保障少數人。但主流民意的民法還是 12/10 16:35

allenvenus: 和你說一男一女。但聯盟的講法就好像自己才是主流民 12/10 16:35

allenvenus: 意 12/10 16:35

s175: 公主闖天關就已經有男男接吻跟女女配了,妳當時也沒刪掉啊, 12/10 16:35

s175: 雖然他們不是主角 12/10 16:35

ll6a: 所以不正常性向就鑽漏洞了0.0.. 12/10 16:35

miyazakisun2: 不修民法而已 代表時間到了立法院得想辦法把法條生 12/10 16:36

miyazakisun2: 出來 12/10 16:36

s175: http://i.imgur.com/GIxmAT0.jpg 12/10 16:37

jacvky: 不過SJW精神分裂也不是一天兩天了 12/10 16:37

roea68roea68: 現在SJW還是強一點 SJW能直接改變作品讓他充滿SJW 12/10 16:37

roea68roea68: 元素 保守派只能偷偷修剪掉別人的作品 12/10 16:38

ll6a: 所以不是公投啊,是菸意志大法官硬幹的問題 12/10 16:38

yukari8: 公投有一條就立專法讓他們結 那條就投過了怎麼會沒過 12/10 16:40

WLR: 釋憲效力等同憲法,那次公投就只決定用什麼法律來執行罷了 12/10 16:40

ll6a: 並沒有說要立專法,其他形式其實很多種 12/10 16:43

bluejark: SJW本身就不是某種主張的代表而是做這種的人 12/10 16:43

KHDSN: 幹嘛刪掉這麼香的部分= = 12/10 16:44

Copyjie: 臺灣迪士尼也太孬了吧 12/10 16:44

ll6a: J748施行法說白了確實違反公投,因為他用了民法婚姻規定, 12/10 16:45

ll6a: 當初公投是說要用民法婚姻規定以外的其他形式 12/10 16:45

allenvenus: 好像歪了,我講公投沒過(民法),不是說同婚違法, 12/10 16:45

allenvenus: 而是說它不是台灣的主流民意 12/10 16:45

iamshiao: d+也剪嗎? 12/10 16:45

ll6a: 應該是定同性伴侶,但不能算婚姻的專法 12/10 16:46

Copyjie: sjw哪有改變這齣 這齣不是原創的嗎 12/10 16:46

s175: lumity 確定關係後,之後的礦坑戰才更好看,亂砍 12/10 16:46

meatybobby: d+有中國香港區嗎 搞不好共用片源那刪掉正常 12/10 16:47

yukari8: 喔喔民法沒過=非主流 我覺得蠻合理的 12/10 16:47

OldYuanshen: 時代走得比人快 12/10 16:50

paul012011: 如果用伴侶法基本上應該會違反釋字強調的平等原則 12/10 17:04

paul012011: 如果用伴侶法然後權利義務和婚姻一樣的話其實就跟現在 12/10 17:05

paul012011: 的方式沒差多少 12/10 17:05

paul012011: 然後說黨意大法官的 當時的大法官組成有一半是前朝任 12/10 17:06

paul012011: 命的 當時同婚釋字的同意票可是過半不少 12/10 17:07

dbwu: 台灣的保守團體…怎麼不都去死一死 12/10 17:10

ithil1: 但人權議題我不認為要跟主流意見掛勾 12/10 17:17

catrush: 可以接受但不該鼓勵 12/10 17:18

ithil1: 講極端一點,如果假設還有黑奴,給黑奴人權要用公投(主 12/10 17:19

ithil1: 流意見)決定的話,那就不用完啦 12/10 17:19

pttmybrother: 笑死,老鼠精神分裂ww 12/10 17:20

NoLimination: 老鼠精神分裂w 12/10 17:25

qaz95677: 這什麼情況== 12/10 17:26

Xpwa563704ju: 台迪幹你娘 12/10 17:27

ll6a: 違反平等原則也要有個前提,那就是婚姻對個人是有益而不是 12/10 17:30

ll6a: 有害,但其實結婚是負資產,真正的意義在保護小孩有個穩固 12/10 17:30

ll6a: 的家庭,因為很多犯罪都是起因於童年家庭出問題,當然還有 12/10 17:30

ll6a: 相關少子化議題,不然同性戀民事自己的關係隨便立個契約法 12/10 17:30

ll6a: 就可以 12/10 17:30

Ariadust: 是不是有人選擇性修改自己的記憶,公投是要不要專法 12/10 17:30

Xpwa563704ju: 你各位講這麼多等等小心越線被捅,良心提醒 12/10 17:31

btman007: 又不一定是台灣方審的= = 12/10 17:31

paul012011: 不是啊 明明說要符合平等原則 結果給同婚的權利義務和 12/10 17:33

paul012011: 傳統婚姻不一樣 這個一定會被抓出來打的 基本上只是繞 12/10 17:33

paul012011: 一圈回到現在的狀態而已 12/10 17:34

paul012011: 跟有害無害沒關係 法律重點在看權利義務有沒有平等 12/10 17:34

j27910681: 迪士尼政確不就是出了名的雷聲大雨點小嗎,洛基故意提 12/10 17:34

j27910681: 是雙性戀性別是流動,結果還是愛上女人 12/10 17:34

Xpwa563704ju: 這部不同,兩方是真的有培養感情 12/10 17:36

ogt84your: 所以說一些人公投連題目都看不懂 連自己在投什麼都不 12/10 17:37

ogt84your: 知道 這樣素質難怪會被被操作 12/10 17:37

paul012011: 另外 國外有不少研究證實家庭穩固比起雙親性別更影響 12/10 17:37

s175: https://youtu.be/AAdLcw16JCU 第一季這場舞堪稱全季最讚 12/10 17:38

s175: 畫面 12/10 17:38

paul012011: 孩童成長 所以真要論家庭穩定反而該讓同婚跟婚姻有同 12/10 17:38

paul012011: 樣的地位 12/10 17:38

fuyuo7963: 沒辦法 有了上次經驗 我已經對下禮拜日絕望了 12/10 17:39

fuyuo7963: 專法不是就編一條法律裡面寫一切照民法嗎w 12/10 17:39

paul012011: 還有少子化最好和婚姻分開談 不然一堆頂客族會中槍 12/10 17:40

ll6a: 真的很多人題目都看不懂,上次公投結果1.不準入民法2.不準 12/10 17:41

ll6a: 用「民法婚姻規定」,第二點就是違反了 12/10 17:41

ll6a: 我管你要怎麼立專法,反正那些O只要不入民法就會繼續靠夭根 12/10 17:43

ll6a: 本沒差 12/10 17:43

Xpwa563704ju: 這裡是西恰不是八卦,,建議克制點,等等小心被檢舉 12/10 17:44

Xpwa563704ju: , 12/10 17:44

CHRyan0127: 你知道專法立的多糟、比民法少了多少保障嗎?真不要 12/10 17:51

CHRyan0127: 以為748施行法和現在民法親屬編保障一樣欸。 12/10 17:51

iqeqicq: 這些沒離題吧,很難構成4-11罰則 12/10 17:52

ll6a: 沒收公投的748施行法,那些X還不是照樣靠夭釋憲,還不如自 12/10 17:56

ll6a: 己創一個符合公投結果的同性伴侶法,之後要增修也容易,因 12/10 17:56

ll6a: 為不管怎樣都還是會被那些X噴不平等是不是 12/10 17:56

okah: 刪屁喔 12/10 17:57

woifeiwen: 我覺得很好耶 才不會教壞小孩 防疫從小地方做起 12/10 17:57

dnek: 迪士尼真是一點原則都沒的流氓耶 12/10 17:59

vancepeng: 748施行法就是黑人飲水機法啊 反正耗費的釋憲費用都是 12/10 17:59

vancepeng: 大家納稅錢ㄏ 12/10 17:59

Xpwa563704ju: 看個動畫也能教壞你小孩只是代表你不會教育孩子,不 12/10 17:59

Xpwa563704ju: 懂你高興什麼 12/10 17:59

shun01: 能上映的同志片那麼多,怎麼Disney這次就不行了? 12/10 18:01

ll6a: 看吧,搞個專法裡面都用民法婚姻規定,他們是不是就會產生 12/10 18:02

ll6a: 相對剝奪感,從根本就應該界定出同性伴侶跟家庭的本質差異 12/10 18:02

alanzeratul: 風土民情是沒錯啊,但你迪士尼在乎風土民情幹嘛 12/10 18:04

jacob2224: 刪屁,lumity超香的! 12/10 18:04

rickphyman42: 白癡喔 這麼香是在刪殺小 12/10 18:17

paul012011: 就是因為那個公投的關係才要這麼麻煩 不然共用民法問 12/10 18:27

paul012011: 題會少很多 12/10 18:27

paul012011: 現在有差異的部分只能慢慢改了 12/10 18:27

killeryuan: 同婚合法多久了 怎麼還有人崩潰 12/10 18:54

iiKryptos: SJW精神分裂嗎 刪屁刪 12/10 18:59

kaijai10439: 我是討厭sjw 啦,但是推文中某護家盟的水準也好不到 12/10 19:03

kaijai10439: 哪去 12/10 19:03

qwe88016: 公投結果不是大家同意同志可以用專法結婚嗎 12/10 19:08

thundelet: 垃圾老鼠又精神分裂了== 12/10 19:10

qjehydhskod: 柵欄 12/10 19:24

stvn2567: 不處理一下迪士尼嗎? 12/10 20:03

Cossel: 幹嘛刪 怕小孩被lumity香死嗎= = 12/10 20:30

tteeccddyy: 柵欄又壞了 12/10 21:58

bitcch: 大概又怕台灣家長抗議 12/10 22:31

numwnumw: 迪士尼中出了一個叛徒??? 12/10 23:56

cheng31507: 老鼠精神分裂 12/11 00:04

kantantantan: 某護家法學大師不要秀下限了好嗎 12/11 00:19

GJME: 在西洽也能看到護家盟喔 柵欄是不是該修一下 12/11 00:27

PigBlood: 中國台灣是不是 12/11 01:17

juunuon: 有些人真奇怪,自己提出要專法的,公投過了立法卻又不爽 12/11 04:06

您可能感興趣